El impacto en la mina SolGold Cascabel es peor de lo que se pensaba anteriormente

Una nueva investigación muestra el gran impacto de la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador

Investigación de Corporación Yemanyá muestra que la mina Cascabel causará mayor impacto ambiental que todas las demás minas de Latinoamérica

Esmeraldas, 16 de julio de 2025 La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:

El mineroducto de la mina Cascabel, de 200 kilómetros de longitud, afectaría a 18 parroquias del norte de Esmeraldas y amenazaría la zona protegida de manglares del río Esmeraldas.
La empresa australiana SolGold propone la construcción de un mineroducto de 200 km que transportará el mineral extraído de la mina Cascabel hasta el puerto de Esmeraldas. Este sería un ducto similar a un oleoducto, que transportaría minerales en forma de lodo, obtenido mediante la mezcla de polvo mineral de la mina con agua en una proporción del 60 % al 40 %, lo que generaría una enorme demanda de agua. Esta infraestructura presentaría un alto riesgo de fallas y roturas, lo que provocaría el derrame del lodo fuera del ducto. Este concentrado mineral contiene cobre y otros metales pesados como el cadmio y el plomo, y representaría una amenaza para el medio ambiente y la salud humana.

Cascabel y el gasoducto propuesto

El mineroducto seguiría el trazado de la antigua línea ferroviaria entre Ibarra y San Lorenzo, paralelo a la carretera que conecta San Lorenzo con Esmeraldas. El mineroducto atravesaría 22 parroquias en las provincias de Imbabura, Carchi y Esmeraldas y requeriría una servidumbre de paso permanente de entre 20 y 60 m de ancho para trabajos de mantenimiento. Los propietarios de terrenos y las comunidades tendrían que vender o ceder los terrenos a SolGold para la construcción de esta infraestructura.

El mineroducto cruzaría los ríos Rioverde, Cayapas y Santiago, pero también otros más pequeños como los ríos Lagarto, Ostiones, Mate, Colope y otros cursos de agua que desembocan en el Océano Pacífico en dirección Norte-Sur. Desde su punto de partida en la mina Cascabel hasta su aproximación a la carretera que conduce a Esmeraldas, afectaría también a casi cincuenta pequeños esteros y a los ríos Cachaví, Bogotá y Zaspi. El trazado del mineroducto generaría un alto riesgo de contaminación de los recursos hídricos y de las aguas de transición y costeras en todo el norte de Esmeraldas. Debido a la topografía de los 30 km de costa entre Rioverde y Esmeraldas, el mineroducto debe tenderse a través o cerca de zonas pobladas y cerca del mar. En esta zona, surgirían conflictos sociales por los derechos de propiedad necesarios para la construcción de infraestructura, y los derrames de lodos serían muy difíciles de controlar antes de que contaminen las aguas costeras.

Finalmente, el mineroducto tendría que cruzar el río Esmeraldas para llegar al puerto. El mineroducto podría cruzar el río siguiendo el puente y la carretera que conecta Tachina con Esmeraldas, pero tendría que atravesar el Refugio de Vida Silvestre Manglares del río Esmeraldas hasta el puerto para evitar zonas residenciales. Como alternativa, el mineroducto podría cruzar el río en un punto entre Las Piedras y la pista del aeropuerto Coronel Carlos Concha Torres y llegar al puerto mediante un viaducto elevado. Sin embargo, esta solución tendría un impacto visual significativo en la desembocadura del río Esmeraldas. Cualquiera de las dos opciones presentaría un alto riesgo de derrames directos en los manglares y las aguas de transición del río Esmeraldas en caso de fugas de lodos.

Esmeraldas, 2 de enero de 2025 La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:
La mina Cascabel afectará los territorios ancestrales del pueblo Awá y dos áreas protegidas de manglares en la región del Chocó.
La mina Cascabel, el mayor proyecto minero de Ecuador, se ubica en la cuenca del río Mira, en el norte del país. La empresa minera SolGold firmó un contrato con el gobierno ecuatoriano para operar Cascabel. La concesión de Cascabel generará más de 600 millones de toneladas de relaves, que se descargarán principalmente en dos estanques de relaves en la cuenca del río Santiago. Además, se construirán dos estanques de relaves en la cuenca del río Mira para las fases iniciales del desarrollo de Cascabel. Los relaves depositados en estos estanques pueden producir lixiviados ácidos y contener cobre, metales pesados y aglutinantes químicos utilizados en el procesamiento de minerales. SolGold también propone el uso de cianuro para recuperar oro de estos relaves.

Impacto de Cascabel sobre los manglares y el territorio Awá

Los relaves drenarán aguas contaminadas que afectarán los ríos Cachabí y Bogotá, todo el bajo río Santiago y su desembocadura, así como los ríos Cachaco y Parambas, el río Mira y todos los cauces que conforman su desembocadura entre Cabo Manglares y la ciudad de Tumaco, en un área de más de 400 km². En total, más de 500 km de cauces fluviales (191 km en Ecuador y 413 km en Colombia) se verán afectados por los relaves de Cascabel. Los ríos Santiago y Mira poseen una rica biodiversidad acuática, con más de 62 especies de peces de agua dulce, cinco de las cuales son endémicas y tres están clasificadas como vulnerables o amenazadas.

Las actividades y relaves de Cascabel impactarán reservas ecológicas, territorios y comunidades ancestrales en Ecuador y Colombia. Afectarán la Reserva Bioantropológica Awá y la Reserva Indígena La Turbia, que forman parte del territorio ancestral Awá a ambos lados de la frontera entre Ecuador y Colombia con cerca de 2000 km² protegidos. En total, se afectarán 100 km de cauces fluviales dentro de las dos reservas: 23 km del río Bogotá, 12 km del río Cachabí en el límite de la reserva y 64 km del río Mira. También afectará la Reserva Ecológica Manglares Cayapas-Mataje en la desembocadura del río Santiago-Cayapas, con una extensión de 564 km², donde 13 comunidades negras ancestrales tienen acuerdos de custodia para la explotación sostenible de los recursos de manglares, principalmente mariscos y cangrejos, que, junto con la pesca, son sus principales recursos económicos. En la desembocadura del río Mira en Colombia, afectará el Parque Nacional Cabo Manglares, Bajo Mira y Frontera, con una extensión de 1902 km². Este es un sitio natural emblemático, ya que Cabo Manglares es el punto más occidental de Colombia y una importante zona de anidación para tortugas marinas. Si bien estas áreas protegidas se encuentran lejos de Cascabel, serán las receptoras finales de los sedimentos transportados por los ríos desde los estanques de relaves de la mina, ya que los manglares retienen grandes cantidades de sedimentos. Los manglares actúan como criaderos de peces marinos de importancia comercial, son importantes sumideros de carbono y albergan especies características que dependen de la diversa red trófica acuática. Estos servicios ecosistémicos disminuirán o desaparecerán cuando los sedimentos contaminados de Cascabel comiencen a depositarse en los manglares.

La Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas, con 2600 km², es la reserva forestal más grande del Chocó ecuatoriano, ubicada en la cuenca alta del río Santiago-Cayapas. El límite norte de esta reserva se encuentra a solo 6 km de la Reserva Bioantropológica Awá. El desarrollo de infraestructura y dos estanques de relaves en la cuenca alta del río Cachabí actuarán como una barrera física para el movimiento de la fauna silvestre entre ambas reservas. Especies emblemáticas como el jaguar y el tapir verán reducidas sus posibilidades de dispersión y supervivencia. Esto provocará el aislamiento de las dos grandes áreas protegidas del Chocó, acentuando la fragmentación ya existente en el sistema de áreas protegidas del Ecuador.
que ya es crítico en la región costera.

La mina Cascabel generará el mayor impacto ambiental derivado del desarrollo minero en la historia reciente de Latinoamérica, afectando las últimas áreas protegidas de la región costera del Chocó en Esmeraldas (Ecuador) y Nariño (Colombia). Los manglares ubicados entre las desembocaduras de los ríos Santiago-Cayapas y Mira recibirán los sedimentos contaminados vertidos por las presas de relaves de la mina Cascabel. Más de 80 km de costa y la región marino-costera asociada, que alberga una gran biodiversidad y un alto valor ecológico, desaparecerán debido a la operación de la mina Cascabel.

Esmeraldas, 17 de noviembre de 2024. La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:
La cuenca del río Mira es un patrimonio binacional compartido entre Colombia y Ecuador, pero la mina Cascabel sólo beneficiará a Ecuador.
La mina Cascabel, el mayor proyecto minero de Ecuador, se ubica en la cuenca del río Mira, al norte del país. La minera SolGold acaba de firmar un contrato con el gobierno ecuatoriano para la explotación de Cascabel, cuyo valor de mercado estimado es de 5.4 millones de dólares para los minerales extraídos durante sus primeros 28 años de operación. La concesión de Cascabel generará más de 600 millones de toneladas de residuos, que se vertirán principalmente en la cuenca del río Santiago, a 40 km de la concesión minera. Además, se construirán dos estanques de relaves en la cuenca del río Mira, sobre los ríos Cachaco y Parambas, ambos con capacidad para almacenar 60 millones de toneladas de relaves que se utilizarán en las fases iniciales del desarrollo de Cascabel. Los relaves pueden producir lixiviados ácidos y contener cobre, metales pesados y aglutinantes químicos utilizados en el procesamiento de minerales.

Cascabel causará desastre ambiental en Colombia

SolGold también ha probado el uso de cianuro para recuperar oro de los relaves. Estos estanques de relaves drenarán agua contaminada hacia los ríos Cachaco y Parambas, afluentes del río Mira. Las áreas afectadas incluyen las parroquias de Lita y Jacinto Jijón y Caamaño cerca de los estanques, Guadual y el río Mira aguas abajo de su confluencia con el río Parambas. Los vertidos también afectarán a Achotal, Vuelta Candelillas, Imbili, Cajapí del Mira y todo el curso del río Mira en Colombia. Finalmente, se dispersarán en la desembocadura del río Mira, afectando a Milagros y al Parque Nacional Natural Cabo Manglares, Bajo Mira y Frontera. La desembocadura del río Mira se caracteriza por una compleja red de canales más pequeños, y los vertidos se extenderán sobre un área de 400 km², llegando a la ciudad de Tumaco. Los lixiviados de los relaves mineros contaminan las aguas superficiales y subterráneas, impidiendo su uso para el abastecimiento doméstico y el baño en el río. Los metales pesados entran en las redes tróficas y, mediante bioacumulación, se concentran en peces y crustáceos como el camarón y la minchilla. Las comunidades ubicadas aguas abajo de los estanques de relaves sufrirán graves daños ambientales y riesgos para la salud por el consumo de agua y pescado contaminados. Además, la cuenca del río Mira alberga una rica biodiversidad acuática con 33 especies nativas de peces de agua dulce, dos de las cuales están clasificadas como vulnerables y tres como amenazadas o casi amenazadas.

La frontera norte entre Ecuador y Colombia es meramente administrativa, debido a la gran similitud cultural entre ambos lados. Se trata de una frontera conflictiva con cinco grupos armados reconocidos que operan en el territorio y tienen capacidad para infiltrarse en Ecuador, como lo demuestra el ataque al cuartel de policía de San Lorenzo y el asesinato de tres periodistas por parte del Frente Oliver Sinisterra en 2018, o la presencia de disidentes de las FARC a 300 km de la frontera. Además, el 50 % de la cocaína producida en Colombia se transporta a Ecuador para su tráfico a Estados Unidos, Europa y varios países del Pacífico. Además de la inseguridad y la violencia, se han identificado problemas similares en ambos países, como la pobreza extrema, la falta de servicios básicos, las deficiencias en la infraestructura y el deterioro ambiental. La necesidad de acciones conjuntas para el desarrollo de estas regiones fronterizas se reconoció ya en la década de 1940. En 1990, se estableció la Zona de Integración Fronteriza entre Colombia y Ecuador, principalmente para regular la circulación vehicular. Posteriormente, la Comunidad Andina estableció las Zonas de Integración Fronteriza como herramienta para el desarrollo e integración transnacional en 2001. En 2014 se presentó el Plan Binacional de Integración Fronteriza Ecuador-Colombia, basado en el desarrollo social y económico, la sostenibilidad, la conservación de la biodiversidad y la pacificación.

La mina Cascabel conservará sus beneficios económicos en Ecuador, pero solo dejará agua y sedimentos contaminados en Colombia. La propia mina Cascabel, ubicada a 20 km de la frontera, y la infraestructura necesaria para su operación podrían convertirse en futuros objetivos de grupos armados si entran en conflicto con el gobierno ecuatoriano. Además de los impactos ambientales y sociales negativos causados por los relaves de Cascabel, este proyecto no contribuirá al desarrollo social y económico necesario para la consolidación de la paz en la zona a ambos lados de la frontera. Por el contrario, Cascabel será una fuente de mayor desigualdad económica y conflicto a lo largo de sus más de 100 años de vida operativa, destruyendo tres décadas de trabajo hacia la integración transfronteriza.

Esmeraldas, 15 de octubre de 2024. La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:
La mina Cascabel descargará más de 600 millones de toneladas de residuos en la cuenca del río Santiago durante sus primeros 28 años de operación.

Cascabel verterá 600 millones de toneladas de residuos

La mina Cascabel es uno de los nuevos proyectos mineros a gran escala de Ecuador. Se trata de un yacimiento metálico con alto contenido de cobre, oro y plata, ubicado cerca de Ibarra, en los municipios de Lita y La Carolina, al norte de Ecuador, a unos 20 km de la frontera con Colombia. La minera SolGold firmó recientemente un contrato con el gobierno ecuatoriano para operar Cascabel. Se estima que el yacimiento Alpala contiene 10.7 millones de toneladas de cobre, 760 toneladas de oro y 2,600 toneladas de plata, que se extraerán durante los primeros 28 años de operación de la mina, con un valor de mercado estimado de 5.4 millones de dólares. La concesión de Cascabel generará más de 600 millones de toneladas de residuos durante la construcción y operación de la mina. Para acumular estos relaves mineros, se han planificado dos estanques de relaves en la cuenca alta del río Cachabí, a 4 y 7 km de San José de Cachabí.

Estos estanques tendrán capacidad para almacenar más de 2 mil millones de toneladas de relaves. Si bien se encuentran a 40 km de la operación minera, son fácilmente accesibles a través del antiguo ferrocarril que conecta Ibarra y San Lorenzo, que se utilizará para transportar los relaves desde la mina mediante un ducto de 57 km. Estos relaves pueden producir lixiviados ácidos debido a la presencia de piritas y contener cobre y otros metales pesados como arsénico, cadmio o plomo, así como aglutinantes químicos utilizados en el proceso de concentración del mineral. Además, SolGold ha probado el uso de cianuro para recuperar oro de los relaves y debería aclarar si finalmente se utilizará en Cascabel. Los estanques de relaves bombearán 1500 metros cúbicos de agua contaminada por hora al río Cachabí y contarán con un drenaje secundario al río Bogotá. Las comunidades chachi y afrodescendientes ubicadas aguas abajo de los estanques de relaves sufrirán graves daños ambientales y riesgos para la salud, lo que afectará su conexión económica y cultural con el río.

Las zonas afectadas incluyen las parroquias de Urbina, San Javier de Cachabí, Santa Rita y Carondelet, así como todo el bajo río Santiago, Concepción, Maldonado y Borbón. Los manglares de la Reserva Ecológica Cayapas-Mataje serán los destinatarios finales de estos vertidos. En las zonas afectadas, será imposible utilizar las aguas superficiales y subterráneas para el abastecimiento doméstico, y el uso recreativo y cotidiano del propio río desaparecerá, eliminando actividades económicas tradicionales como la pesca, la recolección de mariscos y la captura de cangrejos. Además, las cuencas de los ríos Santiago y Cayapas contienen una rica biodiversidad acuática con 62 especies de peces de agua dulce, cinco de las cuales son endémicas y tres están clasificadas como vulnerables o amenazadas. Después de años de exigir el control de la minería ilegal y la remediación del daño ambiental, incluso con una orden judicial aún vigente para detener la minería en el área, la respuesta del gobierno ha sido entregar a estas comunidades el drenaje de la tercera mina de cobre más grande del mundo.

El gobierno asegura que Cascabel es un ejemplo de sostenibilidad, y SolGold se presenta en su sitio web como una empresa comprometida con la minimización del impacto social y ambiental de sus operaciones. Si bien el gobierno estima ingresos por regalías mineras de 1611 millones de dólares, de los cuales el 60 % se entregaría a los municipios afectados, solo las parroquias de Lita y La Carolina, ubicadas dentro de la concesión de Cascabel, recibirán estas regalías.

Si bien se ha establecido un estricto plan de monitoreo ambiental, los controles solo se realizan en el río Mira y varios arroyos que drenan el área de concesión. Esto constituye un claro intento de ocultar los verdaderos impactos sociales y ambientales negativos de los relaves de Cascabel, que se ubicarán principalmente en la cuenca del río Santiago.

Informe muestra que la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador causará daños ambientales incalculables

Nuevo estudio demuestra que la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador causará daños ambientales incalculables

El experto en minería Steven H Emerman recomienda que Solgold abandone el proyecto Cascabel y que las agencias reguladoras no aprueben la mina después de que un nuevo informe muestre riesgos financieros y ambientales masivos en el sitio propuesto para Cascabel.

Las áreas resaltadas en rojo en este mapa son en gran parte áreas de concesión minera controladas por Australia en el norte de Ecuador. La mina Cascabel está ubicada aproximadamente a 100 km al norte de la ciudad capital de Ecuador, Quito. Se propone que el vertedero de relaves planificado esté ubicado aproximadamente a 60 km al noreste de Cascabel. Se planean dos tuberías para transportar los relaves pesados ​​y finos hasta el área del vertedero de desechos.

Una propuesta "hundimiento de bloques" Mina de oro y cobre propuesta por empresa australiana de exploración minera solgold, muy probablemente causará un daño ambiental incalculable a la región, según indica Emerson. Solgold ha estado trabajando en Ecuador durante más de una década y la mina Cascabel* es su operación insignia en el país. La mina Cascabel, si entra en funcionamiento, también podría dar lugar a más minas en el norte de Ecuador. Los terrenos de Cascabel están rodeados por concesiones de Hanrine, propiedad de la mujer más rica de Australia, Gina Rinehart.

Experto en minería De Steven H Emerman un reporte detallado El informe plantea algunas cuestiones clave en relación con Cascabel, algunas de las cuales incluyen revelaciones de que el concentrado producido en Cascabel será procesado en el lugar y luego transportado 150 km-200 km hasta el puerto de Esmeraldas y luego a instalaciones de refinación no definidas. Informes anteriores de Rainforest Action Group han destacado los riesgos de seguridad en esta región. El informe también revela que los importantes depósitos de oro, plata y cobre en Cascabel son de muy baja calidad, lo que significa que la mina Alpala creará 469 millones de toneladas de relaves más gruesos y 60 millones de toneladas de relaves mineros más finos y que los costos de la gestión de los relaves se han subestimado en gran medida. Los relaves son los desechos de roca que quedan después de que se extraen el oro y otras sustancias preciosas. Incluyen altos niveles de arsénico, cadmio y otros metales pesados ​​y sustancias tóxicas. Ver Informe del Rainforest Action Group sobre las presas de relaves para más.

La mina Cadia en Nueva Gales del Sur, cerca de Orange, muestra una cresta de presa de relaves de aproximadamente 3 km de ancho. El muro de esta presa de relaves se derrumbó en 2018. Las cicatrices del derrumbe se pueden ver justo arriba en el centro a la izquierda de la imagen. En cuanto a la propuesta de Solgold Cascabel, "por lo tanto, la empresa minera, sus inversores, las agencias reguladoras y las comunidades afectadas no han recibido ningún conocimiento sobre lo que realmente puede suceder después de la falla de la presa de relaves". Crédito de la imagen: Google Earth

Presas de relaves

In Estudio de prefactibilidad de Solgold Las cuatro opciones preferidas para gestionar los relaves incluyen la opción más preferida, que es la construcción de dos tuberías separadas de 57 km de longitud que transportarán relaves más limpios y más gruesos a dos sitios no especificados en las llanuras costeras al noroeste de Cascabel. Las estimaciones de los costos de estas opciones han sido subestimadas. No se ha dado ninguna explicación de por qué se eligió la ubicación de las llanuras costeras. Emerman escribe "Teniendo en cuenta que el costo fue un factor en la elección del plan de gestión de relaves, la subestimación del costo de la gestión de relaves resulta una gran sorpresa".

Otras dos posibles ubicaciones para las presas de relaves se encontrarían dentro de la propia concesión de Cascabel. Estas dos opciones implicarían la construcción de presas de relaves de más de 200 metros de altura y con longitudes de cresta de presa de más de 1 km. Las dos opciones de llanuras costeras requerirían presas de relaves con alturas de 190 y 132 metros con longitudes finales de cresta de presa de 3.3 y 4.6 km.

El estudio de prefactibilidad de SolGold tampoco analiza las consecuencias de la falla de las presas de relaves. En los últimos 2 años, se han producido entre 5 y 30 fallas importantes de presas de relaves en todo el mundo cada año, lo que plantea serias preocupaciones sobre lo que sucederá con las presas de relaves una vez que la mina se agote en 2050.

“El nivel de ingeniería completo para una TSF [Instalación de Almacenamiento de Relaves] es mayor que el nivel de ingeniería requerido para el resto de un proyecto minero para cumplir con los requisitos de permisos” (Henderson y Morrison, 2022)

Emerman afirma: "El estudio de prefactibilidad reconoce las preocupaciones de la comunidad con respecto a la mina a cielo abierto y la instalación de almacenamiento de relaves como factores de riesgo importantes. La acción propuesta es 'No publicar la ubicación de ninguna infraestructura controvertida (por ejemplo, relaves, mina a cielo abierto)', aunque es difícil entender cómo se puede mantener en secreto esa información".

Esta declaración plantea serias preocupaciones por el hecho de que las comunidades cercanas a la mina y a los vertederos de relaves no han sido consultadas adecuadamente ni se les ha dado la oportunidad de dar su consentimiento libre e informado, como es su derecho legal. ¿Por qué el secreto?

Drenaje de ácido minero

La acidificación de los materiales mineros se produce cuando el oxígeno y el agua reaccionan con los minerales de sulfuro que se han extraído. Esta reacción química convierte los sulfuros en ácido sulfúrico. El drenaje ácido de este material en las minas es desastroso para las vías fluviales. Solgold propone cubrir sus presas de relaves con una cubierta de agua permanente para reducir la posibilidad de acidificación de los relaves más limpios. Esta práctica ya no es coherente con las mejores prácticas de la industria, ya que el agua puede tener un impacto perjudicial en la estabilidad física de la presa de relaves.

Solgold cree que solo los relaves de 60 millones de toneladas y de mayor calidad generarán acidificación, pero Emerman refuta esta afirmación en su informe., haciendo referencia al Manual de Gestión de Relaves de las PYME que dice "Cuando se utiliza la disposición subacuática de relaves detrás de represas construidas, la responsabilidad de seguridad de la represa asociada con mantener los relaves en una condición inundada también permanece... Una represa que retiene un gran estanque de agua es inherentemente menos segura que un terraplén que no lo hace. No existen registros de casos de embalses diseñados para inmersión perpetua detrás de represas construidas que hayan estado sumergidas de forma perpetua. Por lo tanto, no hay un precedente demostrado del legado de inmersión permanente que se está construyendo hoy en día. Recién comenzamos a contar el tiempo" (Andrews et al., 2022).

Vista hacia el este, hacia el lugar donde se propone ubicar los 529 millones de toneladas de relaves mineros (marcado en rojo, a 50 km del océano): la frontera entre Colombia y Ecuador en amarillo. La presa de relaves tendría entre 3 y 4 km de ancho y entre 130 y 190 metros de alto. Se propone ubicarla en algún lugar cerca del río Cachaví, que fluye hacia el oeste hacia los ríos Tulubi, Santiago y Cayapas y luego desemboca en el océano Pacífico. Ninguno de los autores del estudio de prefactibilidad visitó el sitio de la propuesta presa de relaves de las llanuras costeras. ¿Qué consultas están realizando Solgold y el gobierno ecuatoriano con las comunidades ubicadas cerca y río abajo? El río Santiago/río Cayapas también abarca las secciones meridionales de la reserva ecológica de manglares Cayapas-Mataje

Dos oleoductos de relaves

En el estudio de prefactibilidad no se habla de la posibilidad de que falle el oleoducto. Los dos oleoductos de 57 km tienen que cruzar cuatro ríos importantes y numerosos afluentes y no se habla de la ruta exacta del oleoducto en la propuesta de prefactibilidad. Emerman sugiere que se producirán fallos en los oleoductos de relaves cada año durante los 28 años de duración del proyecto. El informe de Emerman proporciona una base de datos de 61 fallos en oleoductos de relaves, que no se ha publicado anteriormente. Los oleoductos también requerirán la construcción y el mantenimiento de estanques de emergencia y sistemas de detección de fugas.

En el estudio de prefactibilidad tampoco se habla del exceso de agua que se utiliza en las tuberías, que muy probablemente tendrá que ser vertida a los cursos de agua locales cerca de la presa de relaves, ni de los costos de mantenimiento y eventual cierre de las presas de relaves. Se calcula que el costo de las presas de relaves es de 267 millones de dólares. Los costos operativos de la instalación de relaves también se han subestimado en cantidades significativas.

Otras preocupaciones incluyen el hecho de que actualmente no hay electricidad en el sitio de la mina propuesta. Las obras propuestas han sido lamentablemente subestimadas, ya que se requiere la construcción de múltiples proyectos hidroeléctricos para proporcionar energía a la mina. La baja calidad del mineral en Cascabel significa que aún se debe triturar todo el yacimiento. Se sugiere que Cascabel requerirá alrededor de 91 MW.

Las necesidades energéticas de Cascabel consumirían toda la producción de los únicos dos proyectos hidroeléctricos planificados, Miravalle y Arenal, ubicados cerca de Cascabel, y el estudio de prefactibilidad no incluye ningún cálculo de costos de construcción u operación de nuevas plantas hidroeléctricas. Miravalle y Arenal tienen un costo combinado estimado de $283 millones para generar 90 MW. Es poco probable que el Gobierno de Ecuador apoye la idea de que Cascabel sea el único usuario de toda la energía generada por estas plantas aún por construir.

El Estudio de Prefactibilidad también establece que "Actualmente, se encuentran en fase avanzada de planificación varios proyectos hidroeléctricos, con una capacidad total de 200 MW identificada en la zona. El Proyecto planea participar en estos proyectos y asegurar el suministro de energía a partir de ellos" Sin embargo, Solgold no proporciona estimaciones de costos para estos planes.

Ecuador alberga algunos de los bosques más diversos del mundo. La mina propuesta de Cascabel afectará a las especies de flora y fauna locales, al igual que un vertedero de relaves planificado ubicado aproximadamente a 60 km al noreste de la mina. Dos oleoductos de 57 km también causarán problemas ambientales.

En conclusión, Emerman recomienda que Solgold abandone el proyecto, que los inversores se nieguen a invertir en el proyecto y que las agencias reguladoras no aprueben la mina.

Este artículo fue publicado por primera vez por Amigos de la Tierra

 

Una vista más cercana de los yacimientos mineros de la región. Los yacimientos de Hanrine son propiedad de Gina Rinehart. Los yacimientos de Hanrine al sur de Cascabel ya han causado muchos problemas, incluida la minería ilegal e intervenciones militares.

Prospección Hancock en Ecuador: Siete años de violaciones denunciadas

Prospección Hancock en Ecuador: Siete años de violaciones denunciadas

En 2016-17, Ecuador puso a la venta un tercio de su masa terrestre a empresas mineras. Vinieron de todo el mundo deseosos de explorar en busca de cobre, oro y otros metales, incluidos varios pesos pesados ​​y juniors australianos: BHP, Newcrest, SolGold, Fortescue Metals y más. Entre los nuevos inversores australianos se destacó Hancock Prospecting. 

Crédito de la imagen: Matt Golding, Sydney Morning Herald, junio de 2019


Siete años después, en 2024, todas estas empresas están ocupadas perforando y estableciendo proyectos, dejando tras de sí un rastro de daño ambiental y violencia a medida que avanzan en sus ambiciones. De las mineras australianas, Hancock Prospecting -a través de su filial al 100%, Hanrine- ha atraído la mayor cantidad de titulares. Hagamos un recorrido por el legado que esta bien dotada empresa privada está dejando en Ecuador, uno de los países más pobres de América Latina.

Encuentre nuestras hojas informativas en PDF para compartir de 2019 sobre Hancock Prospecting (HPPL) en inglés aquí y español aquí. Las actualizaciones pronto estarán disponibles en nuestro sitio web.


Introducción

Hanrine es una filial propiedad al 100% de Hancock Prospecting (por lo tanto, el 76.6% pertenece a la persona más rica de Australia, Gina Rinehart). La empresa se estableció en Ecuador en 2017.

Hanrine nunca ha tenido un sitio web. Es muy difícil para el público acceder a información sobre la empresa. Por su parte, Hancock Prospecting nunca ha publicado ningún detalle sobre Hanrine en su sitio web australiano, aparte de su logotipo.

El director ejecutivo de Hanrine, Carlos De Miguel, tiene un historial de participación militar (fue un infante de marina estadounidense) y en la industria de la seguridad (dirigió una empresa de seguridad privada). Tuvo estrechos vínculos con el gobierno ecuatoriano durante las administraciones de los ex presidentes Rafael Correa y Lenín Moreno. Era conocido por ser amigo del Ministro de Minas de Correa, Javier Córdova, y del ex director ejecutivo de la empresa minera estatal ecuatoriana ENAMI, Stevie Gamboa (quien, después de dejar ENAMI, se convirtió en el asesor legal de Hanrine).

Se dice que De Miguel está vinculado con información privilegiada sobre importantes desarrollos de infraestructura en Ecuador y supuestamente estuvo involucrado en una función de seguridad con el internamiento de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres.


2015 - 2017

2015: Australia firma Memorando de Entendimiento con el Estado de Ecuador en materia de cooperación minera.

2016: El gobierno del ex presidente Rafael Correa abre más de 2 millones de hectáreas de tierra en todo Ecuador a empresas locales y transnacionales para la exploración minera, sin ningún conocimiento público y en presunta violación del Derecho Constitucional ecuatoriano.

Una avalancha de empresas mineras australianas se traslada a Ecuador para comprar concesiones, asegurando alrededor del 10% de la inversión minera transnacional total. Estas empresas incluyen BHP, SolGold, Fortescue Metals, Newcrest, Hancock Prospecting, Sunstone, Tempus/Pelorus y Titan Minerals.

Representantes de Hancock Prospecting visitan Ecuador (al parecer cuatro veces durante el transcurso de 2016). Hacen un trato con la empresa minera estatal ecuatoriana, ENAMI, en materia de minería y exploración.

Julio 2017: Hancock Prospecting forma una nueva filial, Hanrine Ecuadorian Explorations and Mining, y establece oficinas en Quito.


2018

Early 2018: Se encuentra oro cuando los contratistas comienzan a trabajar en una carretera hacia la tranquila parroquia rural de Buenos Aires. Esto provoca una enorme “fiebre del oro”. Hasta 12,000 mineros ilegales convergen rápidamente en la zona, muchos de ellos procedentes de otros países como Colombia, Perú y Venezuela. Entre ellos se encuentran representantes de grupos paramilitares antiguos y existentes, incluidas las FARC, y bandas de narcotraficantes de Colombia y Ecuador. La población local, muchos de los cuales son pequeños agricultores, está abrumada. El Gobierno ecuatoriano lucha por solucionar el problema, pero fracasa.

Marzo: Hanrine adquiere derechos de exploración sobre seis concesiones mineras en el norte de Imbabura, por un total de más de 27,032 hectáreas cerca de la frontera con Colombia y que rodean el muy promocionado proyecto de cobre Cascabel de SolGold. Esta es una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta y hogar de varias pequeñas comunidades rurales, incluida la Parroquia de Buenos Aires.

Las adquisiciones de Hanrine son instantáneamente controvertidas. Según informes de los medios ecuatorianos, Hanrine se adjudicó las concesiones. después el nuevo gobierno de Moreno se comprometió a suspender el catastro (registro) minero y cancelar más de 2000 concesiones mineras – acciones prometidas a raíz de un referéndum nacional en el que el 80% de los ecuatorianos votaron “no” a la expansión de la minería en áreas ambientalmente vulnerables.

Además, las comunidades locales dentro de la parroquia de Buenos Aires no han recibido absolutamente ninguna consulta sobre el traslado de Hanrine a la región (este no es un problema específico de Hanrine; la falta de consulta afecta a comunidades de todo Ecuador que de repente se encuentran en la primera línea de la exploración minera). ).

Abril: La minería ilegal todavía se concentra en la concesión activa de Hanrine, Imba 2. Las bandas del crimen organizado ahora están bien establecidas en el área. El oro está siendo transportado en camiones a San Lorenzo, uno de los puertos más peligrosos de Ecuador. Se producen varias muertes de mineros.

Minería ilegal en la concesión de Hanrine, Parroquia Buenos Aires, Ecuador. Fuente: Ecuavisa, 2018.

Junio: Tras la muerte de un niño de 14 años, vecinos de pueblos y aldeas de la parroquia de Buenos Aires protestan en las calles exigiendo el desalojo de los mineros ilegales. Los mineros ilegales forman consorcios y luchan por el control de las minas. Algunos afirman que están tratando con Hanrine y afirman que han pedido a la empresa que legalice sus derechos mineros.

27 septiembre:  Se plantean preocupaciones sobre el proceso mediante el cual Hanrine obtuvo sus seis concesiones en solo unas pocas semanas, en lugar de los 8 meses o más que normalmente se necesitan para obtener títulos mineros. El asambleísta por Imbabura, Marcelo Simbaña, formaliza una denuncia ante la Contraloría General del Estado por esta y otras inconsistencias, y solicita un amparo constitucional para que Hanrine deje de operar en la zona.

Diciembre: El Estado de Ecuador envía militares para abordar el problema de la minería ilegal. Siguen redadas y arrestos, pero estos esfuerzos nuevamente no logran controlar la situación.


2019

Policía militar ingresando a la concesión de Hanrine en Buenos Aires, Ecuador, 2019. Fuente: BUPROE

Mayo: Los residentes de Buenos Aires bloquean la carretera principal hacia las minas ilegales después de que los lugareños recibieran disparos en un enfrentamiento armado entre pandillas en los sitios mineros.

Julio: Desde Australia, Hancock Prospecting supuestamente solicita al Estado de Ecuador que intervenga en la situación de minería ilegal en su concesión Imba 2. El gobierno responde enviando 1,200 policías y 1,500 militares. Crean una zona militarizada y declaran el estado de emergencia en la región. 5000 mineros ilegales son desalojados y sus campamentos quemados. Mientras tanto, decenas de agentes de policía son arrestados y acusados ​​de recibir sobornos de líderes de organizaciones mineras ilegales.


2020

Enero marzo: A pesar de la expulsión exitosa de los mineros ilegales, la zona de Buenos Aires sigue bajo presencia militar. Una orden del Comité de Operaciones de Emergencia local del Cantón de Urcuquí suspende las actividades de Hanrine por la pandemia de Covid; sin embargo, Hanrine no respeta esta restricción.

Hanrine persigue a Llurimagua: An artículo publicado en la revista Periodismo de Investigación (3 de agosto de 2020) revela que Hanrine ha estado, desde 2017, en batalla con la minera estatal chilena Codelco por el control de una lucrativa participación del 49% con ENAMI en el proyecto de cobre y molibdeno Llurimagua ubicado en Junín. Intag.

Llurimagua es un proyecto muy disputado: planeada para ser una de las minas de cobre más grandes del mundo, si se construye, albergaría una enorme infraestructura (incluida una gran presa de relaves) en una región altamente propensa a inundaciones y terremotos, que también se encuentra en el centro de la biodiversidad número uno del mundo. punto de acceso. Llurimagua ha contado con la oposición de la mayoría de la comunidad local desde el principio. Actualmente se han ganado dos casos legales contra la empresa minera. El segundo (marzo de 2023) resultó en un fallo que dejó sin efecto la licencia ambiental de Codelco por violación a leyes constitucionales que protegen los Derechos de la Naturaleza.

Carta de Codelco a Hancock Prospecting. Fuente: Periodo Investigación.

Supuestamente, en el primer semestre de 2020, Hanrine ofreció al Gobierno ecuatoriano 400 millones de dólares por la participación en el proyecto y le rogó, a través de decenas de cartas, que abriera la concesión a un proceso de licitación. Esta medida enfurece a Codelco, que había recibido la concesión de forma gratuita en 2016 en virtud de un acuerdo con el presidente Correa.

5 junio: El Procurador General de Codelco en Chile escribe al Gerente General Ejecutivo de Hancock Prospecting en Perth, Australia, diciendo "Dejen de interferir en nuestro negocio... cualquier acción posterior por parte de Hancock sin duda constituirá un fraude".intromisiones conscientes e intencionales que podrían resultar extremadamente perjudiciales para los derechos contractuales de Codelco".

Julio 27: El director general de Hanrine, Carlos De Miguel, es atrapado con un arsenal de armas en su casa en Quito y detenido. Se le imputan posesión de armas de fuego ilegales y 9,500 cartuchos de munición. La defensa de De Miguel afirma que el gobierno le tendió una trampa y le acusó falsamente. Posteriormente es puesto en libertad y se retiran los cargos. Se especula que la detención estuvo relacionada con el conflicto entre las dos empresas, Hanrine y Codelco, y posiblemente instigada por el Gobierno ecuatoriano.

Agosto del 17: Finalmente se levantan las restricciones a las operaciones de Hanrine en su concesión Imba 2. Hanrine intenta entrar. El 21 de agosto, las comunidades de la parroquia Buenos Aires se reúnen exigiendo que Hanrine salga de Imba 2. Cuatro días después, 180 vecinos quemar uno de los principales campamentos mineros de Hanrine.

Arde el campamento de Hanrine, agosto de 2020. Fuente: El Universo


2021

Abril: La Defensoría del Pueblo pide al Gobierno nacional suspender todas las actividades mineras de Hanrine en la parroquia Buenos Aires luego de lo que consideró fuerza militar excesiva contra los habitantes que se resisten a la minería. Hanrine contrata a un abogado para amenazar a la presidenta de la Parroquia de Buenos Aires, acusándola falsamente de violar los derechos constitucionales de la empresa al no permitirles el acceso a su concesión.

Abril junio: Los residentes de Buenos Aires reiteran que no fueron consultados y que no quieren ninguna minería en sus tierras, y establecieron una vigilancia de 24 horas para mantener alejada a Hanrine.

Junio: Cientos de trabajadores de Hanrine bloquear el único camino de acceso entraron en la ciudad con camiones y maquinaria durante más de 40 días, intentando obligar a los residentes a permitirles el paso. Un juez de Urcuquí finalmente dictamina que Hanrine está violando los derechos de los bonaerenses y le da a la empresa 10 días para retirarse de la vía pública.

Julio: Hanrine presuntamente sobornó a un juez de Quito para que aceptara una Acción Protectora en nombre de la empresa. El fallo posterior del juez otorga a la policía nacional poderes sin precedentes para oprimir y dispersar a los manifestantes locales.

Agosto 3: En las primeras horas de la mañana, apenas unos días después de que se diera la orden judicial en Quito, Hanrine se abre camino por Buenos Aires con más de 500 policías, que disparan gases lacrimógenos y balas de goma contra la multitud. La policía arresta a varias personas sin justificación ni cargos y las encarcela durante días. Mientras tanto, Hanrine lleva su maquinaria a las colinas, instala un campamento y comienza las actividades de exploración.

Agosto 18: El asambleísta de Imbabura, Mario Ruiz, presenta una denuncia formal expresando preocupación por la presunta corrupción de Hanrine que derivó en los hechos del 3 de agosto. En octubre, una investigación del Consejo Nacional de la Judicatura de Ecuador confirma la presencia de irregularidades y manipulación del sistema informático judicial en la Acción Protectora iniciada por Hanrine en julio.


2022

Marzo: Después de una larga campaña por parte de organizaciones locales de derechos humanos y la Oficina del Defensor Público, los permisos de uso de agua de Hanrine son revocados por orden judicial. El tribunal decide que Hanrine no tiene derecho legal a acceder al agua para uso privado y agrícola y, por tanto, sus solicitudes son inválidas. Hanrine tiene prohibido el acceso a sus trabajos de exploración en los alrededores de la zona agrícola de El Triunfo. A pesar de esta orden, Hanrine intenta en numerosas ocasiones volver a sus campamentos y reiniciar el trabajo.

Junio ​​18: En medio de una huelga nacional, Hanrine utiliza la cobertura de un Estado de Emergencia para intentar (nuevamente) forzar la entrada. El ejército y la policía utilizan granadas y gases lacrimógenos para limpiar las calles de ciudadanos. Los medios de comunicación locales informan que cinco personas resultaron heridas, una de ellas una persona mayor que no puede moverse después del ataque.

A lo largo de 2022 se han reportado muchos otros incidentes en los que agricultores intentan pacíficamente impedir que Hanrine ingrese a sus caminos de acceso privados y son arrestados y criminalizados, a pesar de que es la empresa la que está llevando a cabo acciones ilegales.


2023

Enero: Hanrine contrata al ejército para que los ayude a ingresar a propiedades privadas alrededor del pueblo de El Triunfo para construir un nuevo campamento minero. Los agricultores bloquean sus caminos de acceso privados y reciben disparos con balas de goma. Videos compartidos en redes sociales muestran escenas aterradoras de carreras y gritos en medio de disparos. La empresa se retira un par de días después, tras ser amenazada con consecuencias legales por violar la orden judicial de marzo de 2022 que invalidaba sus licencias de uso de agua.

En el transcurso de 2023: Hanrine, aunque no está activa en Imba 2, aparentemente no se siente obligada a utilizar a la policía para proteger a los agricultores y habitantes locales de la minería ilegal. Por lo tanto, la policía, aunque mantiene puestos de control en las vías de entrada y salida de la ciudad de Buenos Aires, hace poco para impedir que cientos de mineros ilegales regresen, rehabiten su campamento conocido como Ciudad Plástica y reinicien sus actividades mineras.

Peligrosas bandas de narcotraficantes llegan para controlar la zona, incluidos los famosos "Los Lobos". La violencia y el crimen empeoran. Buenos Aires, que alguna vez fue una pequeña ciudad tranquila, comienza a albergar clubes nocturnos, licorerías y burdeles. Se producen incidentes más violentos y los residentes de Buenos Aires siguen siendo reprimidos por la policía cada vez que intentan protestar pacíficamente por la invasión de Hanrine o de mineros ilegales en sus carreteras y propiedades privadas.

Noviembre: Sin previo aviso, Hanrine retira toda la maquinaria de sus campos de exploración en Imba 2 y despide a sus trabajadores.

Diciembre 2023-enero 2024: Muchos de los trabajadores de Hanrine, que de repente se encuentran sin ingresos, se unen a los mineros ilegales, aumentando el número a más de 3000. Comienzan una serie de operaciones militares, purgas y quemas de campos y equipos.


2024

Marzo: Semanas después de su salida de Imba 2, Hanrine amplía su actividad. A través de un acuerdo secreto, sin respetar las leyes mineras ecuatorianas (que exigen que las concesiones se vendan mediante un proceso de licitación), Hanrine sella una asociación de 150 millones de dólares con ENAMI, dándoles acceso a una participación del 49% en seis concesiones mineras en Intag. Las concesiones rodean el asediado proyecto de cobre y molibdeno Llurimagua, que ha estado estancado por la corrupción de los inversores, las preocupaciones ambientales y la resistencia social desde 2018.

Este movimiento de Hanrine es audaz por dos razones. En primer lugar, Intag tiene la historia más larga de resistencia unificada contra la minería en América Latina –cuatro décadas de repeler exitosamente una empresa tras otra– y ha logrado dos precedentes legales defendiendo los derechos de la Naturaleza en el área. En segundo lugar, la comunidad local y las organizaciones ambientalistas sospechan que el deseo de Hanrine de poseer estas concesiones tiene mucho que ver con sus ambiciones para Llurimagua... ver más abajo.

Concesiones mineras en la provincia de Imbabura a marzo de 2024. Las de Hanrine están en verde. Fuente: APT-Norte.

Abril: La Corte Constitucional de Ecuador declara nulo un recurso interpuesto por Codelco y el Ministerio del Ambiente, que intentó revocar un 2023 Sentencia del Tribunal de Imbabura retirarles el permiso ambiental para desarrollar el proyecto Llurimagua.

Este fallo, si bien es un resultado positivo para quienes luchan contra Llurimagua, genera preocupación en las comunidades locales de que, si Codelco renunciara a su parte del proyecto minero, la empresa con más probabilidades de comprarlo sería Hanrine. Si este escenario se cumple, Hanrine será propietaria de más de 40,000 hectáreas de concesiones mineras contiguas en toda la región de Intag. Además, casi toda la provincia de Imbabura (a excepción de EMSAEC, Agroindustrial y concesiones privadas) será ocupada por cuatro empresas mineras australianas: Hanrine, SolGold, BHP y Sunstone.

Abril: Hanrine invierte 186 millones de dólares (120 millones de dólares) en el proyecto de exploración de cobre Linderos en la provincia ecuatoriana de Loja (propiedad de una empresa junior australiana, Titan Minerals) con vistas a adquirir hasta el 80% del proyecto. Se informa que Gina Rinehart está comprometida a aumentar sus inversiones en el llamado Cinturón Andino del Cobre (el cobre es un importante metal para baterías), pero hasta ahora, Ecuador es el único país de la región donde tiene una huella. En los últimos meses, Rinehart también compró acciones importantes en minas de litio y metales de tierras raras en Australia, Brasil y Estados Unidos.

Mayo: Los residentes locales de Intag informan que los empleados de Hanrine visitaron a los agricultores que viven dentro de su nueva concesión minera Guadalupe en Intag y se ofrecieron a mejorar los caminos de acceso a las granjas.


RAG está trabajando estrechamente con personas y comunidades que se ven directamente afectadas por las actividades de Hanrine. Muchos de los eventos descritos aquí y en nuestros comunicados de prensa vinculados han sido reportados de primera mano desde el frente, mientras que las referencias restantes provienen de medios de comunicación ecuatorianos y australianos. Actualizaremos este cronograma a medida que se desarrollen las cosas hasta 2024.

 

La actividad de las pandillas en Ecuador muestra que la minería está plagada de problemas

La actividad de las pandillas en Ecuador muestra que la minería está plagada de problemas

Declaración del Rainforest Action Group

La actual ola de actividad criminal por parte de bandas del crimen organizado en Ecuador apuntala predicciones hechas por Rainforest Action Group desde 2018 que invertir en minería en el país es complicado y corre el riesgo de desestabilizar aún más el país.

Los grupos paramilitares que operan en la frontera entre Ecuador y Colombia han ido ganando fuerza y ​​presencia desde 2018, cuando varios grupos disidentes ex-FARC aumento del tráfico de drogas desde Colombia hasta el puerto de Esmeraldas en el norte de Ecuador, debido al fácil acceso al puerto de Esmeralda y las rutas de envío desde allí a Estados Unidos o a través del Pacífico hasta Australasia. Más recientemente han sido los enormes cárteles mexicanos los que han dominado en Ecuador.

Contaminación por exploración. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla

En 2018, cuando Ecuador abrió amplias concesiones mineras de cobre y oro, la mayor conciencia sobre la riqueza de recursos del país significó que se convirtiera en un punto de acceso para los mineros ilegales de oro de toda América del Sur. Actualmente se considera que la minería de oro es tan lucrativa como el cultivo de coca por parte de los sindicatos del crimen organizado. Nuestras investigaciones muestran que la minería ilegal ha crecido desde la expansión de las concesiones mineras legales, y que las operaciones mineras ilegales ahora son una próspera fuente de ingresos para los cárteles en Ecuador. Tanto la minería legal como la ilegal son fuertemente cuestionadas por las poblaciones locales, quienes dicen que incluso las exploraciones a pequeña escala han causado daños ambientales significativos, como la contaminación de los cursos de agua en Imbabura (foto).

La concesión Cascabel de SolGold, muy cerca de la frontera entre Colombia y Ecuador, es la pesadilla de un inversor. En informes, SolGold ha indicado que el material minero será transportado, vía ducto, 60 kilómetros al noroeste de Cascabel hacia San Lorenzo, a conocido punto caliente del crimen organizado. Desde San Lorenzo, el oleoducto continuará 100 kilómetros al suroeste hasta el puerto de Esmeraldas, donde hay importante actividad del crimen organizado.

Durante mucho tiempo ha sido una táctica política y militar en Ecuador utilizar los disturbios para impulsar las operaciones mineras en áreas donde ha habido una oposición de larga data a los proyectos mineros.

Los nuevos disturbios se suman a las preocupaciones existentes sobre las compañías mineras que continúan operando en territorios indígenas y comunidades remotas que han estado protestando contra la minería tanto legal como ilegal en sus tierras, como las provincias de Imbabura y Carchi, que han necesitado una presencia policial y militar constante. .

Los desarrolladores de cualquier mina en Ecuador ciertamente se encontrarán en terreno inestable.

Atribuya las citas a Liz Downes, miembro de Rainforest Action Group, directora del Rainforest Information Centre.

Lanzamiento completo de los medios aquí.

Muertes por deslizamiento de tierra en Ecuador muestran riesgos mineros

El aumento del número de muertos por el deslizamiento de tierra en Ecuador demuestra los riesgos para la inversión minera

Deslizamiento de tierra mortal entierra la ciudad de Ecuador, matando a 28 en la región destinada a la minería por la empresa minera australiana SolGold.

El domingo 26 de marzo, un gran deslizamiento de tierra ocasionó que una gran parte de la ladera de una montaña sepultara parcialmente la aislada localidad montañosa de Alausí, en la provincia de Chimborazo, Ecuador, una región destinada a la actividad minera de la empresa australiana SolGold.

La localidad serrana de General Morales, al sur de Alausí, muestra la precaria topografía de la zona. Crédito de la imagen: Liz Downes

Una semana después, el número de muertos había subido a 28, con 163 viviendas dañadas y otras 57 completamente destruidas. Muchos residentes son indígenas y pequeños agricultores que tienen recursos económicos limitados para reconstruir y superar esta tragedia.

Los esfuerzos intensivos de búsqueda y rescate aún están en marcha a pesar del riesgo de nuevos deslizamientos de tierra debido a nuevas grietas en la parte superior de la montaña.

El deslizamiento de tierra siguió a las lluvias primaverales monzónicas, que provocaron que el Gobierno ecuatoriano declarara un estado de emergencia de 2 meses en 13 de las 24 provincias del país. Apenas una semana antes, un terremoto con epicentro en el sur de Ecuador mató a 15 personas.

El área de Alausí está destinada a ser explorada para la minería de cobre y oro a gran escala. SolGold, con sede en Brisbane, tiene dos concesiones pendientes bajo su filial Valle Rico Resources. Estos probablemente serán ratificados por el gobierno ecuatoriano una vez que se abra el nuevo Registro Nacional de Minería, en algún momento de 2023.

“La trágica pérdida de vidas después de estos desastres demuestra el riesgo extremo que representa cualquier actividad minera en esta área. Por ejemplo, los accidentes mortales en Brasil en 2015 y 2019 nos han mostrado lo que sucede cuando se rompen los contenedores de desechos mineros”. dice Liz Downes del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación sin fines de lucro.

“El cambio climático está provocando un aumento anual de desastres naturales en un país montañoso y sísmicamente activo. Si la deforestación relacionada con la minería y las presas de relaves hubieran estado involucradas aquí, los impactos podrían haber sido catastróficos. A pesar de esto, SolGold y otras empresas mineras australianas continúan invirtiendo fuertemente en Ecuador". dice Liz Downes.

“Este y otros desastres recientes deberían preocupar seriamente a todos los inversionistas en la industria minera de Ecuador”, dice Liz Downes.

Las concesiones de minería metálica cubren el 7.55% (2.12 millones de hectáreas) de la masa terrestre total del Ecuador. En la mayoría de ellos se están realizando actividades de exploración, con decenas de proyectos en etapa avanzada de exploración y dos minas en operación.

SolGold, que cotiza en las bolsas de valores de Toronto y Londres, posee la inversión más grande: un total de 75 concesiones, distribuidas en las tierras altas de Ecuador y el sureste de la Amazonía.

Lanzamiento completo de los medios aquí para obtener más información. Línea cuenta con opciones en español.

Abajo: Concesiones Alausí de SolGold. Crédito de la imagen: Gobierno Ecuatoriano ARCGIS

Nuevo informe sobre el patrocinador de SolGold, Jiangxi

Rainforest Action Group lanza hoy su nuevo informe sobre Jiangxi Copper, la compañía minera china que invirtió $36 millones de dólares en SolGold en diciembre

Sólo unas semanas después de que Canadá ordenara a tres empresas chinas que renunciaran a sus inversiones en minerales canadienses en Noviembre 2022, citando la seguridad nacional, SolGold anunció que Jiangxi se convertiría en un nuevo inversionista para impulsar el desarrollo de su proyecto insignia Cascabel en el norte de Ecuador.

Jiiangxi Copper es el productor integrado de cobre más grande de la República Popular China. Su negocio principal incluye: minería de cobre, oro y plata, preparación, fundición, procesamiento, extracción y producción de ácido sulfúrico.

A finales de 2022, Jiangxi era la 46ª empresa minera más grande del mundo. Jiangxi opera 6 minas en China y una en Kazajistán. es dueño de complejo de fundición y refinación de cobre más grande del mundo, en Guixi en China, que ha descargado importantes contaminación en el medio ambiente local, en particular metales (cobre, cadmio, arsénico, plomo y otros) y gases ácidos (dióxido de azufre y ácido sulfúrico). Quince aldeas con una población total de 10,000 personas han sido afectado por la fundición, con muestras de cabello y orina mostrando altas concentraciones de metales pesados. Las tierras de cultivo que rodean la fundición también se han contaminado, incluidas 132 hectáreas de tierras de cultivo de arroz. y 6 hectáreas de cultivo de hortalizas.

Puede encontrar más información sobre las operaciones de Jiangxi en el informe. aquí.

Informe del Rainforest Action Group sobre Jiangxi Copper

Gina Rinehart considerada “personalmente responsable” de abusos a los derechos humanos en Buenos Aires, Ecuador

Gina Rinehart es "personalmente responsable" de los abusos a los derechos humanos y al derecho constitucional, dicen miembros de la comunidad en Buenos Aires, Ecuador. Hanrine, su subsidiaria en Ecuador, está siendo denunciada nuevamente por grupos comunitarios en Ecuador por el uso de la fuerza pública para ingresar por la fuerza a propiedades privadas y comunitarias, con el fin de construir un nuevo campamento minero en su concesión minera, Imba 2, con ciudadanos gaseados y disparados con gases lacrimógenos. balas de goma.

Las fuerzas militares utilizan gases lacrimógenos y balas de goma contra los agricultores locales y miembros de la comunidad

"La comunidad de El Triunfo en la parroquia de La Merced Buenos Aires, provincia de Imbabura, Ecuador denuncia Gina Rinehart, la empresa minera HANCOCK PROSPECTING, y su subsidiaria en Ecuador, HANRINE ECUADORIAN EXPLORATION AND MINING SA y su uso de las fuerzas públicas del Ejército y la Policía del Ecuador para ingresar por la fuerza a nuestras propiedades comunitarias y privadas para construir campamentos y plataformas de exploración, violando nuestro derecho constitucional a la consulta ambiental y la propiedad privada. El artículo 398 de nuestra constitución garantiza un voto de referéndum a las comunidades que podrían verse afectadas por proyectos extractivistas. Este referéndum no se ha otorgado a ninguna de las comunidades que viven dentro de las concesiones de Hanrine.”, dice Peter Shear, Director de APT Norte.

"Denunciamos que el camino que pretenden utilizar para acceder a la concesión IMBA 2 fue abierto por nosotros, los pequeños agricultores de nuestra comunidad, con nuestros propios medios y financiamiento, y sin el apoyo del Estado ecuatoriano. Nuestro camino no ha sido expropiado oficialmente por el estado ecuatoriano y HANRINE no ha obtenido una servidumbre de paso sancionada por el estado. Por lo tanto, este ataque a nuestra propiedad privada es ilegal e inconstitucional.", dice Peter Shear.

"Desde hace dos semanas, trabajadores de la empresa minera HANRINE y del ejército ecuatoriano se han apostado en la entrada de la comunidad El Trunfo. Dos camiones estaban pasando la noche en la comunidad El Triunfo con aproximadamente 100 soldados custodiando 15 camiones, 5 camiones, 1 volquete y 1 retroexcavadora. Hoy su número se duplicó ya que aproximadamente 100 soldados llegaron en la madrugada. La empresa minera HANRINE desea ingresar a las propiedades de Hugo Rosero y Artemio Malquín, quienes al parecer han autorizado a HANRINE a realizar sus actividades en sus terrenos. Sin embargo, más de 30 agricultores no han autorizado ni otorgado servidumbre para que la empresa ingrese y utilice la vía."

"El día de hoy, las fuerzas militares presentes utilizaron gases lacrimógenos y violencia física contra un grupo de campesinos de la zona que bloqueaban la vía en defensa de sus derechos constitucionales. Tres personas fueron detenidas ilegalmente aproximadamente a las 11 a.m. Hasta el momento se desconoce su paradero. Se cree que los nombres de dos de los detenidos son Daniel Sotaminda y Asimero Armas, de 71 años y con severas discapacidades visuales y auditivas. Por el momento se desconoce el nombre del tercer ciudadano detenido", dice Peter Shear.

"Aproximadamente a las 2:30 horas las fuerzas militares lograron dispersar a los manifestantes y acceder al área concesionada mediante el lanzamiento de balas de goma y gases lacrimógenos. Desafortunadamente, esta agresión militar es un patrón repetitivo. El 3 de agosto de 2021, se otorgó a HANRINE el derecho a solicitar el uso de la fuerza militar para obtener acceso a sus concesiones. Esto resultó en una invasión militar masiva donde se usó fuerza violenta y gases lacrimógenos contra cientos de campesinos residentes que protestaban pacíficamente contra HANRINE y la ilegalidad del otorgamiento de sus concesiones por parte del gobierno ecuatoriano.."

"Desde entonces, los residentes de Buenos Aires han sido sistemáticamente criminalizados, arrestados y abusados ​​por HANRINE, sus empleados y el Estado ecuatoriano. Personalmente responsabilizamos a Gina Rinehart, Hancock Exploration, HANRINE y al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, por estos graves abusos a los derechos humanos y el derecho constitucional. Responsabilizamos personalmente a Gina Rinehart, Hancock Prospecting, HANRINE y al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, por la seguridad y la vida de todos los residentes de la Parroquia de Buenos Aires.", dice Peter Shear.

Comunicado de prensa aquí para obtener más información y ponerse en contacto con Peter Shear.

Ejército de Ecuador ataca a civiles pacíficos que resisten la minería Rinehart en sus tierras

Las concesiones mineras Hanrine de Gina Rinehart en el noreste de Ecuador son nuevamente focos de disturbios, con el Ejército de Ecuador usando violencia y gases lacrimógenos para despejar las calles de ciudadanos y permitir el paso de los empleados de Hanrine durante la huelga nacional. 

Algunos de los proyectiles utilizados contra la gente del pueblo. Crédito de la imagen c/o: Peter Shear

El 18 de junio, el ejército arrojó alrededor de 30 granadas lacrimógenas, granadas de gas triple acción y proyectiles de larga distancia contra pobladores de Buenos Aires, hiriendo a cinco personas, entre ellas un anciano que no podía moverse tras el ataque.

"Hoy hemos sido atacados por más de 30 militares y más de 100 trabajadores de Hanrine, incluidos los de seguridad. guardias e ingenieros. Nos atacan con bombas lacrimógenas, piedras y palos, " dice patricia tates, habitante del pueblo.

"We son de La Merced de Buenos Aires. Wéramos apoyando la huelga de una manera muy pacífica hasta hoy cuando [el ejército] llegó para irritarnos. Todo eso sucedió hoy en medio de una huelga.”, dice Patricia Tates.

Las protestas coinciden con un paro nacional contra el gobierno convocado el 12 de junio por la Confederación Nacional de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), sindicatos y el Frente Nacional de Trabajadores, exigiendo al gobierno del presidente Guillermo Lasso una moratoria a la minería y reprimir las sus medidas de austeridad neoliberales.

En represalia, el presidente de la CONAIE, Leonidas Iza, fue secuestrado y recluido en régimen de incomunicación por personas vestidas con uniformes policiales y militares, y liberado un día después, a la espera de juicio en julio por “incitación a la violencia”. Un automóvil en el que viajaba fue baleado por la policía el 19 de junio, rompiendo la ventana lateral.

"Los hechos constituyen una nueva acción estatal de criminalización y persecución del derecho a la protesta y movilización social, " dijo el Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos.

Luego de infructuosos llamados al diálogo, el presidente Guillermo Lasso declaró el estado de emergencia el 19 de junio por 30 días, suspendiendo el derecho de reunión.

Uno de los vecinos heridos durante el ataque. Crédito de la imagen: c/o Peter Shear

"Las concesiones mineras de Rinehart en Buenos Aires, Ecuador, han recibido una fuerte oposición desde que se otorgaron en 2018, con tácticas cada vez más militantes para forzar la entrada a los sitios mineros propuestos, en medio de acusaciones de que Hanrine no ha obtenido los permisos correctos”, dice Liz Downes, escritora e investigadora del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las acciones de las empresas mineras australianas en Ecuador.

“El 13 de mayo de 2022, los lugareños dicen que Hanrine volvió a forzar la entrada a las concesiones sin la autorización de los propietarios de las fincas y sin los permisos correctos para llevar a cabo campamentos y trabajos mineros. Dicen que nunca fueron consultados sobre una mina en su terreno, en contravención de Artículo 398 de la constitución y política de gobierno,dice Liz Downes.

"Australia necesitas saber cómo se están comportando sus empresas en Ecuador y responsabilizarlas de sus obligaciones en materia de derechos humanos. Los derechos constitucionales de las personas en Ecuador deben ser respetados”, dice Peter Shear, director de APT Norte, una organización de derechos humanos con cientos de miembros en Buenos Aires.

"Más de cuarenta miembros de la comunidad han sido criminalizados por Hanrine y el gobierno ecuatoriano por ser defensores del medio ambiente y sus derechos constitucionales. Si bien hemos obtenido amnistía política para 28 de los casos a través de la Asamblea Nacional, el resto se encuentra actualmente en diversos estados de procesamiento. Estos son pequeños agricultores que simplemente están pidiendo que se respeten sus derechos constitucionales. no violado por el Estado ecuatoriano, y en este caso, la empresa minera de Gina Rinehart, Hanrine ". Dice Peter Shear.

"Los miembros de la comunidad no quieren una mina aquí: pone en peligro inaceptable su suministro de agua y su entorno prístino.. ACualquier beneficio de la riqueza creada a partir de la mina propuesta tendría beneficios mínimos a nivel local, at un costo que es demasiado alto para las comunidades locales y los ecosistemas críticos”, dijo Peter Shear.

"La empresa minera Hanrine está protegida por la policía y el ejército de Ecuador, con una orden judicial en agosto del año pasado que legitima el uso excesivo de la fuerza contra los habitantes, a pesar de los deseos de la policía nacional.”, dice Liz Downes. “Más tarde se descubrió que esta orden judicial era corrupta. por el Consejo Nacional de la Magistratura del Ecuador, y actualmente está siendo apelada ante la Corte Constitucional"

La investigación reveló que hubo una serie de irregularidades y omisiones en la Acción de Protección que le dio a la Policía Nacional la autoridad para despejar una ruta a través del pueblo para que la empresa minera pudiera pasar. La operación policial En la madrugada del 3 de agosto de 2021, 900 agentes de la Policía Nacional hicieron uso excesivo de la fuerza contra vecinos pacíficos, incluidos gases lacrimógenos.

También se ha descubierto que Hanrine pagó a los manifestantes. realizar contramarchas a nivel nacional para crear escenarios que deslegitimen la protesta social.

 

Detalles de contacto y comunicado de prensa completo aquí

La victoria de la Reserva Los Cedros podría afectar las concesiones mineras en todo Ecuador

Reserva Los Cedros será protegida de la minería luego de sentencia integral de la Corte Constitucional de Ecuador sobre los Derechos de la Naturaleza y el Medio Ambiente

Río Los Cedros. Crédito de la imagen Rafael Cardenas

En un importante fallo del 1 de diciembre, la Corte Constitucional de Ecuador revocó los derechos de agua y ambientales de Cornerstone Capital Resources y la empresa minera estatal de Ecuador (ENAMI) por las concesiones del Río Magdalena que cubren la mayoría de las áreas de renombre internacional. Reserva Los Cedros.

El fallo sienta un precedente importante para Ecuador, que fue el primer país del mundo en consagrar los derechos de la naturaleza en su constitución reescrita en 2008.

"La Corte declaró que las empresas habían sido responsables de una serie de cuestiones constitucionales violaciones. Estos incluyeron violando los derechos de la naturaleza, los derechos de las comunidades cercanas al agua potable y el medio ambiente y los derechos de las comunidades a la consulta sobre los proyectos mineros. Además, la Corte dictaminó que las empresas no adquirieron los permisos ambientales y de agua adecuados. pertenecientes a la extraordinaria diversidad y vulnerabilidad de la región,”Dice Liz Downes del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las acciones de las empresas mineras australianas en Ecuador.

La Corte también ordenó al gobierno adoptar regulaciones para que las futuras licencias ambientales y licencias de agua para la minería y otras industrias extractivas no corran el riesgo de violar los Derechos de la Naturaleza.

"Esta orden podría convertirse en un precedente para proteger importantes fuentes de agua y otros Bosques Protegidos. Hay 2.4 millones de hectáreas de bosque protegido en Ecuador actualmente en riesgo debido a la minería a gran escala", Dice Liz Downes.

Mono araña de cabeza marrón en la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen Mike Peck

"Las actividades mineras, incluso en la etapa inicial de exploración, en los bosques nubosos de gran altitud y las regiones de pastizales de los Andes ecuatorianos corren el riesgo de contaminar y agotar las fuentes de agua de las comunidades locales y las granjas de las que dependen, así como el riesgo de extinción de miles de especies endémicas. y especies en peligro de extinción. En todo Ecuador, las comunidades de primera línea dicen que nunca han sido consultadas sobre minería., y esta decisión potencialmente le da peso a su argumento, ”Dice Liz Downes.

Alrededor del 30% de las concesiones mineras en Ecuador otorgadas por el gobierno desde 2017, poco más de 700,000 hectáreas, son propiedad de empresas australianas, que están explorando cobre y otros metales básicos. Las empresas mineras potencialmente afectadas por el fallo incluyen a SolGold, que está desarrollando 13 proyectos prioritarios, casi todos los cuales cubren áreas protegidas.

Hanrine (Hancock Prospecting) y BHP tienen cada una varias concesiones en la región alrededor de Los Cedros en el noroeste de Ecuador, que casi sin excepción se superponen con las zonas de amortiguamiento de bosques megabiodiversos y amenazados como Los Cedros y el Parque Nacional Cotacachi-Cayapas. Las comunidades de esta zona se han resistido fuertemente a la minería durante décadas.

Cornerstone Capital Resources, en un comunicado de prensa, dice que ha realizado una presentación al Tribunal Constitucional solicitando más detalles sobre el impacto del fallo en sus actividades.

"Aún no está claro cómo se hará cumplir la sentencia en términos de legislación. Pero esto se establece como un caso precedente sin posibilidad de apelación legal,”Dice Liz Downes.

Se establecerá un plan de manejo y cuidado de la Reserva Los Cedros en conjunto con el Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica, pobladores de las comunidades vecinas, ayuntamientos y ayuntamientos, así como investigadores, científicos y académicos que han realizado estudios en el Bosque Protegido. De acuerdo con la sentencia, este proceso será supervisado por la Defensoría del Pueblo.

VERSIÓN COMPLETA AQUÍ

Sistema legal de Ecuador manipulado en caso de empresa Rinehart

Sistema legal de Ecuador manipulado en caso presentado por la empresa de Rinehart, encuentra investigación

El Consejo Nacional de la Judicatura de Ecuador confirmó la presencia de irregularidades y manipulación del sistema informático judicial en la Acción Protectora que permitió a la filial de Gina Rinehart, Hanrine, ingresar por la fuerza a la localidad de Buenos Aires el pasado 3 de agosto.

La investigación fue realizada por la Dirección Nacional de Transparencia Gerencial luego de que el asambleísta Mario Ruíz presentara una denuncia formal el 18 de agosto por preocupaciones sobre el caso que Hanrine presentó a la Unidad Judicial de la Familia, la Mujer y la Adolescencia en septiembre.

"Teníamos el presentimiento de que había corrupción en el proceso que autorizaba el uso de la fuerza contra la población para que entrara la empresa, y lamentablemente acertamos, " dice Yuly Tenorio, abogado del pueblo de Buenos Aires.

La investigación reveló que hubo una serie de irregularidades y omisiones en la Acción de Protección que le dio a la Policía Nacional la autoridad para despejar una ruta a través del pueblo para que la empresa minera pudiera pasar. La operación policial En las primeras horas del 3 de agosto, 900 agentes de la Policía Nacional utilizaron fuerza excesiva contra habitantes pacíficos, incluidos gases lacrimógenos.

Protestas contra Lasso en Quito

El juez de proceso suele asignarse a través de un sistema de lotería, sin embargo en esta instancia el caso fue asignado directamente por Gabriela Fernanda Beltrán Loyo, una funcionaria judicial que ya había recibido sanciones administrativas por irregularidades en otro caso.

"Ningún otro juez iba a autorizar la indolente represión de personas que ejercían su derecho a la resistencia respaldado por una medida cautelar ganado por la gente para que la empresa se retire”, Dice Yuly Tenorio.

La revelación llega solo una semana después Se descubrió que Hanrine había pagado a manifestantes progubernamentales en un mitin. Las enormes protestas contra el gobierno por preocupaciones de corrupción y un aumento en los precios del combustible han estado en curso en todo Ecuador desde el martes 19 de octubre.

"Las acciones de Hanrine en Ecuador han sido preocupantes desde el principio. Continuaron empujando agresivamente equipos de minería en el área a pesar de la resistencia de los lugareños, quienes dicen que nunca fueron consultados sobre una mina en su tierra.”, Dice Rebekah Hayden, escritora e investigadora del Rainforest Action Group, un grupo de defensa que investiga las acciones de las empresas mineras australianas en Ecuador.. "Los empleados de Hanrine han amenazado a funcionarios públicos, y la empresa ha llevado a los tribunales a cualquiera que se resista a la minería por obstruir `` sus derechos constitucionales ''.."

"El artículo 398 de la Constitución ecuatoriana garantiza a las comunidades el derecho a una consulta ambiental previa antes de que se inicie cualquier proceso extractivo. Esto no ha sucedido en ningún lugar del país.”, Dice Peter Shear, director de APT Norte, un grupo ambiental y de derechos humanos que opera en Ecuador.

El asambleísta Mario Ruíz quien presentó la denuncia formal dice que el informe del Poder Judicial “confirma nuestras sospechas y desenmascara la forma en que operan los abogados de la empresa Hanrine mediante el fraude, la tergiversación y la compra de conciencias .

Luego de las revelaciones de la investigación, la Dirección Provincial de Pichincha abrió un expediente de instrucción para determinar acciones disciplinarias y aplicar las sanciones correspondientes a la funcionaria Gabriela Fernanda Beltrán Loyo, el juez Byron Andrés Vallejo Naranjo y Carlos Mesías Huilca Aguila, quien se desempeñó como secretario de el caso.

COMUNICADO COMPLETO AQUÍ