Categoría: Comunicado de prensa

Violaciones de derechos humanos en la concesión minera de Gina Rinehart en Ecuador

Gas lacrimógeno utilizado en habitantes desarmados de Buenos Aires, Ecuador, para forzar la entrada a la concesión minera de Gina Rinehart

Aproximadamente 500 policías nacionales armados irrumpieron en Buenos Aires en las primeras horas del 3 de agosto, utilizando gases lacrimógenos y camiones militares para despejar por la fuerza un camino a través de la ciudad para la empresa minera Hanrine, en lo que los lugareños dicen que es una violación significativa de los derechos humanos. Esto fue a pesar de un fallo judicial en junio que le dio a Hanrine diez días para salir del área. 

Residentes de Buenos Aires protestan por la incursión de fuerzas militares en su localidad, 3 de agosto de 2021. Crédito de la imagen: OMASNE

Los residentes gritaron '¡ilegal!' mientras entraban camiones militares seguidos de 11 camiones y otros vehículos de la empresa minera ecuatoriana Hanrine. Cinco personas fueron detenidas durante los enfrentamientos. Hanrine tiene cinco áreas de concesión en Buenos Aires donde esperan explorar en busca de cobre y oro, por un total de más de 12,000 hectáreas.

"Anoche, los vecinos de la comunidad protestaban pacíficamente en el pueblo cuando cientos de miembros de la Policía Nacional entraron al pequeño pueblo, usando gases lacrimógenos contra las mujeres desarmadas que estaban al frente de la multitud. La muestra de violencia por parte de la empresa minera es injustificada y una agresión directa a los derechos humanos de los pobladores, así como a su derecho constitucional al consentimiento libre, previo e informado. Los habitantes de la zona dicen que nunca han sido consultados y no quieren minería en sus tierras ”. dice Liz Downes, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa que investiga a las compañías mineras australianas que actúan en Ecuador.

 

"Las tensiones han estado en curso durante meses, con la compañía bloqueando la carretera principal a la ciudad durante más de un mes e intentando violentamente ingresar a la ciudad en varias ocasiones. La semana pasada Se produjeron enfrentamientos entre los residentes y el personal de Hanrine, que intentó ingresar por la fuerza a la ciudad en desacato al fallo de junio, y un ciudadano fue apuñalado cuatro veces., " dice Liz Downes.

En junio, un juez provincial emitió medidas cautelares contra Hanrine. Esto siguió a eventos en los que cientos de empleados de la empresa bloquearon la única vía de acceso de entrada y salida de la ciudad durante más de 40 días, con la esperanza de obligar a los lugareños a permitirles el paso a la concesión Imba 1. El fallo judicial le dio a Hanrine diez días para abandonar el área. . Sin embargo, la empresa apeló, y la semana pasada un juez de Quito aceptó una acción de protección presentada por Hanrine. La nueva sentencia establece que se tomarán las medidas de seguridad necesarias para garantizar la libre circulación de los funcionarios de la empresa. Sin embargo,

En abril 21, el Defensoría del Pueblo de Ecuador convocó al Gobierno Nacional suspender todas las actividades mineras en el área, luego de lo que se consideró una fuerza militar excesiva contra los habitantes, y citando los riesgos de propagación de la cepa brasileña Covid-19 en una comunidad con instalaciones de salud limitadas.

"Básicamente, dos brazos del gobierno de Ecuador se oponen entre sí: los funcionarios electos locales, la gente del pueblo y el juez de la Unidad Judicial Multicompetente de Urcuquí se oponen a los intentos de la compañía de ingresar por la fuerza a la ciudad, y un juez de Quito que falló a favor de la compañía. la semana pasada, permitiendo a las fuerzas de seguridad nacional tomar las medidas necesarias para garantizar la libre circulación de los funcionarios de Hanrine," dice Liz Downes.

"Estamos profundamente preocupados por las acciones despreciables de Hancock Prospecting a través de su subsidiaria, Hanrine, y condenamos enérgicamente sus acciones. Hacemos un llamado a los australianos y al gobierno australiano a condenar estas acciones en Ecuador", Dice Liz Downes.

Hanrine también está demandando a Mario Ruiz, un miembro de la Asamblea Nacional que se opone a la minería en la región y que jugó un papel decisivo en denunciar el comportamiento de la empresa ante la Asamblea y las organizaciones de derechos humanos y legales. En abril, el asambleísta Ruiz fue detenido contra su voluntad y amenazado durante varias horas por la empresa.

Hace dos días, la Alianza Ecuatoriana por los Derechos Humanos, que representa a alrededor de 50 organizaciones diferentes, emitió un comunicado formal de alerta sobre el uso de la fuerza militar contra residentes de Buenos Aires, diciendo:

“Rechazamos la violencia sistemática perpetrada por la empresa minera Hanrine… contra la población de La Merced de Buenos Aires… hoy 2 de agosto, el pueblo se llena de camiones militares y buses llenos de militares y policías… todo para permitir que la empresa Hanrine realizar actividades ".

DESCARGUE COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS CON DETALLES DE CONTACTO AQUÍ

Juez dictamina que la filial de Rinehart en Ecuador no debe bloquear la vía pública

La corte le da a la filial de Gina Rinehart en Ecuador 10 días para retirarse del bloqueo de la vía pública

Cientos de trabajadores de la subsidiaria de Rinehart, Hanrine, han bloqueado la única carretera a la ciudad de Buenos Aires en el noroeste de Ecuador durante más de 40 días, con la esperanza de obligar a los lugareños a permitirles el paso por la ciudad hasta la concesión Imba 1.

El juez de la Unidad Multicompetente de Urcuquí, Manuel Sucuzhañay, hoy aceptó las Medidas Cautelares presentado por el asambleísta de Imbabura Mario Ruiz, reconociendo que las acciones de Hanrine están violando los derechos del pueblo de Buenos Aires. Hanrine recibió 10 días para retirarse de la vía pública.

Carretera bloqueada por trabajadores de Hanrine y sus camiones. Credito de imagen: Plan V

"Cientos de trabajadores han acampado al costado de la carretera a la entrada de la ciudad durante más de un mes, viviendo en camiones, camionetas y debajo de carpas improvisadas hechas con láminas de plástico. Han estado impidiendo que los lugareños ingresen a la ciudad.. En abril detuvieron al asambleísta de Imbabura Mario Ruiz contra su voluntad durante varias horas, amenazándolo”, Dice Rebekah Hayden, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa que investiga a las compañías mineras australianas que actúan en Ecuador.

"Estamos profundamente preocupados por la situación actual en Buenos Aires. El 21 de abril, el Defensoría del Pueblo de Ecuador convocó al Gobierno Nacional suspender todas las actividades mineras en la zona, luego de lo que se consideró una fuerza militar excesiva contra los habitantes que se resistían a la minería. El área se encuentra actualmente en estado de emergencia, ya que Ecuador está experimentando una nueva ola de casos de Covid, la ciudad tiene instalaciones de salud muy limitadas y los lugareños están preocupados por los trabajadores de otras áreas que traen nuevos casos al área.", Dice Rebekah Hayden.

"En respuesta, aldeanos formaron una resistencia propia, estableciendo una vigilia de 24 horas para evitar que los mineros ingresaran a la ciudad. Ellos dicen que Hanrine está actuando ilegalmente al intentar ingresar por la fuerza a su comunidad. No quieren minería de ningún tipo, particularmente una mina de propiedad extranjera, y ven la incursión como una violación de sus derechos. A pesar de los informes en la prensa australiana y ecuatoriana de que la resistencia en el área fue de mineros ilegales, los lugareños insisten en que este no es el caso y dicen que Hanrine está llevando a cabo una campaña de desprestigio contra ellos.", Dice Rebekah Hayden.

“La situación se ha agravado por la falta de respuesta del Estado, ya que la Defensoría del Pueblo dijo en abril que no había controlado ni reglamentado adecuadamente tanto la minería legal como la ilegal. Los lugareños dicen que la policía y los funcionarios del gobierno podrían haber obligado a la empresa minera a moverse antes, afirmando que el bloqueo de la carretera representa un peligro para el tráfico y la salud.", Dice Rebekah Hayden.

"Este es solo el último número de Rinehart en Ecuador. A Informe del contralor afirma que hubo irregularidades en la entrega de concesiones a Hanrine, mientras que Los habitantes dicen que la empresa no realizó consultas ambientales con las personas antes de ingresar a su territorio. La comunidad ha pedido una orden constitucional para detener el funcionamiento de Hanrine. en la zona", Dice Rebekah Hayden.

"El año pasado, Carlos de Miguel, director ejecutivo de Gina en Ecuador, fue arrestado por supuesta caché de armas ilegales, y antes de eso vio llegar a 10,000 mineros ilegales en 2018 en la búsqueda de oro en las concesiones de Rinehart. El ejército fue llamado en 2019 después de que la milicia armada comenzara a competir por el dominio y varias personas murieran, sus cuerpos metidos en los pozos de las minas. Varias personas siguen desaparecidas", Dice Rebekah Hayden.

DESCARGUE COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS CON DETALLES DE CONTACTO AQUÍ

Concesión de Gina Rinehart en Ecuador enfrenta nuevos problemas

Los lugareños en las concesiones de Gina Rinehart en Ecuador protestan por la "invasión" de la empresa y el ejército

La función de la Defensoría del Pueblo de Ecuador ha llamado al Gobierno Nacional suspender todas las actividades mineras en la parroquia de Buenos Aires donde Rinehart tiene varias concesiones, luego de lo que consideró fue una fuerza militar excesiva contra los habitantes que se resisten a la minería. La comunidad de Buenos Aires dice que no han sido consultados y no quieren una mina en su área.  

Una mujer de Buenos Aires. Credito de imagen: amaru-qu

La resistencia contra la subsidiaria de Hancock en Ecuador, Hanrine Ecuadorian Exploration and Mining SA, ha ido aumentando en las últimas semanas, y la compañía ha intentado trasladar maquinaria y personal al área a pesar del estado de emergencia y los toques de queda debido al COVID-19.

"Los aldeanos dicen que Hanrine está actuando ilegalmente al intentar ingresar por la fuerza a sus territorios. No quieren ningún tipo de minería en sus territorios, particularmente una mina de propiedad extranjera, y ven la incursión como una violación de sus derechos. A pesar de los informes en la prensa australiana y ecuatoriana de que la resistencia en el área fue de mineros ilegales, los lugareños insisten en que este no es el caso y dicen que Hanrine está llevando a cabo una campaña de desprestigio contra ellos.”, Dice Rebekah Hayden, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa que investiga a las compañías mineras australianas que actúan en Ecuador.

"Hanrine ha contratado a un abogado constitucional de alto rango que envió una carta amenazadora al presidente del gobierno de la parroquia de Buenos Aires, diciendo que están iniciando procedimientos para destituirla de su cargo y que pueden llevarla a los tribunales por violar los derechos constitucionales de la empresa por supuestamente restringirles el acceso a sus concesiones. También han dicho que está trabajando con mineros ilegales, que no es el caso.", Dice Rebekah Hayden.

"Los pobladores sienten que el Estado los ha abandonado luego de que las autoridades abandonaran abruptamente la mesa de diálogo el 23 de abril sin resolver el conflicto provocado por la empresa minera. Esto contradice declaraciones del diario pro minero Prensa Minera Ecuador de que se llegó a una resolución.", Dice Rebekah Hayden.

Fuerte presencia militar y policial. Credito de imagen: amaru-qu

"El gobierno ha respondido a la resistencia enviando al ejército y la policía nacional en lo que muchos consideraron una respuesta de mano dura. La Defensoría del Pueblo de Ecuador denunció el uso de fuerza militar excesiva contra los habitantes el 24 de abril y solicitó al Gobierno la suspensión de las actividades mineras. La Alianza de Derechos Humanos también ha pedido al Gobierno que respete los derechos de las personas a protestar", Dice Rebekah Hayden.

"La situación se ha visto agravada por las preocupaciones de que los movimientos de Hanrine están poniendo a la población en riesgo de COVID-19. El área se encuentra actualmente en estado de emergencia, con toque de queda nocturno y el movimiento entre áreas restringido. sin emabargo en abril 19, ingresó una retroexcavadora, 7 camiones que transportaban maquinaria y aproximadamente 25 camionetas que transportaban al personal minero al área", Dice Rebekah Hayden.

"La comunidad ha pedido una orden constitucional para detener el funcionamiento de Hanrine.. Los habitantes afirman que la empresa no realizó consultas ambientales con las personas antes de ingresar a su territorio y que existe un informe de la Contraloría General del Estado quejándose de irregularidades en la entrega de concesiones a Hanrine", Dice Rebekah Hayden.

"Esta es solo la última parodia de Gina, después de que su director general en Ecuador, Carlos de Miguel, fuera arrestado por un supuesta caché de armas ilegales, y sigue dos años de agitación para la pequeña ciudad que vio llegar a 10,000 mineros ilegales en 2018 en la búsqueda de oro en las concesiones de Rinehart. El ejército fue llamado en 2019 después de que la milicia armada comenzara a competir por el dominio y varias personas murieron, sus cuerpos metidos en pozos de minas. Varias personas siguen desaparecidas. La situación solo ha disuadido a los lugareños de la minería de cualquier tipo.", Dice Rebekah Hayden.

CARTA DE HANRINE AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO LOCAL AQUÍ

DESCARGUE COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS CON DETALLES DE CONTACTO AQUÍ

Nuevo informe sobre Solgold en Ecuador

Informe sobre SolGold descubre problemas importantes con proyectos prioritarios

El informe "SolGold en Ecuador; los problemas de Solgold continúan" investiga cada uno de los proyectos prioritarios de SolGold en Ecuador, así como la situación financiera de la empresa; analizando el riesgo ambiental y la resistencia de la comunidad a los proyectos, así como el riesgo de las concesiones cerca de la frontera con Colombia por la creciente inestabilidad debido a los ex disidentes de las FARC, la minería ilegal y la producción de cocaína.

El informe de diecisiete páginas fue escrito y producido por Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las compañías mineras australianas que operan en Ecuador. Examina la resistencia comunitaria e indígena; problemas financieros; preocupaciones ambientales y legales; y temas relacionados con la seguridad, la minería ilegal y la frontera colombiana.

"SolGold se ha apoyado durante los últimos cuatro años en un terreno cada vez más inestable, inflando los precios de las acciones y haciendo afirmaciones optimistas sobre el potencial de sus objetivos en Ecuador.", dice Rebekah Hayden, escritora e investigadora del Rainforest Action Group.

"Sin embargo, Rainforest Action Group ha identificado obstáculos importantes que harían que la minería en Ecuador sea poco práctica, costosa, peligrosa e incluso potencialmente catastrófica en el caso de la contaminación de las vías fluviales a través de un desastre natural o el colapso de la presa de relaves.", Dice Rebekah Hayden.

"Además de las consideraciones ambientales sustanciales y las preocupaciones con respecto a la seguridad y los aspectos prácticos de la instalación de infraestructura en Cascabel, entre otros proyectos, está claro que los casos legales prolongados y la oposición de la comunidad afectarán las operaciones mineras en Ecuador durante algún tiempo.", Dice Rebekah Hayden.

El análisis es significativo dado que la publicación del informe se produce durante la convención anual de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá, cuando las empresas mineras de todo el mundo normalmente se unen para promover sus actividades.

"Nuestras investigaciones muestran que la minería ilegal ha crecido desde la expansión de las concesiones mineras legales, con operaciones mineras ilegales dirigidas cada vez más por milicias armadas conectadas con cárteles de cocaína y ex disidentes de las FARC. Desde diciembre de 2020, la minería ilegal se ha incrementado en el norte del país con una serie de intentos de acceder a Cascabel.", dice Rebekah Hayden.

"Se necesita una presencia policial y militar constante y creciente para proteger las provincias de Imbabura y Carchi de estos mineros ilegales, lo que está impactando negativamente en la actividad de los lugareños de la comunidad que han estado protestando contra la minería legal e ilegal en sus tierras.", dice Rebekah Hayden.

SolGold tiene varios proyectos prioritarios en las provincias de Imbabura y Carchi, entre ellos Cascabel (de propiedad conjunta con Cornerstone Capital Resources), Blanca, Rio Amarillo y Chical, así como otras concesiones Nieves y Rio Mira.

"La resistencia a los proyectos mineros en todo Ecuador está creciendo con una consulta popular el 7 de febrero en Cuenca que muestra que el 80% de la población quiere prohibir las actividades mineras a gran y mediana escala en sus zonas de recarga de agua de río.", dice Rebekah Hayden.

"Se espera que la consulta forme la base de un importante desafío legal a nivel de la Corte Constitucional y podría detener el desarrollo de proyectos mineros en la región. El proyecto SolGold El Cisne 1A está en la provincia de Cuenca", dice Rebekah Hayden.

"Si bien las empresas mineras están acostumbradas a lidiar con un alto nivel de riesgo, al investigar los proyectos prioritarios de SolGold, nos sorprendió la cantidad de factores de riesgo presentes para cada proyecto, así como el alto nivel de riesgo de las vías fluviales que atienden a miles de personas. Creemos que estos factores hacen que la ejecución de operaciones mineras en Ecuador por parte de SolGold u otras compañías mineras sea demasiado importante para ser factible.", Dice Rebekah Hayden.

DESCARGAR COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS AQUÍ

ENLACE A LOS INFORMES:
EN INGLES
ENGLISH

Mina Llurimagua en Ecuador podría perder licencia ambiental

Audiencia final por caso de especies endémicas en la concesión minera de Llurimagua a realizarse el 11 de marzo de 2021

Una Orden Constitucional interpuesta contra el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador y la Fiscalía General del Estado en agosto de 2020 por preocupaciones de que se estaban violando los derechos de especies endémicas tiene su audiencia final en la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Cotacachi el 11 de marzo de 2021.

Rana cohete confusa Crédito de la imagen: Luis Coloma

La jueza Carmen Jaramillo Cevallos dictaminó en septiembre que el Ministerio de Medio Ambiente no había protegido especies endémicas y en peligro crítico de extinción en la concesión minera de Llurimagua, y otorgó al Ministerio de Medio Ambiente 90 días para resolver las omisiones e irregularidades detalladas por la Contraloría General de la Nación en su Informe de marzo de 2019.

Las licencias ambientales de la concesión serán revocadas si estos problemas no se resuelven a satisfacción del juez. El proceso será supervisado y validado por el Gobierno Municipal, la Universidad de San Francisco (Quito) y la Defensoría del Pueblo (Defensoría del Pueblo).

Carlos Zorrilla, fundador de DECOIN fue fundamental en el caso, y cree que el juez de apelaciones fallará a favor de especies endémicas y derechos de la naturaleza.

Carlos Zorrilla dice: “Las medidas [que deben cumplirse] incluyen cosas que serán técnicamente imposibles de remediar, dado que una de las irregularidades más importantes fue que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó la licencia ambiental en 2014 sin información de base adecuada o suficiente, incluida la falta de una información válida de una estación meteorológica, que requiere años de recopilación de datos ".

"El caso gira en torno a dos especies de ranas amenazadas por el proyecto minero Llurimagua: la rana nariz larga arlequín nariz larga y la rana cohete confusa. Se pensaba que ambos estaban extintos hasta su inesperado redescubrimiento en 2016 y 2019 respectivamente. Ambos son endémicos de los bosques cubiertos por la concesión minera.”, Dice Carlos Zorrilla.

"El fallo completo publicado el 22 de octubre del año pasado establece que la naturaleza tiene derechos intrínsecos que son completamente independientes de los derechos humanos o civiles; que estos derechos fueron vulnerados cuando el Estado no controló las actividades mineras en las concesiones de Llurimagua; que el Ministerio no tuvo en cuenta la protección adecuada de especies en peligro de extinción; y que también se violó la protección judicial”, Dice Carlos Zorrilla.

Intag como santuario de vida. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla

"La sentencia establece que, si bien la destrucción de algunos árboles o un par de las últimas ranas restantes de una determinada especie puede no ser significativa desde la perspectiva del interés público, sin duda lo es para esas especies específicas.”, Dice Carlos Zorrilla.

El fallo también allanaría el camino para otros casos similares para detener las actividades mineras en áreas donde se encuentran especies endémicas. La alta tasa de endemismo de Ecuador significa que esto podría aplicarse a la mayor parte del país.

"Además de ser un fallo decisivo para proteger las especies en peligro de extinción y su hábitat y detener el desarrollo extractivo en ecosistemas frágiles, el fallo crea jurisprudencia en apoyo del esfuerzo concertado para insertar estatuas de los Derechos de la Naturaleza a nivel local y nacional en todo el mundo.”Dice Carlos Zorrilla.

La campaña “Intag como santuario de la vida” está fuertemente respaldada por el gobierno del condado de Cotacachi, y el alcalde expresó públicamente su interés en crear una ley local para declarar a todo Intag y Manduriacu un santuario de por vida. Esto lo pondría en desacuerdo con el gobierno nacional, que ha estado amenazando a los gobiernos locales con procesos penales si aprueban ordenanzas contra la minería.

El gobierno local ha erigido enormes letreros en la carretera para apoyar la campaña, y el 3 de marzo, la ordenanza fue entregada oficialmente a la Municipalidad Para su aprobación. Los movimientos indican el nivel de resistencia a la minería en la región.

PARA MÁS INFORMACIÓN CONTACTE CON CARLOS ZORRILLA, +593 98 664, toisan7518@gmail.com

DESCARGAR COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS AQUÍ

Reserva de la Biosfera de la UNESCO amenazada por BHP, SolGold y otros mineros

Protesta en Ecuador por la Reserva de la Biosfera de la UNESCO amenazada por SolGold, BHP y otros mineros

Ayer se cumplieron 60 días de protesta contra la minería para la población de la Parroquia del Pacto en Ecuador. En diciembre, la parroquia Pacto declaró una protesta indefinida, argumentando que la actividad minera amenaza la biodiversidad y las fuentes de agua de la reserva Chocó Andino, hogar del oso andino en peligro de extinción.

Una de las increíbles especies de anfibios de la Reserva de la Biosfera Choco Andino

La UNESCO agregó la reserva Chocó Andino a su lista de Reservas de la Biosfera en 2018. La reserva cubre 286,000 hectáreas del Chocó Andino y representa alrededor de un tercio de la Provincia de Pichincha, de la cual forma parte la parroquia Pacto. El bosque nuboso alberga alrededor de 350 especies de aves, cientos de orquídeas y bromelias y 100 especies de mamíferos, incluido el oso de anteojos.

En 2011, la Junta Metropolitana de Quito declaró que las microcuencas hidrográficas del Pacto estaban protegidas por su importancia para los ecosistemas de la zona, prohibiendo explícitamente las actividades de minería y perforación. Sin embargo, en 2018 se entregaron varias concesiones mineras en la zona.

"La Reserva Chocó Andino ahora está rodeada por decenas de concesiones mineras y la minería ilegal está invadiendo la reserva. Organizaciones comunitarias dicen que la minería amenaza las fuentes de agua de la reserva", dice Rebekah Hayden, escritora e investigadora del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación.

"La filial de SolGold, Valle Rico Resources, posee varias concesiones alrededor de la Reserva, incluidas dos en la provincia vecina de Esmeraldas. Las concesiones Sabeleta de BHP están justo al norte de la frontera con Pichincha, mientras que la empresa estatal de Ecuador, ENAMI, está explorando concesiones dentro del área de la Reserva.", dice Rebekah Hayden.

"Fuentes de Pacto nos informan que la filial de Gina Rinehart en Ecuador, Hanrine, presentó una oferta por dos concesiones en la provincia de Pichincha: Lorena 2 y 3, que se espera sean aceptadas una vez que se abra nuevamente el catastro minero en abril.", dice Rebekah Hayden. La Reserva incluye nueve Bosques Protegidos, el Corredor Ecológico del Oso Andino, tres Áreas de Conservación y Uso Sostenible, múltiples reservas privadas y un Parque Nacional: la Reserva Geobotánica Pululahua.

Mapa de la UNESCO que muestra la Reserva de la Biosfera Chocó Andino

En octubre de 2020, la Junta Metropolitana aprobó una resolución para apoyar la conservación en el área, pero las comunidades de Pacto dicen que la exploración minera continúa independientemente y está contaminando la Reserva.

Informes Elcomercio Los grupos conservacionistas afirman que la minería “no es compatible con la biodiversidad del área, ni con la producción sustentable que es parte del plan de manejo de estas áreas. Señalaron el uso de dinamita y otros materiales explosivos, la contaminación del agua, la fragmentación de las comunidades, el daño al paisaje ”.

El 18 de diciembre de 2020, la Parroquia de Pacto declaró la protesta, exigiendo la salida de las tres empresas mineras que operan sus concesiones en el sector, y pidiendo un mayor control de las actividades mineras ilegales por parte de las autoridades.

"La minería ilegal ha proliferado en Ecuador desde la expansión de las concesiones mineras legales, con operaciones mineras ilegales dirigidas cada vez más por milicias armadas conectadas con carteles de cocaína y ex disidentes de las FARC. En enero de 2020, la policía destapó una operación minera ilegal en Pacto, que contaminó la zona con desechos peligrosos, mientras se incautaban hidrocarburos, dinamita y materiales para la minería.", dice Rebekah Hayden.

"La resistencia a los proyectos mineros en todo Ecuador está creciendo con una consulta popular el 7 de febrero en Cuenca que muestra que el 80% de la población quiere prohibir las actividades mineras a gran y mediana escala en sus zonas de recarga de agua de río.", dice Rebekah Hayden.

"Se espera que la consulta forme la base de un importante desafío legal a nivel de la Corte Constitucional y podría detener el desarrollo de proyectos mineros en la región. El proyecto SolGold El Cisne 1A está en la provincia de Cuenca", dice Rebekah Hayden.

COMUNICACIÓN Y CONTACTO COMPLETOS PARA LOS MEDIOS AQUÍ

Mapa de Google Earth que muestra Pacto y todas las concesiones mineras señaladas en rojo. Las concesiones de SolGold están sombreadas en verde. Las áreas sombreadas de color verde oscuro indican Bosques Protegidos. Compare con el mapa de la UNESCO anterior que muestra la Reserva de la Biosfera que cubre gran parte de la Parroquia Pacto.

Concesiones australianas dentro de la provincia de Pichincha:
Fortescue: Santa Ana 1, 2a
SolOro: El Decanso 1b; San Miguel 1,2,3,4

Concesiones australianas más cercanas a Pacto:
BHP: Sabeleta 3,4 en la provincia de Imbabura
Solgold: Aurora 1,2 en la provincia de Esmeraldas

Caso Llurimagua parece perdido por el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador

El caso de Llurimagua por especies endémicas parece estar perdido por el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador en un golpe significativo a los planes de minería en la zona

Un caso de protección de especies endémicas en el planeado sitio de la mina Llurimagua tuvo otra victoria la semana pasada cuando Carmen Jaramillo Cevallos, Jueza de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Cotacachi, emitió su sentencia completa sobre el caso.

Contaminación por exploración. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla

La Expedición Constitucional se interpuso en agosto contra el Ministerio de Medio Ambiente y la Fiscalía General del Estado de Ecuador por preocupaciones de que los derechos de la naturaleza consagrados en los artículos 71 y 73 de la Constitución de la República de Ecuador se verían seriamente afectados por las actividades mineras dentro de la concesión de Llurimagua. en los bosques nubosos biodiversos del noroeste de Ecuador.

En un resolución preliminar publicada el 24 de septiembre, el juez había dictaminado que el Ministerio de Medio Ambiente no había protegido especies endémicas y en peligro crítico de extinción en la concesión minera Llurimagua, y le dio al Ministerio de Medio Ambiente 90 días para resolver las omisiones e irregularidades detalladas por la Contraloría General de la Nación en su informe de marzo de 2019. reporte.

De no subsanarse en el plazo previsto, se revocarán las licencias ambientales de la concesión. Adicionalmente, el tribunal decretó que el proceso debe ser supervisado y validado por el Gobierno Municipal, una Universidad y la Defensoría del Pueblo (Defensoría del Pueblo).

"Las medidas [que deben cumplirse] incluyen cosas que serán técnicamente imposibles de remediar, dado que una de las irregularidades más importantes fue que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó la licencia ambiental en 2014 sin información de base adecuada o suficiente, incluida la falta de una información válida de una estación meteorológica " dice Carlos Zorrilla, fundador de DECOIN y uno de los peticionarios en el caso.

"Es posible que instalen una estación meteorológica en el área ahora, pero se necesitan años de recopilación de datos para validar la información. Será técnicamente imposible para ellos cumplir, especialmente con la supervisión de la sociedad civil.”, Dice Carlos Zorrilla.

BHP y la filial de Gina Rinehart en Ecuador, Hanrine, han sido programadas como posibles compradores de la participación de la minera estatal en la concesión de Llurimagua. La dificultad de cumplir con las medidas en el tiempo requerido significará casi con certeza que se revocarán los permisos ambientales de Llurimagua y hace que cualquier plan minero para la zona sea cada vez más improbable.

La sentencia completa publicado el 22 de octubre afirma que la naturaleza tiene derechos intrínsecos que son completamente independientes de los derechos humanos o civiles; que estos derechos fueron vulnerados cuando el Estado no controló las actividades mineras en las concesiones de Llurimagua; que el Ministerio no tuvo en cuenta la protección adecuada de especies en peligro de extinción; y que también se violó la protección judicial.

"La sentencia establece que, si bien la destrucción de algunos árboles o un par de las últimas ranas restantes de una determinada especie puede no ser significativa desde la perspectiva del interés público, sin duda lo es para esas especies específicas.”, Dice Carlos Zorrilla.

El fallo también allanaría el camino para otros casos similares para detener las actividades mineras en áreas donde se encuentran especies endémicas. La alta tasa de endemismo de Ecuador significa que esto podría aplicarse a la mayor parte del país.

Las mineras australianas BHP, Newcrest, SolGold, Fortescue y Hancock Prospecting, que tienen subsidiarias en Ecuador, esperaban aprovechar un gobierno pro minero ávido de inversiones internacionales, a pesar de una abrumadora mayoría de ecuatorianos que no quieren que la minería se lleve lugar en áreas boscosas, en territorio indígena o cerca de áreas urbanas.

Se escuchó otro caso de Derechos de la Naturaleza en la Corte Constitucional de Ecuador el 19 de octubre, argumentando que el sistema de 'Bosques Protegidos' legalmente del país debería recibir una mayor protección contra la minería en base a las amenazas a ecosistemas frágiles y especies en peligro de extinción.

Una vez más, un argumento clave en este caso es que la naturaleza tiene derechos intrínsecos e inviolables, que la Constitución de Ecuador es única en consagrar. Un fallo positivo no solo protegería a la Reserva Los Cedros de la minería, sino que podría sentar un precedente para salvaguardar los 186 Bosques Protegidos en Ecuador, que suman unos 2.4 millones de hectáreas (6 millones de acres).

Las concesiones mineras cubren actualmente más de 800,000 hectáreas de Bosques Protegidos en Ecuador, y las empresas mineras australianas y canadienses tienen la mayor parte.

“Estos casos de Ecuador tienen implicaciones a nivel internacional, y muchos grupos indígenas y comunitarios en Australia actualmente buscan explorar legislación para otorgar derechos o personalidad jurídica a, y proteger, el valor intrínseco de ríos, vías fluviales y otras características naturales”. dice Liz Downes, miembro de Rainforest Action Group, una organización de defensa e investigación.

"La legislación basada en los principios de la personalidad jurídica otorgó protección adicional al río Yarra (Birrarung) en Victoria en 2017, al empoderar a sus propietarios tradicionales wurundjeri. Otros casos de derechos de la naturaleza que se están explorando incluyen la Gran Barrera de Coral, el río Fitzroy y el sistema fluvial Murray-Darling.", Dice Liz Downes.

Lanzamiento completo de los medios aquí.

Fecha de corte de la Reserva de Los Cedros

Caso histórico de Derechos de la Naturaleza será visto en la Corte Constitucional de Ecuador el 19 de octubre

El resultado de este importante caso para proteger la Reserva Los Cedros de la minería sentaría un precedente para todos los casos futuros de Derechos de la Naturaleza y podría limitar drásticamente la capacidad de las empresas mineras para operar en Ecuador.

En 2018, la empresa minera canadiense Cornerstone Capital Resources recibió un permiso para explorar la Reserva Los Cedros en un acuerdo de empresa conjunta con la empresa minera estatal ecuatoriana, ENAMI. BHP también tiene una concesión que se superpone a parte de la Reserva. Un fallo positivo a nivel de la Corte Constitucional no solo protegería la Reserva Los Cedros de la minería, sino que podría sentar un precedente para salvaguardar los 186 Bosques Protegidos en Ecuador, que suman alrededor de 2.4 millones de hectáreas (6 millones de acres).

Esto afectaría enormemente a las empresas mineras que operan en Ecuador. Alrededor 750,000 hectáreas de Bosque Protegido y un millón de hectáreas de tierras indígenas en Ecuador están cubiertos con concesiones mineras.

Río Los Cedros. Crédito de la imagen: Murray Cooper

Reserva Los Cedros en el noroeste de Ecuador es uno de los hábitats con mayor diversidad biológica del mundo, con más de 4,800 hectáreas (casi 12,000 acres) de bosque nuboso primario que salvaguarda las cabeceras de cuatro importantes cuencas hidrográficas. También protege diversidad increíble, incluyendo más de 200 especies en alto riesgo de extincióncinco de los cuales están considerados en peligro crítico por el gobierno ecuatoriano.

Una de estas especies es el mono araña de cabeza marrón, en peligro crítico de extinción. Solo quedan 250 de estos raros monos, alrededor de una cuarta parte de los cuales viven en Los Cedros. Los Cedros es un Área Clave para la Biodiversidad, lo que la hace fundamental para la persistencia global de la biodiversidad y la salud del planeta. En mayo, el Corte Constitucional de Ecuador específicamente citada la biodiversidad en Los Cedros y la presencia de “las últimas poblaciones del mono araña en estado crítico de conservación, y el oso andino (de anteojos) en peligro de extinción”Como motivos para conocer el caso.

El 19 de octubre, la Corte examinará evidencia sobre si la minería debería ser permitida o no dentro de Los Cedros, que es un tipo de bosque protegido conocido como protector del bosque. Se prevé que la próxima audiencia se centrará en la aplicación de los Derechos de la Naturaleza, garantizados en los artículos 71 a 74 de la Constitución de Ecuador.

Natalia Greene, vicepresidenta de CEDENMA y miembro del comité ejecutivo de la Alianza Global por los Derechos de la Naturaleza, y miembro del equipo legal de Los Cedros, dice: “Los Derechos de la Naturaleza en el artículo 71-73 son bastante importantes para entender el caso de Los Cedros. Es un lugar asombroso, amenazado por la minería. Al leer estos artículos, puede comprender que, si la naturaleza tiene derechos, especialmente la naturaleza con una biodiversidad tan grande, con tantas especies que son únicas y que están al borde de la extinción, entonces los artículos 71 y 73 deben aplicarse en Los Cedros ya que se enfrenta a una amenaza tan grande."

Edgar Merlo, quien encabeza el equipo legal de Los Cedros, dijo: “El fallo de la Corte [Constitucional] en este caso sería el primero en Ecuador: sobre los Derechos de la Naturaleza, el derecho a la consulta previa a las comunidades y el derecho a la seguridad jurídica, ya que las concesiones se otorgaron sin respetar la declaración de bosques protectores. La sentencia final de la Corte Constitucional en este caso podría cambiar el enfoque legal en Ecuador, Sudamérica y el mundo entero sobre los Derechos de la Naturaleza y los derechos de las comunidades locales, para que no se otorguen concesiones mineras en Bosques Protegidos.."

La rápida expansión de la minería en Ecuador desde 2017 ha visto un aumento del 300% en nuevas concesiones para la exploración minera, por un total de más de 2.9 millones de hectáreas (6.17 millones de acres) de tierra.

Un fallo reciente indica que estas concesiones mineras pueden no ser legales, dado que las comunidades afectadas no otorgaron Consentimiento Previo e Informado, ya que las concesiones fueron otorgadas sin respeto a las redes nacionales de Bosques Protegidos y Territorios Indígenas, y dado que el otorgamiento de concesiones obstaculiza los Derechos de la Naturaleza consagrados en la Constitución.

"Nuestro caso legal se ha basado en el argumento de que la minería en Bosques Protegidos es una violación del estatus legal de las Áreas Protegidas declaradas, los Derechos de la Naturaleza y el derecho de las comunidades a la consulta previa, incluso antes de considerar potenciales daños ambientales.”, Dice José DeCoux, gerente y fundador de la reserva Los Cedros.

"Ecuador fue la primera nación en incluir los Derechos de la Naturaleza en su constitución. Ahora podría convertirse en la primera nación en proteger grandes extensiones de biodiversidad, basándose en esta innovación constitucional. Esto sentaría un precedente invaluable en todo el mundo.”, Dice Jonathon Porritt, uno de los principales ambientalistas del Reino Unido.

El caso de Los Cedros no es el único caso que se conoce actualmente sobre los Derechos de la Naturaleza. Una orden judicial constitucional ganada en la Corte de Cotacachi el 24 de septiembre puede otorgar a las especies endémicas de todo el Ecuador derechos de protección contra la minería a través de la cláusula de Derechos de la Naturaleza.

El Tribunal Constitucional ha elegido estos casos para probar cómo deben aplicarse los Derechos de la Naturaleza en la Constitución a nivel judicial. El resultado servirá como un precedente para todos los casos futuros de Derechos de la Naturaleza y podría tener implicaciones para el futuro de la minería en todo el país.

Se espera que científicos y académicos presenten testimonios sobre la importancia de la Reserva Los Cedros como un hábitat crucial para las especies en peligro de extinción en la audiencia, y la necesidad de salvaguardar los bosques legalmente protegidos de industrias extractivas como la minería. Se ha demostrado científicamente que todas las fases de la minería disminuyen la biodiversidad a través de los impactos colectivos de la construcción de carreteras, la deforestación y la sedimentación y contaminación de los ríos asociados.

La Corte Constitucional requirió que los científicos envíen investigaciones que respalden el valor de Los Cedros a un portal web en línea antes del 15 de octubre. Sin embargo, los problemas con el portal significaron que nadie pudo iniciar sesión y enviar testimonios en el formato requerido. Algunos científicos pudieron enviar estas cartas por correo electrónico o en papel antes de la fecha de vencimiento, pero existe la preocupación de que estas presentaciones no sean aceptadas o que se pierdan testimonios vitales debido a este problema técnico.

"Es imposible subestimar la importancia del hábitat que protege Los Cedros, y la ciencia muestra que muy claramente. Alberga una diversidad increíble que ni siquiera hemos comenzado a comprender por completo, juega un papel vital en el ciclo del agua, es una captura de carbono importante y mucho más. Queda tan poco bosque primario intacto. Los Cedros es el último refugio de innumerables organismos”, Dice la profesora Bitty A. Roy del Instituto de Ecología y Evolución de la Universidad de Oregón.

Ya ha habido una gran indignación internacional por la amenaza a la reserva, con más de 19,000 signatarios de una petición establecida por el Centro de Diversidad Biológica de Estados Unidos en agosto. Una petición de científicos separada fue firmado por más de 1200 científicos, incluidos Jane Goodall, EO Wilson, Peter Raven y Rosemary y Peter Grant.

Dada la emergencia climática, la necesidad de mantener intactas reservas como Los Cedros adquiere mayor urgencia. Más allá de la extraordinaria biodiversidad de estos bosques, son vitales para secuestrar carbono y agua.

Mientras tanto, la minera Cornerstone Capital Resources continúa explorando dentro de la Reserva, sin los permisos correspondientes, a pesar de la abrumadora oposición en la región, y en contravención directa de las Medidas de Protección otorgadas por la Corte Provincial de Imbabura en junio de 2019.

PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN, PÓNGASE EN CONTACTO:

José Cueva - Portavoz de medios intaglibre@gmail.com +593 99 9347230
josef decoux - Reserva Los Cedros jose@reservaloscedros.org +593 99 277
pequeño roy - Biólogo de la Universidad de Oregon bit@uoregon.edu + 1-541-343

Descargar comunicado de prensa aquí.

Gran victoria legal para especies endémicas en el caso de Derechos de la Naturaleza de Ecuador

La victoria de una Acción de Protección Constitucional en la Corte de Cotacachi el 24 de septiembre podría evitar que las empresas mineras destruyan los hábitats de especies endémicas en Ecuador

La confusa rana cohete, una de las especies endémicas del caso. Crédito de la imagen: Luis Coloma

"En una gran victoria para el medio ambiente, el jueves 24 de septiembre un juez de la Corte de Cotacachi dictaminó que el Ministerio de Medio Ambiente falló en su trabajo de proteger especies en la concesión minera de Llurimagua en los bosques nublados biodiversos del noroeste de Ecuador. El caso tiene implicaciones para las empresas mineras que operan en todo Ecuador”, Dice Rebekah Hayden, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa ambiental.

La Expedición Constitucional (Medidas Cautelares) fue llevada al juzgado de Cotacachi a fines de agosto para detener de inmediato el proyecto minero de cobre Llurimagua. El caso argumentó que las actividades extractivas en todos los hábitats donde se encuentran especies endémicas deberían prohibirse.

"Dos especies endémicas de ranas están amenazadas por el proyecto minero de Llurimagua: la rana arlequín nariz larga y la rana cohete confusa. El caso fue presentado por los grupos ambientalistas y comunitarios DECOIN, GARN, CEDENMA y el Centro Jambatu. Más de tres docenas de otras especies, incluidas varias especies de aves, dos especies de monos y el oso de anteojos, también están en peligro de extinción por el proyecto minero.”, Dice Carlos Zorilla, fundador de DECOIN.

El equipo presentó varios testimonios de expertos, incluido el herpetólogo más conocido de Ecuador, Juan Manuel Guayasamin y Amicus Curiae (Amigos de la Corte) del biólogo de mamíferos, el profesor Diego Tirira, el biólogo de la Universidad de Sussex, Mika Peck, y los abogados de la Defensoría del Pueblo de Ecuador, la experta en derechos de la naturaleza Natalia. Greene, entre otros.

"El proyecto minero de cobre Llurimagua está siendo desarrollado conjuntamente por la minera estatal ecuatoriana ENAMI y el gigante chileno Codelco en una región de extraordinaria biodiversidad. Sin embargo, la resistencia de la comunidad, un estudio de impacto ambiental altamente defectuoso y el conflicto entre las dos compañías sobre cómo dividir las ganancias, significa que no ha habido ninguna exploración en el sitio desde 2018. Las compañías australianas BHP y Hanrine (una subsidiaria de Hancock de Gina Rinehart Prospección) son contendientes para comprar la acción de ENAMI, y se espera que la venta ocurra en los próximos meses.", Dice Rebekah Hayden.

El tribunal falló a favor de los Derechos de la Naturaleza sobre los derechos económicos de las empresas mineras, otorgando a los demandados - Ministerio del Ambiente y Fiscalía General - tres meses para subsanar las ilegalidades e irregularidades detectadas en la primera etapa de exploración. Este proceso será supervisado por varios grupos de la sociedad civil, incluidas las universidades.

"El juez dictaminó que si el gobierno no puede demostrar que puede proteger adecuadamente a estas especies de la extinción, los permisos de minería serán revocados. Esta sentencia también indica que casos similares para proteger otras especies endémicas alrededor de Ecuador pueden tener éxito en los tribunales. Dada la alta tasa de endemismo de Ecuador, podría evitar que gran parte del país sea minado”, Dice Carlos Zorrilla.

El gobierno ha dicho que apelará la decisión, pero el equipo de Rights of Nature confía en que es más probable que ganen en un tribunal superior.

"Estamos preparados para llevar el caso hasta la Corte Suprema, ya que creemos que hay evidencia indiscutible de que la minería en los bosques de Intag violará los derechos de la naturaleza.”, Dice Carlos Zorrilla.

La perspectiva de un caso judicial prolongado, particularmente cuando los Derechos de la Naturaleza son una parte tan importante de la Constitución ecuatoriana, puede afectar la decisión de BHP y Hanrine de invertir en el proyecto.

La provincia de Imbabura, donde se encuentra Llurimagua, ha sido un foco de conflicto desde principios de la década de 1990, con dos empresas mineras expulsadas desde entonces.

"Con BHP emergiendo como un probable contendiente para comprar ENAMI, y su acuerdo de moratoria con SolGold expirando en octubre, lo que le permite hacer una oferta por la compañía, una oferta ganadora tanto por SolGold como por la participación de ENAMI en Llurimagua le daría a BHP la mayor cantidad de concesiones en la región y aumentar sus propiedades en todo Ecuador a más de 300,000 hectáreas", Dice Rebekah Hayden.

"El caso de los derechos de las especies endémicas podría convertirlo en una muy mala inversión para BHP si siguen adelante con estas ofertas.", Dice Rebekah Hayden.

PARA MAS INFORMACION CONTACTE:

Carlos Zorrilla toisan06@gmail.com (DECOIN)
Centro Jambatu andreateran84@gmail.com
Natalia Greene secretariat@therightsofnature.org, presidencia@cedenma.org
(GARN, CEDENMA)

Visita: www.decoin.org
Intag Santuario de Vida Facebook

Para obtener información adicional sobre las ranas, consulte:
https://bit.ly/331VNUf and https://bit.ly/307I2kV

Lanzamiento completo de los medios aquí.

Queman campamento minero de Rinehart en Ecuador

Hanrine, filial de Gina Rinehart en Ecuador, enfrenta nuevos disturbios en la provincia de Imbabura, Ecuador.

Campamento minero de Rinehart quemado. Crédito de la imagen: El Universo

El martes 25, un grupo de 180 personas prendió fuego a un campamento minero en una de sus concesiones en Buenos Aires en el noreste de Ecuador. Más sobre eso aquí.

Los ataques se produjeron días después de que el consejo parroquial local se reuniera y acordara que no permitirían ninguna minería, ilegal o legal, en la zona debido a que no se cumplían sus derechos constitucionales a ser consultados.

Las concesiones mineras de Rinehart han sido objeto de disturbios desde 2018 cuando hasta 20,000 mineros descendieron al área para extraer oro ilegalmente, con varios milicia armada luchando por el dominio y una serie de asesinatos. El ejército tomó el control en 2019, pero el área ha estado sujeta a disturbios desde entonces.

Los disturbios se producen solo unas semanas después del gerente general de Hanrine en Ecuador Carlos de Miguel fue detenido por tener un arsenal de armas ilegales de tipo asalto, acusación que posteriormente negó. Ahora está intentando demandar al ministro del Interior y a la policía por las redadas, y además ha contratado a una firma de investigaciones para explorar ministros del gobierno en busca de conexiones con el gigante chileno Codelco.