La resistencia en curso a los intentos de BHP de explorar en busca de cobre y oro en su concesión Santa Teresa 2 llegó a un punto crítico el martes 14th Enero cuando la policía intentó desmantelar un bloqueo comunitario para que los empleados de BHP pudieran pasar. Una reunión comunitaria posterior el 18th Enero votó por el llamado inmediato a la revocación de todas las concesiones mineras en la región de Intag.
Crédito de imagen: DECOIN. La policía intenta obligar a las comunidades a permitir que BHP entre
El bloqueo del 14 de enero fue el último de una serie de medidas por parte de los miembros de la comunidad para protestar por los continuos intentos de la compañía por explorar en el área.
"Los miembros de la comunidad han estado lidiando con cada vez más agresivos táctica por la filial de BHP, Cerro Quebrado, para dividir a la comunidad y explorar minerales en su tierra durante los últimos dos años. Permisos de exploración para las concesiones de Santa Teresa y Santa Teresa 2 se otorgaron a la compañia en contravención de los derechos constitucionales de las comunidades a ser consultadas", Dice Rebekah Hayden, portavoz del Rainforest Action Group.
Rainforest Action Group es un grupo de investigación, educación y defensa que pide responsabilidad corporativa, particularmente cuando los bosques y los derechos indígenas están amenazados.
"También se violaron los derechos de los gobiernos locales y de los condados a ser consultados sobre actividades que tendrán consecuencias para las áreas bajo su jurisdicción. Nueve comunidades se ven afectadas por estas concesiones, junto con miles de hectáreas de bosques primarios y ríos vírgenes.", Dice la Sra. Rebekah Hayden.
"Los locales están muy preocupados por el impacto potencial de la exploración y la minería en la agricultura, los bosques y las vías fluviales de la región, así como por los efectos en las comunidades locales rurales y urbanas.", Dice la Sra. Hayden.
"A pesar de los requisitos de la OCDE de que BHP respete los derechos de las comunidades afectadas, BHP continúa contraviniéndolos con tácticas cada vez más militarizadas ahora que la policía se ha comprometido a obligar a la comunidad a retroceder.", Dice la Sra. Rebekah Hayden.
Crédito de imagen: DECOIN. La asamblea en Cazarpamba
Como resultado del enfrentamiento entre la policía y los miembros de la comunidad, se realizó una asamblea el 18 de enero con 320 personas de 16 comunidades.
"Asistieron funcionarios electos de los gobiernos del consejo parroquial de Apuela, Cuellaje y Plaza Gutiérrez junto con delegados de la alcaldía de Cotacachi y el presidente de la Asamblea de Cotacachi para la Unidad del Condado. La asamblea votó por unanimidad para poner fin a la presencia de compañías mineras en Intag. También pidieron a las autoridades gubernamentales que prioricen la inversión en actividades agrícolas, ganaderas y turísticas, y tomen medidas efectivas para detener la actividad minera en la región de Intag.", Dice la Sra. Rebekah Hayden.
"La asamblea advirtió autoridades que tomarían medidas para expulsar a las empresas mineras de sus territorios si continuaban en sus intentos de dividir las comunidades y violar sus derechos constitucionales", Dice la Sra. Hayden.
Las comunidades también denunciaron por unanimidad el uso de la policía y el ejército como guardaespaldas de las compañías mineras, y exigieron que el gobierno y las entidades nacionales desistieran de esto.
La resistencia se produce a raíz de un Tribunal Constitucional ecuatoriano. fallo el 12 de enero, las comunidades "tienen derecho a celebrar referéndums públicos para permitir o no que un proyecto minero avance". Esta decisión otorga un mayor poder a las comunidades que se resisten a la minería en su área e indica que cualquier caso legal presentado contra BHP en la zona es probable que tenga éxito.
"Rainforest Action Group está preocupado de que los accionistas de BHP no sepan en qué medida está contraviniendo las directrices internacionales de la OCDE para la práctica empresarial y los derechos constitucionales de las comunidades en sus intentos de explorar en busca de oro y cobre en Ecuador", Dice la Sra. Hayden.
"A pesar de ser advertido por Rainforest Action Group en su AGM en noviembre sobre los riesgos potenciales en Ecuador, BHP continúa realizando exploraciones allí ". La Sra. Hayden dice.
INFORMACIÓN DE CONTACTO Y COMUNICADO COMPLETO AQUÍ.
Lista completa de resoluciones acordadas por la asamblea:
1) Solicitar al Municipio de Cotacachi que aplique las ordenanzas vigentes que protegen el agua, los bosques y las comunidades; incluyendo la ordenanza que declaró a Cotacachi un cantón ecológico; la Ordenanza del Área de Conservación y Uso Sostenible, Manduriaco-Intag; la ordenanza de ríos y riberas; y asumir su competencia para el uso y la regulación del suelo en todo el Cantón para prohibir la minería metálica.
2) Solicitar la revocación de todas las concesiones mineras en Intag por no llevar a cabo la Consulta Ambiental de las comunidades, un derecho consagrado en el Artículo 398 de la Constitución.
3) Solicitar a los gobiernos locales, seccionales y nacionales que prioricen las inversiones en actividades agrícolas y turísticas.
4) Solicitar a la Municipalidad de Cotacachi que elabore y apruebe una ordenanza que declare al Condado de Cotacachi libre de minería metálica.
5) Apoyar los controles de la comunidad para evitar que personas no deseadas ingresen a las comunidades.
6) Crear una organización de apoyo y reacción rápida en defensa de las comunidades afectadas por la minería.
7) Exigir al gobierno y diferentes entidades nacionales que desistan de usar las fuerzas públicas como guardaespaldas de las compañías mineras.
8) Exigir que los miembros de los gobiernos parroquiales, cantonales y provinciales expresen su opinión sobre la minería de metales dentro de sus jurisdicciones.
9) Crear nuevas herramientas para proteger los recursos hídricos, priorizar su consumo para uso humano y prohibir el uso de actividades mineras.
10) Lleve a cabo una consulta popular a nivel Cou9nty, para que la gente pueda decidir si la minería de metales debe estar definitivamente prohibida, en todas sus fases, dentro del Cantón Cotacachi.
11) Emprender programas de educación y capacitación sobre los impactos de la minería.
12) Crear una organización de Intag para enfrentar, y de manera más directa, alternativas a la minería metálica.
13) Advierta a las compañías mineras sobre la voluntad inquebrantable de los ciudadanos del área de Intag de desalojar a las compañías mineras si continúan violando sus derechos.
Una reunión a puerta cerrada para reclutar empleados de la comunidad de Cazarpamba en Imbabura terminó inesperadamente para los representantes de BHP que huyeron avergonzados después de que miembros de la comunidad denunciaron la presencia de la compañía en una región que votó abrumadoramente por rechazar la minería en una asamblea parroquial en el 23rd Noviembre.
Se alega que los representantes de BHP solo invitaron a miembros de la comunidad de Cazarpamba que creían que simpatizaban con la minería a la reunión celebrada en diciembre 10. La compañía había planeado presentar sus planes de exploración para el área, pero de repente abandonó la reunión sin presentar nada cuando representantes del grupo ambiental DECOIN y llegaron miembros del gobierno local de la parroquia.
A video (en español) muestra a los representantes de BHP siendo reprendidos por su secreto por representantes de la comunidad, quienes le preguntaron a la compañía "¿De qué tienes miedo?" "¿Qué estás escondiendo?".
"Los miembros de la comunidad cuestionaron la legalidad de las acciones de BHP, no solo en este intento de socialización, sino en sus continuos esfuerzos para explorar en las concesiones de Santa Teresa a pesar del rechazo de la comunidad a la minería en la región,"Dice el Sr. Anthony Amis, miembro del Grupo de Acción de la Selva Tropical.
"Dado el requisito constitucional de que BHP debe consultar con las comunidades antes de realizar exploraciones, tLa decisión de los representantes de BHP de abandonar la reunión fue fatal, y los presentes en la reunión creyeron que su retirada apresurada significaba que efectivamente estaban actuando ilegalmente en la región.", Dice el Sr. Anthony Amis.
La licencia ambiental para la exploración inicial de las concesiones 2 de Santa Teresa y Santa Teresa se le otorgó a BHP 23 hace meses, sin embargo, la empresa se ha visto obstaculizada en sus esfuerzos de exploración debido a la fuerte postura antiminería de la comunidad. Los desarrollos recientes siguen al anuncio de BHP de un aumento de $ 22 millones en su participación en SolGold en 24 noviembre.
"La reunión en Cazarpamba no fue el primer intento de BHP de hacer negocios al excluir a los miembros de la comunidad que están en contra de la minería. En octubre de este año, los residentes de una comunidad cercana de Intag, Puranquí, presentaron una queja de que BHP había organizado una reunión sin conocimiento del Alcalde o Consejo de la comunidad, quienes son predominantemente anti-mineros, y habían mantenido la reunión en secreto con miembros de dos familias pro mineras", Dice el Sr. Anthony Amis.
Después de que los empleados de BHP abandonaron la reunión de Cazarpamba, DECOIN y los miembros del gobierno local de la parroquia hablaron sobre las ilegalidades y los riesgos asociados con el proyecto y la conducta negativa de BHP en la región, que supuestamente incluye la intimidación a las personas que se oponen a la minería y la realización de actividades mineras en áreas protegidas y ambientalmente frágiles. zonas
A pesar del compromiso declarado de BHP con la conservación de la biodiversidad, hay 4,200 hectáreas de reservas de cuencas comunitarias y propiedad del gobierno parroquial dentro de las hectáreas 9,246 que conforman las dos concesiones de Santa Teresa.
BHP Think Extinction Manduriacu Frog. Crédito de imagen: Rainforest Action Group
"La compañía insiste en iniciar la exploración en la región a pesar de un número inusualmente alto de animales en la Lista Roja de la UICN dentro de la concesión de Santa Teresa, incluido el colibrí Puffleg de pecho negro en peligro crítico, el raro águila negra y castaña, y una especie de rana extremadamente rara al borde de la extinción que solo se encuentra en el área de una de estas concesiones", Dice el Sr. Carlos Zorilla, ambientalista y cofundador de DECOIN.1
Miembros del Grupo de Acción de la Selva Tropical más temprano planteó inquietudes con respecto a la socialización selectiva de la comunidad de BHP y quejas sobre su conducta en la AGM de BHP en 7 en noviembre. El presidente de BHP, Ken MacKenzie, tenía este vídeo
en respuesta: "Estamos hablando con las comunidades y podemos asegurarle que estamos siguiendo el CLPI (consentimiento libre, previo e informado) y todas las leyes locales; tenemos estándares estrictos para la consulta y nuestra conducta al ingresar a nuevas áreas ".
En junio, los jueces de la corte provincial de Imbabura clausuraron las actividades exploratorias en dos concesiones mineras que pertenecen a Canadian Cornerstone, justo al oeste de las concesiones Sabeleta de BHP y dentro del mismo condado de Cotacachi. La corte dictaminó que ENAMI / Cornerstone había violado la Ley Constitucional al no consultar con la comunidad con respecto a sus concesiones del Río Magdalena, y su licencia ambiental para realizar exploraciones fue revocada.
"Las concesiones de Magdalena para las cuales se revocaron las licencias ambientales bordean las concesiones de Sabeleta de BHP. Las concesiones cubren parte de un remanente de renombre mundial del bosque nuboso original de los Andes occidentales, que contiene especies que no existen en ningún otro lugar del mundo y proporciona agua potable a cientos de comunidades.", Dice el Sr. Anthony Amis.
"Aunque BHP aún no ha sido llevado a los tribunales por actividades relacionadas con las concesiones de Sabeleta, los lugareños afirman que BHP tampoco ha consultado con la comunidad y que los empleados han causado daños en sus esfuerzos de exploración, incluida la amenaza de una población de ranas endémicas que solo se encuentra en la concesión", dice el Sr. Anthony Amis.
"A pesar de los intentos de BHP de convencer a los accionistas y promocionarse como una empresa ecológica, la realidad en el terreno es muy diferente. Nos preocupa que La empresa está minimizando los posibles riesgos para el proyecto.", Dice el Sr. Anthony Amis.
"BHP, así como todas las demás empresas mineras en Intag, están evitando a los inversionistas obstáculos como la ordenanza municipal de uso de suelo aprobada en 2018, que protege de la minería toda el área de Intag. La Constitución de Ecuador otorga inequívocamente la responsabilidad exclusiva a los gobiernos locales por el uso de la tierra", Dice el Sr. Carlos Zorilla.2
La consulta a la comunidad está protegida por la Constitución y las comunidades han ganado varios casos este año contra las compañías mineras y petroleras por esos motivos.
"Para Rainforest Action Group está claro que BHP está actuando en desacuerdo con la Ley Constitucional ecuatoriana, y mantiene a los inversores en la oscuridad en cuanto a la ecología de la concesión. Los accionistas merecen saber el alcance de la conducta de BHP en sus concesiones", Dice el Sr. Anthony Amis.
1. Desde correo electrónico interno. Permiso para usar la cotización. 2. Desde correo electrónico interno. Permiso para usar la cotización.
INFORMACIÓN DE CONTACTO Y COMUNICADO COMPLETO AQUÍ.
Una asamblea comunitaria en Intag en 23rd Noviembre, un área que BHP promociona como su fortaleza en Ecuador, terminó con el rechazo casi unánime de la minería en el área. La reunión se celebró solo un día antes de que surgieran rumores de que BHP aumentaría su participación en SolGold.
Asamblea de Apuela Noviembre 2019. Crédito de imagen: DECOIN
A la asamblea celebrada en la parroquia de Apuela, Intag, asistieron casi todas las comunidades de la parroquia, y los líderes locales rogaron al gobierno de la parroquia que les ayudara a evitar que las compañías mineras ingresen a sus comunidades. A pesar de haber sido formalmente invitados, los representantes de BHP no asistieron a la reunión.
'En la asamblea, varios presidentes de la comunidad denunciaron la entrada de BHP en sus respectivas comunidades y pidieron que se tomaran medidas a un nivel superior para impedir la entrada futura. La ausencia de representantes de BHP parece estar en desacuerdo con sus intentos de socialización, y no fue vista favorablemente por los locales que querían conocer los planes de la compañía para la región.", Dice Liz Downes, miembro del Rainforest Action Group.
"Ningún representante de la empresa Cerro Quebrado-BHP acudió a la Asamblea para comparecer ante las comunidades y compartir información sobre sus planes y proyectos para la exploración minera dentro de las concesiones mineras de Santa Teresa y Santa Teresa 2, que afectan no solo a Apuela, sino también dos parroquias vecinas (Plaza Gutiérrez y Cuellaje), "[ 1 ] dice el Sr. Carlos Zorilla, ecologista y cofundador del grupo ambiental local DECOIN.
Representantes de los Ministerios de Medio Ambiente, el Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables, la Agencia de Regulación y Control de Minería, la Secretaría de Agua y la empresa minera estatal ecuatoriana Enami tampoco se presentaron.
Asamblea en Apuela. De izquierda a derecha en el tablero: Pablo Duque, Defensor del Pueblo, Parroquo de Apuela y representante del Gobierno Provincial. Crédito de la imagen: DECOIN.
La asamblea fue dirigida por el Defensor del Pueblo de Imbabura, la doctora Katherine Andrade, representante del Gobierno Provincial de Imbabura, y el experto geólogo Pablo Duque, profesor decano jubilado de la Escuela Politécnica Nacional. Pablo Duque informó a la comunidad sobre los riesgos de la minería en la región y explicó por qué la minería a gran escala no podría ocurrir en esta área sin un daño ambiental irreversible.
Apuela se encuentra en medio de la concesión minera 2 de Santa Teresa, que pertenece a la filial sudamericana de BHP, Cerro Quebrado. Los residentes de Intag, una región agrícola con un historial de fuerte resistencia contra la minería a gran escala debido a las preocupaciones generalizadas sobre los impactos sociales y ambientales, han expresado su preocupación por lo que consideran una falta de consulta comunitaria y transparencia por parte de Cerro Quebrado durante el proceso. de obtener permisos.
"La región de Intag experimenta un alto riesgo de lluvia y terremotos, lo que hace que la infraestructura minera y las presas de relaves sean extremadamente riesgosas. También contiene los últimos restos de bosques nublados mega-biodiversos dentro del cinturón de los Andes del Chocó, que son hábitats para especies en peligro crítico como el oso andino de anteojos. Cualquier perturbación o contaminación de los ríos afectaría gravemente el medio ambiente, así como la vida de las personas y las especies en peligro de extinción en la región.", Dijo la Sra. Downes.
Según el Sr. Carlos Zorrilla, se espera que la Asamblea anuncie oficialmente una resolución formal y una lista de demandas esta semana. Estos incluirán una demanda para la revocación de las concesiones mineras en la Parroquia por la falta de consulta ambiental; una prohibición de que las compañías mineras ingresen a las comunidades; y una solicitud de consulta completa sobre toda el área de Intag.
"Ha habido una resistencia persistente y continua de los locales a las compañías mineras que exploran en sus tierras. Para acceder a las concesiones 1 y 2 de Santa Teresa para actividades de exploración, los empleados de BHP deben usar un camino privado, que los propietarios ahora han prometido prohibirles usar", Dice Liz Downes.
El anuncio de BHP sobre SolGold se produce solo seis semanas después de que Ecuador estallara en protestas generalizadas por las austeridades del FMI, lo que hizo que el FMI clasificara al país como un alto riesgo para la inversión extranjera, particularmente en las industrias extractivas.
También se produce en medio de las continuas preocupaciones sobre problemas de seguridad graves en el sitio del proyecto Cascabel, donde se están realizando exploraciones. Cascabel fue objeto de críticas a principios de este año en una investigación intensiva realizada por el Defensor del Pueblo Nacional, quien declaró en su informe que las evaluaciones ambientales y de otros riesgos realizadas por la empresa para obtener licencias de exploración eran inadecuadas.
"BHP considera que Ecuador es una inversión prometedora debido a sus reservas potencialmente grandes de depósitos de cobre de alta ley, lo que la compañía considera esencial para sus planes de abastecer al sector global de energía renovable. Estamos muy preocupados por los rumores acerca de que BHP aumente sus acciones en Solgold, a pesar de nuestras advertencias a la compañía en la AGM sobre las preocupaciones de seguridad de Cascabel y otras concesiones en Ecuador. Es una amarga ironía que el riesgo de las energías renovables afecte gravemente el medio ambiente y el suministro de agua de esas áreas forestales con biodiversidad.", Dice Liz Downes.
[ 1 ] Cita del correo electrónico. El correo electrónico completo se puede reenviar a pedido.
Se pueden encontrar más detalles sobre problemas de seguridad en Cascabel aqui.
INFORMACIÓN DE CONTACTO Y COMUNICADO COMPLETO AQUÍ.
Manifestantes en la conferencia internacional de minería actuando como alarmas de humo humano
6 November 2019
Las secuelas de una semana de bloqueos contra la Conferencia Internacional de Minería y Recursos (IMARC) continúan reverberando, con el Primer Ministro Scott Morrison amenazando ahora con prohibir futuros boicots contra las empresas mineras.
Manifestantes de IMARC. Crédito de imagen: Rainforest Action Group
"Dado que la extracción y el refinamiento minero generan 20% de las emisiones globales, la base del bloqueo de IMARC la semana pasada fue el deseo de tener una conversación sobre la mesa sobre la presión sobre el medio ambiente que todos enfrentamos. El primer ministro Scott Morrison argumenta que los boicots a las compañías de recursos son una amenaza para la economía. Podríamos argumentar que la amenaza inminente del cambio climático es una amenaza mayor para la economía ". dice Rebekah Hayden, portavoz del Rainforest Action Group.
"Cuando numerosos grupos han agotado todas las opciones legales tradicionales en los últimos años al pedir una mayor acción por parte del gobierno para reconocer y actuar sobre el cambio climático, protestar se convierte en nuestro derecho legítimo y constitucional. Estamos actuando como la alarma de humo de Australia", Dice Rebekah Hayden.
"Reconocemos la increíble cantidad de recursos físicos y emocionales gastados tanto por la policía como por los manifestantes. Preferiríamos ver a ambas partes trabajando juntas contra lo que bien podría ser uno de los desafíos más importantes que la humanidad ha enfrentado, en lugar de arriesgarnos a entrar en un patrón de violencia e interrupción continuas, como ocurre actualmente en Hong Kong y Chile.."
"Con 70% de australianos creyendo que Scott Morrison debería haber estado presente en la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático, está claro que la mayoría del país está preocupado por los posibles impactos del cambio climático y la falta total de acción de nuestro gobierno ". La Sra. Hayden dice.
"Dado que Australia está viendo cada vez más temperaturas récord con varias ciudades que ya se están quedando sin agua, dando a las minas en la Cuenca de Galilea el visto bueno para tomar una cantidad ilimitada de agua durante los próximos años de 60 parece una locura. ¿Qué pasará si una ciudad del tamaño de Adelaida se queda sin agua? ¿Qué pasará si la Gran Cuenca Artesiana está contaminada con desechos mineros? La Sra. Hayden dice.
Con respecto a las afirmaciones de que los manifestantes restringieron la capacidad de las organizaciones que ofrecen alternativas a la minería para asistir a IMARC, Rainforest Action Group dice:
"Ciertamente, no estamos cerrados al diálogo con empresas que ofrecen alternativas genuinas a la minería o promueven tecnologías que reducen la dependencia en la extracción de minerales, y nos disculpamos con esos grupos si su oportunidad de operar en IMARC fue restringida. Invitamos a cualquiera de estos grupos a ponerse en contacto con nosotros y estaremos encantados de compartir información sobre sus tecnologías con grupos de partes interesadas, tanto aquí como en otros países afectados negativamente por las mega minas, " La Sra. Hayden dice.
"Sin embargo, debemos afirmar que rechazamos completamente las acciones de las compañías mineras que continúan minando en América Latina, Papua, África y Australia en contra de los deseos de la mayoría de los terratenientes, a menudo con apoyo militar coercitivo y represión, asumiendo enormes riesgos ambientales y pisoteando los derechos humanos, culturales y civiles. Demasiadas compañías mineras continúan actuando con impunidad con respecto a los desastrosos impactos ambientales y sociales continuos de sus minas."
Rainforest Action Group fue uno de los grupos de afinidad de 23 que se unió a Blockade IMARC para llamar la atención sobre la destrucción masiva causada por las industrias extractivas en todo el mundo y el daño que causan a las comunidades y los ecosistemas.
Una semana de bloqueos contra la Conferencia Internacional de Minería y Recursos (IMARC) continuó ayer (martes) en el Centro de Exposiciones y Convenciones de Melbourne, donde más de 500 manifestantes anti-mineros intentaron cerrar la conferencia.
Ponente en IMARC, mujer tjiwarl Vicky Abdullah. Crédito de imagen: Rainforest Action Group
El élder Boon Wurrung, Carolyn Briggs, dio la bienvenida a los manifestantes en su país y alentó a todos a ser respetuosos con la tierra por la que caminaban. Se le unieron Gunnai-Kurnai y la mujer de Gunditjmara, Lidia Thorpe. El tío Ned Jampijinpa Hargraves, anciano de Walpiri, y la mujer de Tjiwarl, Vicky Abdullah, que hablaron sobre su lucha contra las compañías mineras, junto con el activista de Papúa Occidental Porobibi y un orador de Chile. Lee Rhiannon de los Verdes, Colin Long del Consejo de Comercios y Liz Ross de la Unión Textil también hablaron en una muestra de solidaridad entre las personas de las Primeras Naciones, sindicalistas, activistas y ambientalistas.
Se creía que el Ministerio de Minería ecuatoriano era uno de los que no podían ingresar a la conferencia. También se informó que el Director de Desarrollo de Newcrest Mining, Mike Nossal, también tuvo que ejecutar el "guante de protesta". Newcrest Mining está activa en Ecuador en la actualidad, a través de su participación en Fruta del Norte (FDN) y la compañía de exploración SolGold. FDN inicia operaciones este año, a pesar de las objeciones de los pueblos indígenas. El proyecto Cascabel de SolGold también es motivo de grave preocupación para varias personas en el norte del país.
“Las compañías mineras australianas han tenido un papel clave en los recientes disturbios políticos y la inestabilidad en Ecuador y Chile, entre otros lugares, donde el aumento del extractivismo no ha tenido un flujo de empleos o riqueza para las comunidades locales. En Ecuador, la presencia de compañías mineras está enojando cada vez más a las comunidades que dicen que nunca fueron consultadas o dieron su consentimiento para la exploración. El portavoz de Rainforest Action Group, Anthony Amis, dice.
"La falta de consulta sobre la minería fue un factor importante en el reciente levantamiento en Ecuador y ha sido un punto crítico para los pueblos indígenas en todo el país" Agregó el señor Amis.
Manifestante IMARC herido por caballos. Crédito de imagen: Rainforest Action Group
El bloqueo pacífico se vio empañado por estallidos de brutalidad policial que vio a los manifestantes recibir una serie de lesiones, incluida la de una joven que se rompió la pierna cuando la policía montada condujo sus caballos a las espaldas de los manifestantes desprevenidos y ella salió volando. Los caballos que estaban acostumbrados a controlar a la multitud estaban visiblemente asustados por la táctica, sus ojos abiertos mostraban miedo y falta de voluntad para pisotear a los manifestantes.
"Nos decepcionó ver que se usaba una fuerza policial excesiva para controlar a la multitud, particularmente cuando se hacía sin previo aviso. Los manifestantes estaban ejerciendo sus derechos legítimos para exigir una mayor responsabilidad por las acciones de las empresas mineras. Estas empresas mineras no solo emitenalrededor del 20 por ciento de las emisiones globales, pero también son responsables globalmente del acaparamiento de tierras, la protección militar de sus activos y la contaminación de las vías fluviales y los sistemas fluviales con los desechos mineros, algunos de los cuales nunca se recuperarán ". dice Anthony Amis.
Rainforest Action Group fue uno de los grupos de afinidad de 23 que se unió a Blockade IMARC para llamar la atención sobre la destrucción masiva causada por las industrias extractivas en todo el mundo y el daño que causan a las comunidades y los ecosistemas.
LAS PROTESTAS EN IMARC CONCLUYEN
Jueves 1 noviembre
Una semana de bloqueos terminó pacíficamente ayer con más travesuras teatrales en la Conferencia Internacional de Minería y Recursos (IMARC). Los manifestantes disfrazados de Gina Rinehart y Scott Morrison defendieron los beneficios del carbón, con "ScoMo" sosteniendo un bulto negro para ilustrar.
Los manifestantes de IMARC enfrentan a la policía por una barricada. Crédito de imagen: Rainforest Action Group
El teatro tenía un tono más suave después de una semana de brutalidad de la policía, incluido el miércoles, donde varios manifestantes que habían sido rociados con pimienta tuvieron que tumbarse en el suelo, incapaces de respirar durante casi una hora. Se llamaron a las ambulancias, pero no llegaron, y al final fue un médico de la policía quien las ayudó.
"El Rainforest Action Group es sorprendido pero no sorprendido por el nivel de violencia en Melbourne esta semana. Las compañías mineras usan medios de violencia menos visibles en todo el mundo todos los días. La fuerza militar y la opresión policial son habitualmente utilizadas por las compañías mineras para imponer el control sobre las comunidades que resisten la minería en sus tierras.", Dice Anthony Amis, portavoz del Rainforest Action Group. “Los pueblos indígenas han resistido estos ataques durante muchas décadas, sobre todo más allá de la mirada de los medios internacionales o de las ONG ENGO. Los gobiernos son cómplices en estas purgas ".
"En julio, en Ecuador, más de 10,000 mineros locales e internacionales fueron desalojados por personal militar en concesiones propiedad de Gina Rinehart, donde supuestamente las operaciones mineras ilegales fueron dirigidas por varios grupos de milicias, con carteles criminales colombianos, venezolanos y mexicanos compitiendo por el control. Los paramilitares financiados por compañías mineras también son una preocupación importante en América del Sur, con casi treinta activistas contra la minería asesinados en Colombia solo este año.", Dijo el Sr. Amis.
El bloqueo de IMARC continuó en la cena del Consejo Empresarial Australia-América Latina el jueves por la noche, donde el Ministro de Minería ecuatoriano fue uno de esos visitantes latinoamericanos agasajados por las grandes empresas australianas. Los oradores de Chile, Colombia, Australia y el anciano Walpiri, tío Ned Jampijinpa Hargraves, compartieron historias sobre minería y abusos contra los derechos humanos. Los oradores también explicaron cómo los levantamientos recientes en Ecuador y Chile, en parte, han sido causados por las actividades a menudo inexplicables de las compañías mineras.
Rainforest Action Group fue uno de los grupos de afinidad de 26 que se unió a Blockade IMARC para llamar la atención sobre la destrucción masiva causada por las industrias extractivas en todo el mundo y el daño que causan a las comunidades y los ecosistemas.
Los manifestantes de 200 en la oficina central de BHP bloquearon hoy las entradas a las puertas esta mañana en medio de las demandas de que BHP asuma una mayor responsabilidad de sus operaciones mineras a nivel mundial.
Bloqueo en BHP 11 Octubre 2019. Crédito de la imagen: Melbourne Rainforest Action Group.
La protesta se produce cuando Ecuador entra en estado de emergencia con cientos de heridos y al menos 5 asesinados en uno de los levantamientos más graves que Ecuador ha visto en los últimos años. Los disturbios surgieron de la resistencia a las medidas de austeridad exigidas por el FMI que también permiten una mayor libertad para los intereses extranjeros que operan en el país, haciendo que compañías mineras como BHP sean cómplices en el uso de la fuerza militar para proteger sus intereses comerciales.
"Los manifestantes fueron informados sobre los recientes levantamientos en Ecuador en la manifestación. Muchos se sorprendieron al enterarse de la violencia que el estado estaba perpetrando contra el pueblo ecuatoriano. Muchos en la multitud también se sorprendieron sobre el alcance de los intereses mineros en Ecuador por parte de las empresas australianas". De particular preocupación fueron las actividades de BHP en el Valle de Intag y sus inversiones en SolGold ", miembro de Melbourne Rainforest Action Group, Anthony Amis.
El bloqueo fue dirigido como un "ensayo general" a una semana de bloqueos planeados en la Conferencia Internacional de Minería y Recursos (IMARC) desde 28 octubre.
BHP tiene siete concesiones en Ecuador, muchas de ellas en bosques protegidos y territorios indígenas, así como una empresa conjunta en territorio indígena Tarquí, que ha sido muy disputada. En junio, un tribunal provincial de Imbabura revocó la licencia ambiental de ENAMI / Cornerstone y BHP para realizar exploraciones en sus concesiones en estas áreas, prohibiéndoles la entrada, sin embargo, los empleados de BHP continúan realizando exploraciones ilegales en estas áreas.
El levantamiento actual en Ecuador está liderado por la organización indígena CONAIE que denunció el gobierno y los intereses corporativos en una declaración de hoy, diciendo:
“La clase empresarial, que ha vendido el país y es proimperialista, quiere asegurar los fondos del FMI para su propia deuda, su crisis. Nosotros, las clases trabajadoras, los pueblos indígenas y los sectores populares, estamos pagando [por su crisis]. Esta lucha no es por hoy, ni es solo por el precio de la gasolina. Es para evitar que subasten nuestro futuro. De lo que hoy no logramos detener, dos o tres generaciones de nosotros nos veremos obligados a pagar con hambre y pobreza ”.
CONAIE ECUADOR
A nuestras bases y a los pueblos ecuatorianos.
(Declaración original en español adjunta, Español adjuntado)
(Quito, 10 de octubre de 2019) Hemos visto días llenos de agitación. Nos ha sorprendido nuestra propia capacidad de luchar y resistir, y le hemos demostrado al mundo que el movimiento indígena y los pueblos ecuatorianos son una sola fuerza, y, desde el lugar que nos ha otorgado la historia, hemos hecho temblar el poder. . Hemos declarado nuestra posición: Esto no termina hasta que el FMI abandone Ecuador.
Como todos los gobiernos debilitados y deslegitimados, la única respuesta que ha dado Lenin Moreno es la violencia y la represión. [el gobierno] Ha tratado al pueblo como su enemigo, sin una pizca de respeto a las normas más simples de respeto a los derechos humanos. No respetaron las zonas de protección humanitaria, en cambio lanzaron bombas de gas lacrimógeno hacia nuestros niños y nuestros mayores. Nos impidieron crear vías humanitarias para que los heridos pudieran llegar a los hospitales. Y han masacrado a nuestros hermanos caídos con balas en el cuerpo, impactos de cartuchos de gas, choques de caballos, ser golpeados e incluso arrojados desde un puente. Lo que estamos viviendo en este país no tiene nombre, no hay recuerdo de una represión tan atroz y violenta en la historia reciente contra un pueblo que está reclamando sus derechos.
Para aquellos que sostienen este gobierno para que se sientan facultados para lanzarse en una guerra contra la gente: los mismos que los protegen en Guayaquil. La clase empresarial, que ha vendido el país y es proimperialista, quiere asegurar los fondos del FMI para su propia deuda, su crisis. Nosotros, las clases trabajadoras, los pueblos indígenas y los sectores populares, estamos pagando [por su crisis].
Esta lucha no es por hoy, ni es solo por el precio de la gasolina. Es para evitar que subasten nuestro futuro. De lo que hoy no logramos detener, dos o tres generaciones de nosotros nos veremos obligados a pagar con hambre y pobreza.
Tenemos lágrimas de ira, pero hemos aprendido de nuestras madres y padres que los que mueren en la batalla son honrados al multiplicarlos. El diálogo que propone Lenin Moreno es una farsa. Por eso, camaradas, radicalizaremos nuestras acciones. No hay diálogo con este gobierno asesino a menos que se cumplan los requisitos mínimos: la salida de María Paula Romo y Oswaldo Jarrin del gobierno y la abolición del Decreto 883.
Hasta entonces, nuestra tarea es luchar, rejuvenecer nuestra fuerza y mantener los bloqueos de carreteras y la toma de posesión de las oficinas departamentales y edificios públicos, celebrar asambleas en todas las comunidades y construir alianzas con todos los sectores de la gente.
Nadie tomará las palabras del movimiento indígena para hablar con este gobierno asesino hasta que se cumplan estas demandas. La única voz oficial es el liderazgo de la CONAIE. Se ha dicho que los líderes que no cumplan con el mandato del pueblo serán sometidos a la justicia popular e indígena.
¡Ni un paso atrás!
¡FMI fuera de Ecuador!
¡Esta huelga no termina!
[firmado]
Por el consejo del gobierno
Jaime Vargas
Presidente de CONAIE
[traducido de la declaración original de Kirsten Francescone, MiningWatch Canada]
Rainforest Action Group está profundamente preocupado por las implicaciones del estado de emergencia declarado por el presidente ecuatoriano Lenin Moreno en octubre 3rd. La acción le da a la policía y al ejército el poder de usar la fuerza extrema para reprimir la movilización generalizada de la población que ocurre en todo Ecuador después de la implementación de medidas de austeridad conocidas como "paquetazo" (paquete) en octubre 1.
Alicia Cahuiya, líder de la organización de mujeres Waorani (AMWAE) de pie junto a la multitud en la plaza central de Quito.
El paquete de reforma fiscal de US $ 20 mil millones incluye el subsidio de combustible de hacha - un movimiento que hizo que los precios del diesel subieran de US $ 1.03 a $ 2.30 por galón, y la gasolina aumentara a US $ 2.39 de $ 1.85. Los salarios del servicio público se redujeron en un 20 por ciento, y se eliminaron las garantías de seguridad en el lugar de trabajo y seguridad laboral. Miles de empleados del sector público también fueron despedidos y el gasto en educación y salud se redujo drásticamente. Las protestas resultantes han visto cientos de heridos y al menos un muerto, con policías disparando contra manifestantes desarmados y el gobierno abandonando la capital por preocupaciones de seguridad. Cientos de personas también han sido arrestadas.
“Las reformas del gobierno ecuatoriano son parte de los mandatos del FMI que buscan abrir Ecuador aún más a la inversión internacional y allanar el camino para la minería de cobre y oro a pesar de la resistencia de la población. Las medidas de austeridad en un país donde el nivel de pobreza estructural se sitúa en 25.5% y los niveles de pobreza extrema de 9.5% son insondables. Dado el terreno aislado de gran parte de Ecuador, el aumento en el precio del combustible hará que los ecuatorianos más pobres y los pequeños agricultores sean los más afectados ". dice Rebekah Hayden.
“La medida implica directamente a las empresas mineras australianas en la represión de la población, que votó abrumadoramente el año pasado en contra de la minería en los territorios indígenas y los bosques protegidos en la Amazonía y los Andes. A pesar de esto, el gobierno continúa avanzando con planes para aumentar las concesiones mineras, imponiendo impuestos para que las compañías mineras puedan operar con gastos generales más bajos y proporcionando fuerzas armadas para garantizar la seguridad en los sitios de estas minas propuestas. El préstamo del FMI fue provisto para la inversión extranjera, particularmente los proyectos de minería estratégica, como la mina Cascabel propuesta por SolGold, que actúa como garantía para los préstamos ". Añadió la Sra. Hayden.
Las empresas mineras australianas están liderando las inversiones en Ecuador, con casi el 30% de las concesiones mineras en todo el país, totalizando 536,101 hectáreas a principios de 2019.
"A las compañías mineras australianas les gusta promover la minería como una oportunidad para proporcionar empleos y aumentar la riqueza local, sin embargo, estas medidas de austeridad del gobierno indican que las comunidades locales estarán mucho peor después de la inversión extranjera que antes". Rebekah declaró.
Manifestantes que ocupan la Asamblea Nacional de Ecuador. Haga clic para ver el video.
La Confederación de Naciones Indígenas del Ecuador (Conaie) emitió un comunicado a mediados de 2018 denunciando la venta por parte del Gobierno de alrededor de 2 millones de hectáreas de territorios indígenas y bosques protegidos a empresas mineras, y declarando una postura unilateral contra todos los proyectos industriales de inversión extranjera, incluida la minería, petróleo e hidroelectricidad, en tierras indígenas. La semana pasada, en respuesta a la publicación del paquete de austeridad, los indígenas arrestaron y detuvieron a personal policial y militar de 50 que intentaba ingresar a comunidades en las provincias andinas de Chimborazo e Imbabura. Hasta la fecha, muchos de los detenidos no han sido liberados. En un comunicado sobre 3rd En octubre, Conaie declaró: "Los militares y la policía que se acerquen a los territorios indígenas serán detenidos y sometidos a la justicia indígena".
Mientras tanto, también en 3rd En octubre, los manifestantes incendiaron un campamento minero en Río Blanco, en la provincia de Azuay. Río Blanco, propiedad de la empresa china Ecuagoldmining, ha sido durante varios años un punto crítico social y político. La resistencia sostenida de la comunidad contra la mina de oro resultó en un caso legal que en junio 2018 forzó el cierre del proyecto. Sin embargo, como parte de su conjunto de nuevas fuerzas ejecutivas luego de la firma del acuerdo con el FMI, el presidente Moreno prometió hacer lo que fuera necesario para reabrir Río Blanco.
En los últimos meses ha habido una serie de otras declaraciones emitidas por las comunidades que denuncian movimientos para minar sus tierras. Dicen que no fueron consultados sobre los planes para minar. Una asamblea en la provincia de Intag en agosto 20th asistieron personas de 1500, quienes lanzaron un ambiental dando a las compañías mineras, incluidas BHP (cinco concesiones en el área) y Hanrine de Gina Rinehart, dos meses para retirarse de sus comunidades.
El 23rd de agosto, el gobierno del pueblo indígena Shuar Arutam se declaró libre de minería, exigiendo la salida de compañías mineras que incluyen a las compañías australianas SolGold, Fortescue Metals Group de Andrew Forrest, Newcrest (que es copropietario del emblemático proyecto de extracción de oro Fruta del Norte) y BHP. Más del 50% del territorio Shuar está cubierto con concesiones mineras, y casi el 100% está concesionado a compañías petroleras. En este momento, los manifestantes de Shuar Arutam están siendo duramente tratados por los militares, gaseados, disparados y golpeados.
“Las empresas australianas están avanzando ingenuamente con la minería en comunidades que no quieren que operen en sus tierras, en un entorno cada vez más tenso y en un momento en que las preocupaciones globales sobre el cambio climático requieren un escrutinio más profundo de cualquier nueva mina, particularmente en bosques vitales como el Amazonas. Cualquier minería en Ecuador solo puede continuar con una fuerza cada vez mayor contra la población, lo que hace que las empresas australianas sean directamente responsables de las muertes que resulten ”. La Sra. Hayden concluyó.
Mientras esto se escribe, Ecuador está encerrado debido a una huelga nacional y al aumento de los disturbios. Citando temores de seguridad, el gobierno se mudó temporalmente de la capital, Quito, a Guayaquil.
Sínodo de la Iglesia latinoamericana. Crédito de la imagen: Redamazonica.
En septiembre 14th Este año, mientras los desastrosos incendios en la selva amazónica seguían llegando a los titulares internacionales, la nueva Ecología Holística de Ecuador y el Sínodo de Panamázon publicaron un boletín titulado 'Nuestra Madre Tierra está muriendo'.
Esto se produjo como resultado de un congreso de obispos católicos en Quito, y servirá como un documento clave que informará a la reunión mucho más importante de obispos el próximo mes en el Vaticano, que anunciará una nueva dirección para la Iglesia Católica, hacia un "enfoque holístico". ecología 'arraigada en el respeto por' nuestro hogar común '.
El documento, inspirado en las enseñanzas del Evangelio y en la encíclica. Laudato Sí, declara:
"1. Nuestro compromiso de continuar marchando en la lucha y transformación como constructores de justicia, profecía y defensa de la vida y la diversidad.
2 Nuestro compromiso de vivir en el planeta, respetarlo y valorarlo, especialmente aquellos ecosistemas grandes y amenazados: océanos, ríos, bosques, tierras altas, glaciares.
3 Nuestro compromiso de insistir en que las autoridades de la cuenca del Amazonas detengan el ecocidio, el genocidio y el etnocidio resultantes de la expansión de la frontera agrícola / ganadera, las actividades extractivas y los megaproyectos.
4 Exigimos que los gobiernos declaren una moratoria sobre todas las concesiones mineras y proyectos hidroeléctricos.
5 Nuestro compromiso, como miembros de la Iglesia Católica, es informar a las entidades judiciales locales e internacionales sobre las violaciones de los Derechos Humanos y los derechos de los Primeros Pueblos, los pueblos no contactados, los campesinos y los derechos de la naturaleza.
6 Nuestro compromiso de actuar, junto con colectivos y organizaciones, para promover y defender los Derechos Humanos o todos los grupos vulnerables.
7 Nuestro compromiso de continuar en este camino, escuchando y construyendo, con otros actores de la sociedad civil, colectivos, y especialmente con los jóvenes, acciones en defensa de, sensibilidad, impacto positivo y compromiso con la defensa de Common Home, transformando nuestros procesos. de resistencia y lucha en formas de defender los derechos de la vida, la naturaleza y los pueblos.
8 Nuestro compromiso de aceptar e informar que la destrucción de la naturaleza es un pecado social capital.
9 Nuestro compromiso con una alternativa que promueva la vida, que respete la naturaleza a nivel personal, comunitario e institucional.
10 Nuestro compromiso, como académicos, con propuestas académicas que reconocen el valor del patrimonio cultural y la resignificación de nuestras principales actividades de enseñanza-capacitación, investigación y conexión para que estas actividades se orienten a la valoración, defensa y promoción de cuidado de nuestra casa común.
11 Nuestro compromiso de incorporar en los cursos de estudio en todos los niveles educativos y en los programas de formación de Ecología Holística basados en el Laudato Sí encíclica.
12 Nuestro compromiso de continuar reconociendo, en el diálogo entre los campos del conocimiento, cosmovisiones y visiones ancestrales, la Kawsak Sacha, el bosque viviente.
Ecuador es un país que comprende 14 diferentes naciones indígenas, que forman casi un tercio de la población total. La influencia política y cultural combinada de los pueblos indígenas ayudó a crear, en 2008, una de las constituciones más progresistas del mundo. La constitución de Ecuador proporciona la base para un marco de ley y política llamado 'Buen Vivir' o 'Vivir bien', que garantiza que los derechos no solo de todos los humanos, sino también de la naturaleza, existan y prosperen en un estado de bienestar.
A pesar de esto, una paralizante deuda internacional y austeridades han obligado a Ecuador a permitir que se vendan cantidades sin precedentes de tierras a empresas transnacionales para el desarrollo de proyectos petroleros, hidroeléctricos y mineros. Estas concesiones cubren los bosques más biodiversos del mundo, las cabeceras amazónicas y las tierras indígenas. Más recientemente, en 2017, se vendieron casi 2 millones de hectáreas de tierra para minería de cobre y oro.
“Casi universalmente, las personas que viven dentro de concesiones no han dado su consentimiento para el desarrollo industrial en o cerca de sus comunidades. En varios casos, las comunidades han sido desplazadas por la fuerza para dar paso a las empresas, y se han documentado muchas violaciones de los derechos humanos y de la naturaleza ", dice Liz Downes, miembro del Grupo de Acción de la Selva Tropical.
“La fuerte postura de la Iglesia que exige una moratoria sobre la minería y la hidroelectricidad surge no solo como resultado del aumento de la disidencia de las comunidades, exigiendo que se respeten sus derechos, sino también debido a los graves riesgos de estos proyectos. Ecuador es altamente inestable geológicamente, tiene la mayor biodiversidad y endemismo de especies en el mundo y suministra gran parte del agua para los ríos que atraviesan la cuenca del Amazonas ”, dice Liz Downes.
Otras iglesias en toda América Latina han pedido en las últimas semanas acciones inmediatas y urgentes con respecto a los incendios en el Amazonas, y el propio Papa declaró la situación como una emergencia. Sin embargo, el movimiento no es nuevo: en 2014 se lanzó públicamente una Red Pan-Amazónica en Lima, Perú, junto con la Cumbre del Clima. Se disculpó por las atrocidades coloniales en el Amazonas y pidió una 'iglesia con una cara amazónica' para representar los derechos de las personas y los ecosistemas, diciendo: "La explotación del Amazonas a través de la minería, la expansión de la agricultura y la ganadería, la construcción de carreteras, la hidroeléctrica las represas y las empresas madereras demandan que la iglesia tome una postura más profética "
SolGold se une a Hancock Prospecting de Gina Rinehart como la última compañía australiana en enfrentar desafíos en sus concesiones mineras ecuatorianas. Los mineros ilegales que fueron desalojados de la concesión de Rinehart en Buenos Aires en julio, han estado activos en las concesiones de SolGold en las provincias de Imbabura y Carchi, mientras que la resistencia comunitaria continua frustrando los planes de SolGold para desarrollar operaciones mineras en el país. A pesar de los anuncios de relaciones públicas en sentido contrario, SolGold se enfrenta a una ola de resistencia de los locales que quieren que la empresa y sus filiales salgan de sus parroquias.
El mayor dolor de cabeza para SolGold en Ecuador se centra en las ambigüedades sobre el estado legal de muchas de sus concesiones (incluida al menos la mitad de sus "proyectos prioritarios") debido a las preocupaciones sobre las tierras indígenas, los bosques protegidos y un requisito constitucional para consultar con las comunidades locales. La resistencia generalizada de las comunidades locales a la minería a escala industrial, y la minería ilegal desenfrenada (a menudo con vínculos con carteles criminales internacionales), parecen descarrilar aún más las esperanzas que tiene la compañía de lanzar una operación minera exitosa en el país.
Mapa del Grupo de Acción de la Selva Tropical que muestra las concesiones de SolGold (amarillo enmarcado en rojo), Bosques Protegidos (púrpura) y territorio indígena (verde) con áreas de disturbios comunitarios (alfileres amarillos).
Disturbios comunitarios
La provincia de Loja ha sido un hervidero de disturbios durante años. Un exitoso caso judicial contra la compañía minera china Junefield cerró las operaciones en su mina Río Blanco en agosto 2018. En las últimas noticias, los residentes de Gualel que están rodeados por tres concesiones de SolGold (El Cisne 2A / 2B / 2C), planean radicalizar las protestas si no se retiran las concesiones mineras. Proponen marchar con residentes de las provincias de Azuay, Loja, El Oro y Zamora Chinchipe, indicando en 30 Julio que si no se les escucha, iniciarán una huelga de hambre.
Se espera que se realicen más reuniones en las primeras semanas de agosto en las parroquias y cantones de Zamora Chinchipe que están amenazadas por la actividad minera.
Consultas populares contra la minería
Numerosas parroquias y cantones locales han votado sobre la minería en todo el país en los últimos meses. Estos votos populares podrían constituir un desafío legal significativo para el gobierno e impedir el desarrollo de proyectos mineros en todo el país.
Después de un evento masivo que involucró a delegados de 140 de las provincias de Esmeraldas, Carchi, Imbabura y Sucumbíos, los Awá anunciaron en julio de 25 el rechazo total de la minería en el territorio. Esta fue la cuarta vez que aprobaron un mandato para prohibir la minería en su territorio. SolGold posee concesiones 3 que se superponen al territorio Awá, mientras que una está en manos de Hanrine Ecuadorian Exploration and Mining SA (HEEM), una subsidiaria propiedad de Rinehart.
“Esta resolución prohíbe la intervención minera en territorio awá y los megaproyectos que no se ajusten a las necesidades de nuestra gente. Nuestro territorio debe ser respetado ”. dijo Jairo Cantincus, presidente de los Awá.
Más al sur, las comunidades y organizaciones sociales en la provincia de Bolívar anunciaron que quieren que la filial de SolGold, Valle Rico, extraiga de la región, con un declaración en 28 Julio 2019 declarando la parroquia libre de minería y pidiendo una movilización permanente para defender su territorio de los recursos de la empresa minera Valle Rico.
En el 30th En julio, se presentó una acción de protección en el cantón Yantzaza en la provincia de Zamora Chinchipe para rechazar la minería en Alto Nangaritza, donde SolGold posee seis concesiones. Esto se debió a que esta área era parte de la reserva biológica Cerro Plateado y se declaró Bosque Protegido por acuerdo ministerial.
Las acciones de SolGold sufrieron una paliza en mayo luego de que los medios informaran sobre un posible referéndum sobre minería en Imbabura, donde se encuentra Cascabel. El caso de Wilmer Meneses Ibarra giraba en torno a la falta de consulta comunitaria. Sin embargo, el Tribunal Constitucional terminó desestimándolo porque el solicitante no cumplió con los requisitos procesales para iniciar dicho caso. No se abordaron las preocupaciones centrales de la comunidad con respecto a la consulta.
Este punto fue ignorado en gran medida en los medios internacionales, con Reuters alegando en julio 31 que: "el Tribunal Constitucional falló en contra de una solicitud para exigir consultas comunitarias sobre la mina Cascabel". Tal decisión potencialmente contravendría las obligaciones de SolGold de la ONU y la OPEP en las que las compañías extranjeras deben garantizar el apoyo de los grupos indígenas y locales antes de proceder con dicha empresa.
Provincias de Ecuador - Mapa de referencia. Derechos de autor no propiedad de Rainforest Action Group
Ha habido al menos cinco casos similares en los que la solicitud se presentó de manera competente que resultó exitosa, lo que demuestra que los tribunales generalmente apoyan las afirmaciones de las comunidades sobre la falta de consulta. Tres casos emblemáticos durante el año pasado que involucraron a las comunidades de Waorani, A'I Cofán y el Mina Río Blanco en Cuenca se ganaron porque el gobierno no había informado a las comunidades que sus territorios se estaban abriendo para la explotación de petróleo o minerales.
El prefecto indígena de Kichwa, Yaku Pérez, abogado ambientalista y de derechos humanos, ha estado ayudando a las parroquias dentro de la provincia de Azuay a votar sobre la minería para establecer un proceso de consulta adecuado.
Pérez presentó una petición al Tribunal Constitucional para prohibir la minería en la provincia de Azuay en julio 22 después de que su llamado a la consulta popular en la Cámara Provincial de Azuay se aprobara por mayoría simple, pero no logró la mayoría de tres cuartos que le permitiría ser ejecutado de inmediato. El Tribunal Constitucional tiene veinte días para tomar una decisión.
Si el Tribunal Constitucional acepta una consulta popular, las compañías mineras pueden demandar al gobierno ecuatoriano ante un tribunal internacional por incumplir sus compromisos. Tal caso podría suspender los intereses mineros durante años.
Votantes en el cantón de Girón en Azuay votaron abrumadoramente prohibir la minería en marzo 24, con 86.79 por ciento de los votantes 15,000 del cantón rechazando la minería en el área. SolGold tiene dos proyectos prioritarios en Azuay: 'Cisne Loja' y 'Sharug'. Sharug cubre completamente un bosque protegido, mientras que Cisne Loja, que consta de dos concesiones, tiene aproximadamente el 90 por ciento de una concesión dentro de un bosque protegido, mientras que aproximadamente el 15 por ciento del otro está dentro del bosque protegido.
Además de esto, hay una oposición comunitaria casi unánime en la región. Incursiones mineras ilegales por el ejército ecuatoriano en Azuay el 31st de julio también estaban a solo 30 kilómetros de estos proyectos.
Minería ilegal
La minería ilegal se está convirtiendo en el cartel del caos para los inversores mineros, con el Ejército Ecudoriano siendo sent en julio en las provincias de Carchi e Imbabura para intentar asegurar el área después de que se encontraran mineros ilegales prospectando allí. SolGold posee nueve concesiones en la región bajo la subsidiaria Carnegie Ridge Resources SA
Esto se debe a los desalojos militares en la operación minera ilegal en Buenos Aires, en concesiones propiedad de Gina Rinehart en julio, cuando más de 5000 mineros locales e internacionales fueron desalojados. Buenos Aires tuvo hasta 10,000 mineros que descendieron en la región en el apogeo de su actividad. Las operaciones mineras supuestamente fueron dirigidas por varios grupos de milicias, con carteles criminales colombianos, venezolanos y mexicanos compitiendo por el control.
Estos mineros ilegales ahora están explorando otros sitios potenciales en el país utilizando informes de compañías mineras para buscar ubicaciones probables.
Resumen del Grupo de Acción de la Selva Tropical
Rainforest Action Group es un grupo de investigación y defensa que investiga a las compañías mineras australianas y sus operaciones, particularmente en Ecuador. El portavoz de Rainforest Action Group, Martin Daley, dice que está claro que a pesar de las afirmaciones del gobierno de lo contrario, la minería en Ecuador no es deseada.
"Estamos muy preocupados de que las compañías mineras australianas como SolGold continúen avanzando con los planes de minar en el área, a pesar de que las comunidades indígenas y locales claramente se resisten a estos planes", dice Martin.
"El cobre está siendo lavado como un recurso sostenible para alimentar el creciente mercado de automóviles eléctricos, sin embargo, tiene un gran costo para las biosferas andinas y amazónicas, que incluyen algunas de las últimas selvas tropicales vírgenes del mundo y los ecosistemas con mayor biodiversidad del mundo . "
“Estudios recientes muestran que plantar trillones de árboles 3 podría ser la forma más efectiva de combatir el cambio climático. Creemos que proteger y extender los ricos ecosistemas que ya están en su lugar es un resultado mucho más sostenible, al igual que apoyar a la población local para construir economías que no dependen de los combustibles fósiles o la minería. El desarrollo global simplemente no puede continuar al ritmo que ha sido ”.
Con miles Se espera que se una a las protestas planeadas en Melbourne en octubre para oponerse a la Conferencia Internacional de Minería y Recursos (IMARC) y protestar por la inacción del gobierno sobre el cambio climático, es evidente que la resistencia a la minería está creciendo a nivel mundial.
SolGold posee concesiones minerales 75 en Ecuador a través de cuatro filiales. Estados del Financial Times que : “Año tras año, los ingresos netos de SolGold plc cayeron un 341.77% de una pérdida de 4.42 millones a una pérdida mayor de 19.52 millones a pesar de los ingresos planos”.
Un paso elevado de Ecuador aqui muestra concesiones de SolGold, superposiciones con bosques protegidos y territorios indígenas, y conflictos comunitarios. Mapas de Rainforest Action Group y Forest Network.
Datos de contacto y comunicado de prensa completo con apéndices aquí.
Una serie de casos legales basados en el derecho constitucional han creado dudas sobre las operaciones de BHP en Ecuador. Estos casos judiciales resaltan los riesgos para las compañías mineras internacionales que no se familiarizan con sus obligaciones legales en virtud de la constitución de Ecuador.
Jose DeCoux, administrador de Los Cedros. Crédito de la imagen: La Hora.
Martin Daley, Rainforest Action Group (Melbourne) declaró: "Es la quinta vez en poco más de un año que los jueces en Ecuador han dictaminado contra la industria extractiva en áreas protegidas debido a la falta de consultas con la comunidad".
Un caso legal¹ lanzado para proteger la Reserva Los Cedros en la región Intag de la provincia de Cotacachi tuvo éxito en la orden de detener el trabajo contra el trabajo de la empresa minera estatal ecuatoriana en el proyecto minero Río Magdalena.²BHP posee y ha estado explorando concesiones (Sabaleta 1, 2 y 3) adyacentes al proyecto Río Magdalena, y la esquina de la concesión de BHP Sabaleta 3 también se superpone parcialmente a la Reserva Los Cedros. Leer más sobre la victoria de Los Cedros aqui.
"La sentencia judicial de la semana pasada que retiró el registro de concesiones se basó en que Enami no pudo consultar adecuadamente con las comunidades locales antes de comenzar el proyecto, tal como lo exige la constitución ecuatoriana ".
"Todas las concesiones de BHP pueden ser impugnadas si BHP no obtiene el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades locales", continuó el Sr. Daley.
El tribunal ordenó al Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Ecuador publicar una disculpa³ a las comunidades afectadas por las actividades mineras que declararon: "Por lo tanto, (el Ministerio) ofrece disculpas públicas por dicha violación y reconoce su deber de respetar y proteger los derechos del medio ambiente y la naturaleza".
"En 2017, uno de los demandantes del caso reciente, el ex alcalde de Santa Ana de Cotacachi,Jomar Cevallos Moreno, escribió al gerente general de BHP, Andrew Mackenzie, solicitando que BHP retirara sus concesiones en la región ”, dijo el Sr. Daley.4
"BHP puede verse involucrado en un caso similar si intentan construir una mina en el área ".
2. El mismo equipo que ganó el caso de Los Cedros acaba de anunciar que ahora lanzará un caso similar en el proyecto Llurimagua en Junín, que es otro proyecto de Enami por menos de 10 km de Los Cedros.
Descargar comunicado de prensa aqui. Descargue la carta a BHP del alcalde de Cotacachi aquí aqui.
4. Ver carta de Jomar cevallos moreno a El CEO de BHP, Andrew Mackenzie, adjuntó este comunicado de prensa: en el caso de Los Cedros, el Sr. Moreno trabajó junto con un equipo internacional de científicos biológicos y especialistas en derecho constitucional ecuatoriano para garantizar que esta región de importancia mundial para la diversidad biológica no se viera afectada por las actividades mineras.
