Una serie de casos legales basados en el derecho constitucional han creado dudas sobre las operaciones de BHP en Ecuador. Estos casos judiciales resaltan los riesgos para las compañías mineras internacionales que no se familiarizan con sus obligaciones legales en virtud de la constitución de Ecuador.
Martin Daley, Rainforest Action Group (Melbourne) declaró: "Es la quinta vez en poco más de un año que los jueces en Ecuador han dictaminado contra la industria extractiva en áreas protegidas debido a la falta de consultas con la comunidad".
Un caso legal¹ lanzado para proteger la Reserva Los Cedros en la región Intag de la provincia de Cotacachi tuvo éxito en la orden de detener el trabajo contra el trabajo de la empresa minera estatal ecuatoriana en el proyecto minero Río Magdalena.² BHP posee y ha estado explorando concesiones (Sabaleta 1, 2 y 3) adyacentes al proyecto Río Magdalena, y la esquina de la concesión de BHP Sabaleta 3 también se superpone parcialmente a la Reserva Los Cedros. Leer más sobre la victoria de Los Cedros aquí.
“ La sentencia judicial de la semana pasada, que anuló el registro de las concesiones, se basó en el incumplimiento por parte de Enami de su obligación de consultar adecuadamente con las comunidades locales antes del inicio del proyecto, tal como lo exige la Constitución ecuatoriana.”
"Todas las concesiones de BHP pueden ser impugnadas si BHP no obtiene el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades locales", continuó el Sr. Daley.
El Ministerio de Ambiente y Agua de Ecuador fue ordenado por el tribunal a publicar una disculpa³ a las comunidades afectadas por las actividades mineras, en la que se afirma: "Por lo tanto, (el Ministerio) ofrece disculpas públicas por dicha violación y reconoce su deber de respetar y proteger los derechos del medio ambiente y la naturaleza".
“ En 2017, uno de los demandantes del caso reciente, el exalcalde de Santa Ana de Cotacachi, Jomar Cevallos Moreno, escribió al director ejecutivo de BHP, Andrew Mackenzie, solicitando que BHP retirara sus concesiones en la región”, dijo el Sr. Daley. 4
“ BHP podría verse involucrada en un caso similar si intenta construir una mina en la zona.”
Para obtener más información de los medios, envíenos un correo electrónico a media @ rainforestactiongroup.
1.[Español] 'Bosque Protector Los Cedros le gana la batalla a la minería', La hora, 20 junio 2019, https://www.lahora.com.ec/
2. El mismo equipo que ganó el caso de Los Cedros acaba de anunciar que ahora presentará una demanda similar contra el proyecto Llurimagua en Junín, que es otro proyecto de Enami situado a menos de 10 km de Los Cedros.
3. [Español] 'En junín tomarán nuevas acciones para evitar la minería', La hora, 27 junio 2019, https://www.lahora.com.ec/
Descargue el comunicado de prensa aquí . Descargue la carta del alcalde de Cotacachi a BHP aquí.
4. Véase la carta de Jomar Cevallos Moreno al director ejecutivo de BHP, Andrew Mackenzie, adjunta a este comunicado de prensa. En el caso de Los Cedros, el Sr. Moreno trabajó junto con un equipo internacional de científicos biológicos y especialistas en derecho constitucional ecuatoriano para garantizar que esta región de importancia mundial para la biodiversidad no se viera afectada por las actividades mineras.