Reserva Los Cedros será protegida de la minería luego de sentencia integral de la Corte Constitucional de Ecuador sobre los Derechos de la Naturaleza y el Medio Ambiente
Río Los Cedros. Crédito de la imagen Rafael Cardenas
En un importante fallo del 1 de diciembre, la Corte Constitucional de Ecuador revocó los derechos de agua y ambientales de Cornerstone Capital Resources y la empresa minera estatal de Ecuador (ENAMI) por las concesiones del Río Magdalena que cubren la mayoría de las áreas de renombre internacional. Reserva Los Cedros.
El fallo sienta un precedente importante para Ecuador, que fue el primer país del mundo en consagrar los derechos de la naturaleza en su constitución reescrita en 2008.
"La Corte declaró que las empresas habían sido responsables de una serie de cuestiones constitucionalesviolaciones. Estos incluyeron violando los derechos de la naturaleza, los derechos de las comunidades cercanas al agua potable y el medio ambiente y los derechos de las comunidades a la consulta sobre los proyectos mineros. Además, la Corte dictaminó que las empresas no adquirieron los permisos ambientales y de agua adecuados.pertenecientes a la extraordinaria diversidad y vulnerabilidad de la región,”Dice Liz Downes del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las acciones de las empresas mineras australianas en Ecuador.
La Corte también ordenó al gobierno adoptar regulaciones para que las futuras licencias ambientales y licencias de agua para la minería y otras industrias extractivas no corran el riesgo de violar los Derechos de la Naturaleza.
"Esta orden podría convertirse en un precedente para proteger importantes fuentes de agua y otros Bosques Protegidos. Hay 2.4 millones de hectáreas de bosque protegido en Ecuador actualmente en riesgo debido a la minería a gran escala", Dice Liz Downes.
Mono araña de cabeza marrón en la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen Mike Peck
"Las actividades mineras, incluso en la etapa inicial de exploración, en los bosques nubosos de gran altitud y las regiones de pastizales de los Andes ecuatorianos corren el riesgo de contaminar y agotar las fuentes de agua de las comunidades locales y las granjas de las que dependen, así como el riesgo de extinción de miles de especies endémicas. y especies en peligro de extinción. En todo Ecuador, las comunidades de primera línea dicen que nunca han sido consultadas sobre minería., y esta decisión potencialmente le da peso a su argumento, ”Dice Liz Downes.
Alrededor del 30% de las concesiones mineras en Ecuador otorgadas por el gobierno desde 2017, poco más de 700,000 hectáreas, son propiedad de empresas australianas, que están explorando cobre y otros metales básicos. Las empresas mineras potencialmente afectadas por el fallo incluyen a SolGold, que está desarrollando 13 proyectos prioritarios, casi todos los cuales cubren áreas protegidas.
Hanrine (Hancock Prospecting) y BHP tienen cada una varias concesiones en la región alrededor de Los Cedros en el noroeste de Ecuador, que casi sin excepción se superponen con las zonas de amortiguamiento de bosques megabiodiversos y amenazados como Los Cedros y el Parque Nacional Cotacachi-Cayapas. Las comunidades de esta zona se han resistido fuertemente a la minería durante décadas.
Cornerstone Capital Resources, en un comunicado de prensa, dice que ha realizado una presentación al Tribunal Constitucional solicitando más detalles sobre el impacto del fallo en sus actividades.
"Aún no está claro cómo se hará cumplir la sentencia en términos de legislación. Pero esto se establece como un caso precedente sin posibilidad de apelación legal,”Dice Liz Downes.
Se establecerá un plan de manejo y cuidado de la Reserva Los Cedros en conjunto con el Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica, pobladores de las comunidades vecinas, ayuntamientos y ayuntamientos, así como investigadores, científicos y académicos que han realizado estudios en el Bosque Protegido. De acuerdo con la sentencia, este proceso será supervisado por la Defensoría del Pueblo.
El 12 de septiembre, miembros del gobierno local y las organizaciones de Intag enviaron una carta al director ejecutivo de BHP, Cornerstone Capital Resources, Codelco y Sunstone Metals, en la que indicaban que la minería no consultada en sus territorios amenazaba las fuentes de agua y exigía que detuvieran las exploraciones en la zona.
El siguiente correo electrónico fue enviado a los directores ejecutivos de BHP Billiton y su subsidiaria Cerro Quebrado SA; Cornerstone Capital Resources Inc. y su subsidiaria Cornerstone Ecuador SA; CODELCO, y su subsidiaria Exploraciones Mineras Andinas Ecuador Emsaec sa; con copia al presidente Guillermo Lasso, Ministerios de Medio Ambiente y Agua, y Ministerio de Energía y Recursos No Renovables. Visita DECOIN para obtener más información. Línea cuenta con opciones en español.
Los abajo firmantes representantes de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales y de las principales organizaciones sociales de la zona de Intag, Comarca de Cotacachi, Provincia de lmbabura, les enviamos nuestro más sincero saludo. Al mismo tiempo, nos gustaría que escucharan la voz de la mayoría de la población de la zona de Intag, que lucha desde enero de 1995 para impedir el desarrollo de proyectos de minería metálica en nuestros territorios.
1) Tenga en cuenta, Directores Generales y Ministros, que las concesiones mineras fueron otorgadas en el área de Intag sin consulta previa con las poblaciones potencialmente afectadas, en flagrante violación del artículo 398 de la Constitución de la República del Ecuador. Además de contradecir los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de los gobiernos autónomos descentralizados, los proyectos mineros desconocen el pronunciamiento de la Asamblea de Unidad de la Comarca de Cotacachi, espacio de participación ciudadana y que desde 1996 rechaza el extractivismo.
Las casi 90,000 hectáreas en concesión, y en proceso, incluyen decenas de comunidades, tierras agrícolas productivas que abastecen de alimentos a varias ciudades del Ecuador, así como mercados de exportación orgánica, atractivos turísticos, 21 micro y subcuencas, e incluye una importante extensión. de bosques nubosos primarios y secundarios. Les recordamos que los bosques de Intag se encuentran dentro del Hotspot de Biodiversidad de los Andes Tropicales, el más biodiverso de todos los Hotspots de importancia global. Son el hogar de especies de mamíferos, aves, anfibios, peces y árboles en peligro crítico de extinción, incluido uno de los primates más amenazados del mundo, además de albergar y proteger el agua de 50 comunidades. Algunas especies, como la rana arlequín de nariz larga y la rana cohete, solo se han reportado en los bosques de una concesión minera y en ningún otro lugar del mundo.
3) Al menos 48 fuentes de agua que abastecen a la población de las comunidades rurales de la zona de Intag con este vital líquido se ubican íntegramente dentro de las concesiones mineras. Además, existen más de 200 fuentes naturales de agua para consumo humano y soberanía alimentaria para las familias campesinas locales.
4) Varias concesiones mineras de BHP-Billiton y Cornerstone se superponen a los Bosques Protegidos Los Cedros, Cebu y El Placer-La Florida, así como miles de hectáreas de bosques registrados en el programa de conservación forestal Socio Bosque, donde las actividades mineras contribuirán directamente a la degradación de la biodiversidad de los sitios y agravar la crisis climática.
5) Todas las concesiones mineras en la Zona Intag, sin excepción, se cruzan con la zona de protección conocida como Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional Cotacachi Cayapas, considerado uno de los más importantes biológicamente del planeta. En las zonas de amortiguamiento, como debería ser obvio, solo deberían permitirse actividades sostenibles que sirvan como amortiguador ambiental.
6) El 100% de las áreas concesionadas en Intag se encuentran dentro de la ACUSMIT, el Área Municipal de Conservación y Uso Sostenible de Intag-Toisan, aprobada por ordenanza municipal en 2019, en cuyas macrozonas estrictas de protección y conservación / recuperación no se permiten actividades mineras. Esta no es la única ordenanza municipal en el condado de Cotacachi que prioriza la conservación y prohíbe la minería. En 2000, se aprobó una ordenanza que declara a Cotacachi un condado ecológico. La Ordenanza, así como la ACUSMIT, todavía están en vigor.
7) Actualmente, Intag cuenta con 38 Reservas Hidrológicas Comunitarias que cubren unas 12,000 hectáreas de bosques nubosos y microcuencas. Todas menos una de las reservas están ubicadas dentro de las concesiones mineras. Además de contribuir a la estabilidad climática y la conservación de la biodiversidad, las reservas abastecen de agua limpia a miles de habitantes y están celosamente protegidas por las comunidades. En las reservas está prohibida cualquier actividad que degrade la cobertura vegetal, al igual que la caza y la tala. La minería está expresamente prohibida dentro de las reservas.
8) Según un estudio preliminar de impacto ambiental para una pequeña mina de cobre en el área de Llurimagua elaborado por expertos japoneses, los depósitos de cobre de Intag están mezclados con sustancias altamente tóxicas. Los expertos autores del estudio predijeron la contaminación de nuestros ríos con arsénico, plomo, cadmio y cromo. Asimismo, se prevé una deforestación masiva que conduciría al secado de nuestro clima y la reubicación de cuatro comunidades. Posteriormente, informaron de la presencia de un depósito aún mayor.
Con todo este antecedente, los llamamos a preservar nuestro derecho a vivir en paz y en un ambiente sano, derechos consagrados en la Constitución del Ecuador, leyes y acuerdos internacionales. No permitiremos aquellas prácticas comerciales que hayan demostrado ser fuentes de conflicto en nuestras comunidades, ni actividades mineras que provoquen la degradación de nuestros bosques, biodiversidad y especialmente nuestras fuentes de agua. Por ello, rechazamos enérgicamente la presencia inconsecuente de las empresas mineras, y más aún en tiempos de emergencia climática global, y hacemos un llamado a los organismos nacionales e internacionales para que se unan a nosotros en la defensa del área de Intag y en la construcción de un futuro sin extractivismo.
Las firmas siguen a continuación:
Cabe mencionar que estas organizaciones, a diferencia de las que apoyan la minería, Nunca he recibido un centavo de las empresas mineras.
Audiencia final por caso de especies endémicas en la concesión minera de Llurimagua a realizarse el 11 de marzo de 2021
Una Orden Constitucional interpuesta contra el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador y la Fiscalía General del Estado en agosto de 2020 por preocupaciones de que se estaban violando los derechos de especies endémicas tiene su audiencia final en la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Cotacachi el 11 de marzo de 2021.
Rana cohete confusa Crédito de la imagen: Luis Coloma
La jueza Carmen Jaramillo Cevallos dictaminó en septiembre que el Ministerio de Medio Ambiente no había protegido especies endémicas y en peligro crítico de extinción en la concesión minera de Llurimagua, y otorgó al Ministerio de Medio Ambiente 90 días para resolver las omisiones e irregularidades detalladas por la Contraloría General de la Nación en su Informe de marzo de 2019.
Las licencias ambientales de la concesión serán revocadas si estos problemas no se resuelven a satisfacción del juez. El proceso será supervisado y validado por el Gobierno Municipal, la Universidad de San Francisco (Quito) y la Defensoría del Pueblo (Defensoría del Pueblo).
Carlos Zorrilla, fundador de DECOIN fue fundamental en el caso, y cree que el juez de apelaciones fallará a favor de especies endémicas y derechos de la naturaleza.
Carlos Zorrilla dice: “Las medidas [que deben cumplirse] incluyen cosas que serán técnicamente imposibles de remediar, dado que una de las irregularidades más importantes fue que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó la licencia ambiental en 2014 sin información de base adecuada o suficiente, incluida la falta de una información válida de una estación meteorológica, que requiere años de recopilación de datos ".
"El caso gira en torno a dos especies de ranas amenazadas por el proyecto minero Llurimagua: la rana nariz larga arlequín nariz larga y la rana cohete confusa. Se pensaba que ambos estaban extintos hasta su inesperado redescubrimiento en 2016 y 2019 respectivamente. Ambos son endémicos de los bosques cubiertos por la concesión minera.”, Dice Carlos Zorrilla.
"El fallo completo publicado el 22 de octubre del año pasado establece que la naturaleza tiene derechos intrínsecos que son completamente independientes de los derechos humanos o civiles; que estos derechos fueron vulnerados cuando el Estado no controló las actividades mineras en las concesiones de Llurimagua; que el Ministerio no tuvo en cuenta la protección adecuada de especies en peligro de extinción; y que también se violó la protección judicial”, Dice Carlos Zorrilla.
Intag como santuario de vida. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla
"La sentencia establece que, si bien la destrucción de algunos árboles o un par de las últimas ranas restantes de una determinada especie puede no ser significativa desde la perspectiva del interés público, sin duda lo es para esas especies específicas.”, Dice Carlos Zorrilla.
El fallo también allanaría el camino para otros casos similares para detener las actividades mineras en áreas donde se encuentran especies endémicas. La alta tasa de endemismo de Ecuador significa que esto podría aplicarse a la mayor parte del país.
"Además de ser un fallo decisivo para proteger las especies en peligro de extinción y su hábitat y detener el desarrollo extractivo en ecosistemas frágiles, el fallo crea jurisprudencia en apoyo del esfuerzo concertado para insertar estatuas de los Derechos de la Naturaleza a nivel local y nacional en todo el mundo.”Dice Carlos Zorrilla.
La campaña “Intag como santuario de la vida” está fuertemente respaldada por el gobierno del condado de Cotacachi, y el alcalde expresó públicamente su interés en crear una ley local para declarar a todo Intag y Manduriacu un santuario de por vida. Esto lo pondría en desacuerdo con el gobierno nacional, que ha estado amenazando a los gobiernos locales con procesos penales si aprueban ordenanzas contra la minería.
El gobierno local ha erigido enormes letreros en la carretera para apoyar la campaña, y el 3 de marzo, la ordenanza fue entregada oficialmente a la Municipalidad Para su aprobación. Los movimientos indican el nivel de resistencia a la minería en la región.
PARA MÁS INFORMACIÓN CONTACTE CON CARLOS ZORRILLA, +593 98 664, toisan7518@gmail.com
DESCARGAR COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS AQUÍ
Protesta en Ecuador por la Reserva de la Biosfera de la UNESCO amenazada por SolGold, BHP y otros mineros
Ayer se cumplieron 60 días de protesta contra la minería para la población de la Parroquia del Pacto en Ecuador. En diciembre, la parroquia Pacto declaró una protesta indefinida, argumentando que la actividad minera amenaza la biodiversidad y las fuentes de agua de la reserva Chocó Andino, hogar del oso andino en peligro de extinción.
Una de las increíbles especies de anfibios de la Reserva de la Biosfera Choco Andino
La UNESCO agregó la reserva Chocó Andino a su lista de Reservas de la Biosfera en 2018. La reserva cubre 286,000 hectáreas del Chocó Andino y representa alrededor de un tercio de la Provincia de Pichincha, de la cual forma parte la parroquia Pacto. El bosque nuboso alberga alrededor de 350 especies de aves, cientos de orquídeas y bromelias y 100 especies de mamíferos, incluido el oso de anteojos.
En 2011, la Junta Metropolitana de Quito declaró que las microcuencas hidrográficas del Pacto estaban protegidas por su importancia para los ecosistemas de la zona, prohibiendo explícitamente las actividades de minería y perforación. Sin embargo, en 2018 se entregaron varias concesiones mineras en la zona.
"La Reserva Chocó Andino ahora está rodeada por decenas de concesiones mineras y la minería ilegal está invadiendo la reserva. Organizaciones comunitarias dicen que la minería amenaza las fuentes de agua de la reserva", dice Rebekah Hayden, escritora e investigadora del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación.
"La filial de SolGold, Valle Rico Resources, posee varias concesiones alrededor de la Reserva, incluidas dos en la provincia vecina de Esmeraldas. Las concesiones Sabeleta de BHP están justo al norte de la frontera con Pichincha, mientras que la empresa estatal de Ecuador, ENAMI, está explorando concesiones dentro del área de la Reserva.", dice Rebekah Hayden.
"Fuentes de Pacto nos informan que la filial de Gina Rinehart en Ecuador, Hanrine, presentó una oferta por dos concesiones en la provincia de Pichincha: Lorena 2 y 3, que se espera sean aceptadas una vez que se abra nuevamente el catastro minero en abril.", dice Rebekah Hayden. La Reserva incluye nueve Bosques Protegidos, el Corredor Ecológico del Oso Andino, tres Áreas de Conservación y Uso Sostenible, múltiples reservas privadas y un Parque Nacional: la Reserva Geobotánica Pululahua.
Mapa de la UNESCO que muestra la Reserva de la Biosfera Chocó Andino
En octubre de 2020, la Junta Metropolitana aprobó una resolución para apoyar la conservación en el área, pero las comunidades de Pacto dicen que la exploración minera continúa independientemente y está contaminando la Reserva.
Informes Elcomercio Los grupos conservacionistas afirman que la minería “no es compatible con la biodiversidad del área, ni con la producción sustentable que es parte del plan de manejo de estas áreas. Señalaron el uso de dinamita y otros materiales explosivos, la contaminación del agua, la fragmentación de las comunidades, el daño al paisaje ”.
El 18 de diciembre de 2020, la Parroquia de Pacto declaró la protesta, exigiendo la salida de las tres empresas mineras que operan sus concesiones en el sector, y pidiendo un mayor control de las actividades mineras ilegales por parte de las autoridades.
"La minería ilegal ha proliferado en Ecuador desde la expansión de las concesiones mineras legales, con operaciones mineras ilegales dirigidas cada vez más por milicias armadas conectadas con carteles de cocaína y ex disidentes de las FARC. En enero de 2020, la policía destapó una operación minera ilegal en Pacto, que contaminó la zona con desechos peligrosos, mientras se incautaban hidrocarburos, dinamita y materiales para la minería.", dice Rebekah Hayden.
"La resistencia a los proyectos mineros en todo Ecuador está creciendo con una consulta popular el 7 de febrero en Cuenca que muestra que el 80% de la población quiere prohibir las actividades mineras a gran y mediana escala en sus zonas de recarga de agua de río.", dice Rebekah Hayden.
"Se espera que la consulta forme la base de un importante desafío legal a nivel de la Corte Constitucional y podría detener el desarrollo de proyectos mineros en la región. El proyecto SolGold El Cisne 1A está en la provincia de Cuenca", dice Rebekah Hayden.
COMUNICACIÓN Y CONTACTO COMPLETOS PARA LOS MEDIOS AQUÍ
Mapa de Google Earth que muestra Pacto y todas las concesiones mineras señaladas en rojo. Las concesiones de SolGold están sombreadas en verde. Las áreas sombreadas de color verde oscuro indican Bosques Protegidos. Compare con el mapa de la UNESCO anterior que muestra la Reserva de la Biosfera que cubre gran parte de la Parroquia Pacto.
Concesiones australianas dentro de la provincia de Pichincha: Fortescue: Santa Ana 1, 2a SolOro: El Decanso 1b; San Miguel 1,2,3,4
Concesiones australianas más cercanas a Pacto: BHP: Sabeleta 3,4 en la provincia de Imbabura Solgold: Aurora 1,2 en la provincia de Esmeraldas
El caso de Llurimagua por especies endémicas parece estar perdido por el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador en un golpe significativo a los planes de minería en la zona
Un caso de protección de especies endémicas en el planeado sitio de la mina Llurimagua tuvo otra victoria la semana pasada cuando Carmen Jaramillo Cevallos, Jueza de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Cotacachi, emitió su sentencia completa sobre el caso.
Contaminación por exploración. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla
La Expedición Constitucional se interpuso en agosto contra el Ministerio de Medio Ambiente y la Fiscalía General del Estado de Ecuador por preocupaciones de que los derechos de la naturaleza consagrados en los artículos 71 y 73 de la Constitución de la República de Ecuador se verían seriamente afectados por las actividades mineras dentro de la concesión de Llurimagua. en los bosques nubosos biodiversos del noroeste de Ecuador.
En un resolución preliminar publicada el 24 de septiembre, el juez había dictaminado que el Ministerio de Medio Ambiente no había protegido especies endémicas y en peligro crítico de extinción en la concesión minera Llurimagua, y le dio al Ministerio de Medio Ambiente 90 días para resolver las omisiones e irregularidades detalladas por la Contraloría General de la Nación en su informe de marzo de 2019. reporte.
De no subsanarse en el plazo previsto, se revocarán las licencias ambientales de la concesión. Adicionalmente, el tribunal decretó que el proceso debe ser supervisado y validado por el Gobierno Municipal, una Universidad y la Defensoría del Pueblo (Defensoría del Pueblo).
"Las medidas [que deben cumplirse] incluyen cosas que serán técnicamente imposibles de remediar, dado que una de las irregularidades más importantes fue que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó la licencia ambiental en 2014 sin información de base adecuada o suficiente, incluida la falta de una información válida de una estación meteorológica " dice Carlos Zorrilla, fundador de DECOIN y uno de los peticionarios en el caso.
"Es posible que instalen una estación meteorológica en el área ahora, pero se necesitan años de recopilación de datos para validar la información. Será técnicamente imposible para ellos cumplir, especialmente con la supervisión de la sociedad civil.”, Dice Carlos Zorrilla.
BHP y la filial de Gina Rinehart en Ecuador, Hanrine, han sido programadas como posibles compradores de la participación de la minera estatal en la concesión de Llurimagua. La dificultad de cumplir con las medidas en el tiempo requerido significará casi con certeza que se revocarán los permisos ambientales de Llurimagua y hace que cualquier plan minero para la zona sea cada vez más improbable.
La sentencia completa publicado el 22 de octubre afirma que la naturaleza tiene derechos intrínsecos que son completamente independientes de los derechos humanos o civiles; que estos derechos fueron vulnerados cuando el Estado no controló las actividades mineras en las concesiones de Llurimagua; que el Ministerio no tuvo en cuenta la protección adecuada de especies en peligro de extinción; y que también se violó la protección judicial.
"La sentencia establece que, si bien la destrucción de algunos árboles o un par de las últimas ranas restantes de una determinada especie puede no ser significativa desde la perspectiva del interés público, sin duda lo es para esas especies específicas.”, Dice Carlos Zorrilla.
El fallo también allanaría el camino para otros casos similares para detener las actividades mineras en áreas donde se encuentran especies endémicas. La alta tasa de endemismo de Ecuador significa que esto podría aplicarse a la mayor parte del país.
Las mineras australianas BHP, Newcrest, SolGold, Fortescue y Hancock Prospecting, que tienen subsidiarias en Ecuador, esperaban aprovechar un gobierno pro minero ávido de inversiones internacionales, a pesar de una abrumadora mayoría de ecuatorianos que no quieren que la minería se lleve lugar en áreas boscosas, en territorio indígena o cerca de áreas urbanas.
Se escuchó otro caso de Derechos de la Naturaleza en la Corte Constitucional de Ecuador el 19 de octubre, argumentando que el sistema de 'Bosques Protegidos' legalmente del país debería recibir una mayor protección contra la minería en base a las amenazas a ecosistemas frágiles y especies en peligro de extinción.
Una vez más, un argumento clave en este caso es que la naturaleza tiene derechos intrínsecos e inviolables, que la Constitución de Ecuador es única en consagrar. Un fallo positivo no solo protegería a la Reserva Los Cedros de la minería, sino que podría sentar un precedente para salvaguardar los 186 Bosques Protegidos en Ecuador, que suman unos 2.4 millones de hectáreas (6 millones de acres).
Las concesiones mineras cubren actualmente más de 800,000 hectáreas de Bosques Protegidos en Ecuador, y las empresas mineras australianas y canadienses tienen la mayor parte.
“Estos casos de Ecuador tienen implicaciones a nivel internacional, y muchos grupos indígenas y comunitarios en Australia actualmente buscan explorar legislación para otorgar derechos o personalidad jurídica a, y proteger, el valor intrínseco de ríos, vías fluviales y otras características naturales”. dice Liz Downes, miembro de Rainforest Action Group, una organización de defensa e investigación.
"La legislación basada en los principios de la personalidad jurídica otorgó protección adicional al río Yarra (Birrarung) en Victoria en 2017, al empoderar a sus propietarios tradicionales wurundjeri. Otros casos de derechos de la naturaleza que se están explorando incluyen la Gran Barrera de Coral, el río Fitzroy y el sistema fluvial Murray-Darling.", Dice Liz Downes.
Caso histórico de Derechos de la Naturaleza será visto en la Corte Constitucional de Ecuador el 19 de octubre
El resultado de este importante caso para proteger la Reserva Los Cedros de la minería sentaría un precedente para todos los casos futuros de Derechos de la Naturaleza y podría limitar drásticamente la capacidad de las empresas mineras para operar en Ecuador.
En 2018, la empresa minera canadiense Cornerstone Capital Resources recibió un permiso para explorar la Reserva Los Cedros en un acuerdo de empresa conjunta con la empresa minera estatal ecuatoriana, ENAMI. BHP también tiene una concesión que se superpone a parte de la Reserva. Un fallo positivo a nivel de la Corte Constitucional no solo protegería la Reserva Los Cedros de la minería, sino que podría sentar un precedente para salvaguardar los 186 Bosques Protegidos en Ecuador, que suman alrededor de 2.4 millones de hectáreas (6 millones de acres).
Río Los Cedros. Crédito de la imagen: Murray Cooper
Reserva Los Cedros en el noroeste de Ecuador es uno de los hábitats con mayor diversidad biológica del mundo, con más de 4,800 hectáreas (casi 12,000 acres) de bosque nuboso primario que salvaguarda las cabeceras de cuatro importantes cuencas hidrográficas. También protege diversidad increíble, incluyendo más de 200 especies en alto riesgo de extincióncinco de los cuales están considerados en peligro crítico por el gobierno ecuatoriano.
Una de estas especies es el mono araña de cabeza marrón, en peligro crítico de extinción. Solo quedan 250 de estos raros monos, alrededor de una cuarta parte de los cuales viven en Los Cedros. Los Cedros es un Área Clave para la Biodiversidad, lo que la hace fundamental para la persistencia global de la biodiversidad y la salud del planeta. En mayo, el Corte Constitucional de Ecuador específicamente citada la biodiversidad en Los Cedros y la presencia de “las últimas poblaciones del mono araña en estado crítico de conservación, y el oso andino (de anteojos) en peligro de extinción”Como motivos para conocer el caso.
El 19 de octubre, la Corte examinará evidencia sobre si la minería debería ser permitida o no dentro de Los Cedros, que es un tipo de bosque protegido conocido como protector del bosque. Se prevé que la próxima audiencia se centrará en la aplicación de los Derechos de la Naturaleza, garantizados en los artículos 71 a 74 de la Constitución de Ecuador.
Natalia Greene, vicepresidenta de CEDENMA y miembro del comité ejecutivo de la Alianza Global por los Derechos de la Naturaleza, y miembro del equipo legal de Los Cedros, dice: “Los Derechos de la Naturaleza en el artículo 71-73 son bastante importantes para entender el caso de Los Cedros. Es un lugar asombroso, amenazado por la minería. Al leer estos artículos, puede comprender que, si la naturaleza tiene derechos, especialmente la naturaleza con una biodiversidad tan grande, con tantas especies que son únicas y que están al borde de la extinción, entonces los artículos 71 y 73 deben aplicarse en Los Cedros ya que se enfrenta a una amenaza tan grande."
Edgar Merlo, quien encabeza el equipo legal de Los Cedros, dijo: “El fallo de la Corte [Constitucional] en este caso sería el primero en Ecuador: sobre los Derechos de la Naturaleza, el derecho a la consulta previa a las comunidades y el derecho a la seguridad jurídica, ya que las concesiones se otorgaron sin respetar la declaración de bosques protectores. La sentencia final de la Corte Constitucional en este caso podría cambiar el enfoque legal en Ecuador, Sudamérica y el mundo entero sobre los Derechos de la Naturaleza y los derechos de las comunidades locales, para que no se otorguen concesiones mineras en Bosques Protegidos.."
La rápida expansión de la minería en Ecuador desde 2017 ha visto un aumento del 300% en nuevas concesiones para la exploración minera, por un total de más de 2.9 millones de hectáreas (6.17 millones de acres) de tierra.
Un fallo reciente indica que estas concesiones mineras pueden no ser legales, dado que las comunidades afectadas no otorgaron Consentimiento Previo e Informado, ya que las concesiones fueron otorgadas sin respeto a las redes nacionales de Bosques Protegidos y Territorios Indígenas, y dado que el otorgamiento de concesiones obstaculiza los Derechos de la Naturaleza consagrados en la Constitución.
"Nuestro caso legal se ha basado en el argumento de que la minería en Bosques Protegidos es una violación del estatus legal de las Áreas Protegidas declaradas, los Derechos de la Naturaleza y el derecho de las comunidades a la consulta previa, incluso antes de considerar potenciales daños ambientales.”, Dice José DeCoux, gerente y fundador de la reserva Los Cedros.
"Ecuador fue la primera nación en incluir los Derechos de la Naturaleza en su constitución. Ahora podría convertirse en la primera nación en proteger grandes extensiones de biodiversidad, basándose en esta innovación constitucional. Esto sentaría un precedente invaluable en todo el mundo.”, Dice Jonathon Porritt, uno de los principales ambientalistas del Reino Unido.
El caso de Los Cedros no es el único caso que se conoce actualmente sobre los Derechos de la Naturaleza. Una orden judicial constitucional ganada en la Corte de Cotacachi el 24 de septiembre puede otorgar a las especies endémicas de todo el Ecuador derechos de protección contra la minería a través de la cláusula de Derechos de la Naturaleza.
El Tribunal Constitucional ha elegido estos casos para probar cómo deben aplicarse los Derechos de la Naturaleza en la Constitución a nivel judicial. El resultado servirá como un precedente para todos los casos futuros de Derechos de la Naturaleza y podría tener implicaciones para el futuro de la minería en todo el país.
Se espera que científicos y académicos presenten testimonios sobre la importancia de la Reserva Los Cedros como un hábitat crucial para las especies en peligro de extinción en la audiencia, y la necesidad de salvaguardar los bosques legalmente protegidos de industrias extractivas como la minería. Se ha demostrado científicamente que todas las fases de la minería disminuyen la biodiversidad a través de los impactos colectivos de la construcción de carreteras, la deforestación y la sedimentación y contaminación de los ríos asociados.
La Corte Constitucional requirió que los científicos envíen investigaciones que respalden el valor de Los Cedros a un portal web en línea antes del 15 de octubre. Sin embargo, los problemas con el portal significaron que nadie pudo iniciar sesión y enviar testimonios en el formato requerido. Algunos científicos pudieron enviar estas cartas por correo electrónico o en papel antes de la fecha de vencimiento, pero existe la preocupación de que estas presentaciones no sean aceptadas o que se pierdan testimonios vitales debido a este problema técnico.
"Es imposible subestimar la importancia del hábitat que protege Los Cedros, y la ciencia muestra que muy claramente. Alberga una diversidad increíble que ni siquiera hemos comenzado a comprender por completo, juega un papel vital en el ciclo del agua, es una captura de carbono importante y mucho más. Queda tan poco bosque primario intacto. Los Cedros es el último refugio de innumerables organismos”, Dice la profesora Bitty A. Roy del Instituto de Ecología y Evolución de la Universidad de Oregón.
Ya ha habido una gran indignación internacional por la amenaza a la reserva, con más de 19,000 signatarios de una petición establecida por el Centro de Diversidad Biológica de Estados Unidos en agosto. Una petición de científicos separada fue firmado por más de 1200 científicos, incluidos Jane Goodall, EO Wilson, Peter Raven y Rosemary y Peter Grant.
Dada la emergencia climática, la necesidad de mantener intactas reservas como Los Cedros adquiere mayor urgencia. Más allá de la extraordinaria biodiversidad de estos bosques, son vitales para secuestrar carbono y agua.
Mientras tanto, la minera Cornerstone Capital Resources continúa explorando dentro de la Reserva, sin los permisos correspondientes, a pesar de la abrumadora oposición en la región, y en contravención directa de las Medidas de Protección otorgadas por la Corte Provincial de Imbabura en junio de 2019.
PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN, PÓNGASE EN CONTACTO:
José Cueva - Portavoz de medios intaglibre@gmail.com +593 99 9347230 josef decoux - Reserva Los Cedros jose@reservaloscedros.org +593 99 277 pequeño roy - Biólogo de la Universidad de Oregon bit@uoregon.edu + 1-541-343
La victoria de una Acción de Protección Constitucional en la Corte de Cotacachi el 24 de septiembre podría evitar que las empresas mineras destruyan los hábitats de especies endémicas en Ecuador
La confusa rana cohete, una de las especies endémicas del caso. Crédito de la imagen: Luis Coloma
"En una gran victoria para el medio ambiente, el jueves 24 de septiembre un juez de la Corte de Cotacachi dictaminó que el Ministerio de Medio Ambiente falló en su trabajo de proteger especies en la concesión minera de Llurimagua en los bosques nublados biodiversos del noroeste de Ecuador. El caso tiene implicaciones para las empresas mineras que operan en todo Ecuador”, Dice Rebekah Hayden, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa ambiental.
La Expedición Constitucional (Medidas Cautelares) fue llevada al juzgado de Cotacachi a fines de agosto para detener de inmediato el proyecto minero de cobre Llurimagua. El caso argumentó que las actividades extractivas en todos los hábitats donde se encuentran especies endémicas deberían prohibirse.
"Dos especies endémicas de ranas están amenazadas por el proyecto minero de Llurimagua: la rana arlequín nariz larga y la rana cohete confusa. El caso fue presentado por los grupos ambientalistas y comunitarios DECOIN, GARN, CEDENMA y el Centro Jambatu. Más de tres docenas de otras especies, incluidas varias especies de aves, dos especies de monos y el oso de anteojos, también están en peligro de extinción por el proyecto minero.”, Dice Carlos Zorilla, fundador de DECOIN.
El equipo presentó varios testimonios de expertos, incluido el herpetólogo más conocido de Ecuador, Juan Manuel Guayasamin y Amicus Curiae (Amigos de la Corte) del biólogo de mamíferos, el profesor Diego Tirira, el biólogo de la Universidad de Sussex, Mika Peck, y los abogados de la Defensoría del Pueblo de Ecuador, la experta en derechos de la naturaleza Natalia. Greene, entre otros.
"El proyecto minero de cobre Llurimagua está siendo desarrollado conjuntamente por la minera estatal ecuatoriana ENAMI y el gigante chileno Codelco en una región de extraordinaria biodiversidad. Sin embargo, la resistencia de la comunidad, un estudio de impacto ambiental altamente defectuoso y el conflicto entre las dos compañías sobre cómo dividir las ganancias, significa que no ha habido ninguna exploración en el sitio desde 2018. Las compañías australianas BHP y Hanrine (una subsidiaria de Hancock de Gina Rinehart Prospección) son contendientes para comprar la acción de ENAMI, y se espera que la venta ocurra en los próximos meses.", Dice Rebekah Hayden.
El tribunal falló a favor de los Derechos de la Naturaleza sobre los derechos económicos de las empresas mineras, otorgando a los demandados - Ministerio del Ambiente y Fiscalía General - tres meses para subsanar las ilegalidades e irregularidades detectadas en la primera etapa de exploración. Este proceso será supervisado por varios grupos de la sociedad civil, incluidas las universidades.
"El juez dictaminó que si el gobierno no puede demostrar que puede proteger adecuadamente a estas especies de la extinción, los permisos de minería serán revocados. Esta sentencia también indica que casos similares para proteger otras especies endémicas alrededor de Ecuador pueden tener éxito en los tribunales. Dada la alta tasa de endemismo de Ecuador, podría evitar que gran parte del país sea minado”, Dice Carlos Zorrilla.
El gobierno ha dicho que apelará la decisión, pero el equipo de Rights of Nature confía en que es más probable que ganen en un tribunal superior.
"Estamos preparados para llevar el caso hasta la Corte Suprema, ya que creemos que hay evidencia indiscutible de que la minería en los bosques de Intag violará los derechos de la naturaleza.”, Dice Carlos Zorrilla.
La perspectiva de un caso judicial prolongado, particularmente cuando los Derechos de la Naturaleza son una parte tan importante de la Constitución ecuatoriana, puede afectar la decisión de BHP y Hanrine de invertir en el proyecto.
La provincia de Imbabura, donde se encuentra Llurimagua, ha sido un foco de conflicto desde principios de la década de 1990, con dos empresas mineras expulsadas desde entonces.
"Con BHP emergiendo como un probable contendiente para comprar ENAMI, y su acuerdo de moratoria con SolGold expirando en octubre, lo que le permite hacer una oferta por la compañía, una oferta ganadora tanto por SolGold como por la participación de ENAMI en Llurimagua le daría a BHP la mayor cantidad de concesiones en la región y aumentar sus propiedades en todo Ecuador a más de 300,000 hectáreas", Dice Rebekah Hayden.
"El caso de los derechos de las especies endémicas podría convertirlo en una muy mala inversión para BHP si siguen adelante con estas ofertas.", Dice Rebekah Hayden.
PARA MAS INFORMACION CONTACTE:
Carlos Zorrilla toisan06@gmail.com (DECOIN) Centro Jambatu andreateran84@gmail.com Natalia Greene secretariat@therightsofnature.org, presidencia@cedenma.org (GARN, CEDENMA)
Visita: www.decoin.org Intag Santuario de Vida Facebook
Para obtener información adicional sobre las ranas, consulte: https://bit.ly/331VNUf and https://bit.ly/307I2kV
Una Acción de Protección Constitucional podría proteger los Derechos de la Naturaleza sobre los derechos económicos de las empresas transnacionales en el Valle de Intag de Ecuador.
Publicado originalmente en El ecologista por Rebekah Hayden
El valle de Intag en la provincia de Imbabura, en lo alto del noroeste de Ecuador, debería ser un lugar pacífico. Las montañas boscosas están tan densamente cubiertas de niebla que las selvas tropicales subtropicales se conocen como bosques nubosos.
Estos bosques albergan un tesoro biodiverso en las plantas y animales que se encuentran aquí, muchos de los cuales están en peligro crítico o en peligro de extinción. Algunos no se encuentran en ningún otro lugar de la tierra. Un estudio en 2018 encontró 287 especies en peligro de extinción solo en el área de Intag. Ese número sigue aumentando a medida que se descubren nuevas especies.
En el fondo del valle, los agricultores poseen pequeñas parcelas de tierra, cultivando café, banano y otros cultivos de subsistencia. Sin embargo, debajo del subsuelo hay brillantes vetas de cobre. Para llegar a él, es necesario despedazar trozos de valle y montañas.
Minería
Atelopus longirostris. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla
La región de Intag ha sido un foco de conflictos desde principios de la década de 1990, cuando los mineros que exploraban el cobre descubrieron las riquezas minerales del valle y la comunidad expresó por primera vez su oposición. Desde entonces, Las comunidades de Intag han denunciado a las empresas mineras por violaciones de permisos y licencias. Desde entonces, dos empresas mineras han sido expulsadas por una resistencia comunitaria pacífica pero decidida.
Respaldado por el gobierno local, las comunidades han presentó evidencia de graves abusos a los derechos humanos, contaminación del río Junín, tala ilegal, uso no autorizado de la tierra y exigió que el área sea reconocida como zona libre de minería, destacando las otras fuentes de riqueza de la región, incluida su diversidad biológica y potencial ecoturístico .
A preliminar El estudio de impacto ambiental realizado en 1996 encontró que incluso una pequeña mina de cobre en la región de Intag provocaría una deforestación masiva y la contaminación de las vías fluviales con metales pesados. Predijo la reubicación de cuatro comunidades, una reducción de las precipitaciones y un aumento de la inestabilidad climática, una seria preocupación para una región que ya se encuentra en grave riesgo de cambio climático.
A pesar de todo esto, el gobierno sigue parcelando la tierra y vendiéndola a empresas transnacionales.
La función de la El proyecto minero de cobre Llurimagua tiene una historia complicada. Minero del estado ecuatoriano ENAMI y el gigante de Chile Codelcocomenzó a explorar el sitio en 2015, pero solo después de que cientos de policías lo hubieran asegurado. El conflicto sobre cómo dividir las ganancias, la resistencia de la comunidad y un estudio de impacto ambiental condenatorio ha detenido cualquier exploración desde 2018.
En 2019, la Contraloría General y la Defensoría del Pueblo (reporte) sobre el proyecto minero encontró flagrantes violaciones a la ley y sugirió enfáticamente que el bosque dentro del área minera debería recibir derechos debido a su importancia biológica. ENAMI ahora planea vender su parte.
Minería
También en Imbabura, pero a cincuenta kilómetros al noreste de Llurimagua, la minera australiana SolGold posee la concesión minera Cascabel, que podría igualar en tamaño a la mina de cobre Escondida de Chile si se desarrolla. En 2019, la Contraloría General de Ecuador publicó los resultados de una investigación especial que reveló muchas irregularidades vinculadas al proyecto.
Justo debajo de Cascabel, las operaciones están degenerando en un fiasco en una concesión de Hanrine, una subsidiaria de Hancock Prospecting, y propiedad de la persona más rica de Australia, Gina Rinehart.
En 2019, los militares tuvieron que expulsar a miles de mineros ilegales de la concesión, mientras que en los últimos meses el gerente general de Hanrine fue detenido por posesión de armas de estilo militar y su principal campamento minero fue quemada abajo. La minería ilegal ha contribuido a una variedad de problemas sociales en los municipios cercanos, y ahora los lugareños también desconfían de la gran minería industrial.
BHP también tiene una concesión cercana al proyecto Cascabel de SolGold. Como las demás, es una zona frondosa con bosque nuboso primario y secundario. El 27 de agosto, las autoridades locales pidieron el cese de todos los proyectos mineros en la zona por temor a avivar los conflictos sociales y la contaminación ambiental.
Impacto
BHP se perfila como la empresa minera que podría tener el mayor impacto en la región. No solo posee cinco concesiones en el área de Intag, sino que como accionista mayoritario de SolGold con una participación del 14.7 por ciento, también se beneficiará de sus concesiones. BHP ha mantenido un acuerdo de moratoria con SolGold que vence en octubre, lo que le permite hacer una oferta por la empresa. BHP también es un competidor importante en la carrera por comprar la participación de ENAMI en Llurimagua, junto con Hanrine.
Si BHP gana sus licitaciones tanto por SolGold como por la participación de ENAMI en Llurimagua, no solo tendría la mayor cantidad de concesiones en la región, sino que sus propiedades en todo Ecuador sumarían más de 300,000 hectáreas.
Como la empresa minera más grande del mundo, a BHP le gusta parecer social y ambientalmente responsable. Esa no ha sido la experiencia de la gente sobre el terreno en Intag.
Las concesiones de BHP en Intag cubren miles de hectáreas de cuencas hidrográficas de los gobiernos locales, reservas forestales primarias y secundarias, tierras de cultivo y fuentes de agua para varias comunidades. También cubren tierras de cultivo y siete comunidades que consideran ilegal la venta de tierras para la minería, ya que nunca fueron consultadas por el gobierno ni dieron su consentimiento, en violación directa de la Constitución ecuatoriana.
BHP obtuvo permisos y realizó sus primeras exploraciones de cobre sin el consentimiento de la comunidad, y ha intentado repetidamente dividir la comunidad. En enero de 2020, las comunidades afectadas votaron para declarar el área zona libre de minería. Hace casi tres años que BHP pudo acceder a la concesión.
Protecciones
BHP tiene una carta claramente redactada que establece que no explorará ni extraerá recursos dentro o adyacentes a los límites de las Áreas Protegidas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), ni operará donde exista el riesgo de causar la extinción de una Lista Roja de la UICN. Especies amenazadas.
Sin embargo, cinco de las concesiones de BHP se encuentran dentro de la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Ecológica Cotacachi-Capayas, el hábitat de varias especies incluidas en la lista de la UICN; hay al menos dos especies incluidas en la lista de la UICN en LLurimagua; y muchas más en las concesiones que podría heredar si también puja por SolGold.
Con la fecha de la AGM de BHP el 14 de octubre, existe una pequeña esperanza de que la presión de los accionistas advierta a BHP de que no invierta más en estos proyectos.
Ecuador es único en el mundo no solo por reconocer que la naturaleza tiene derechos, sino por incorporarlos en su Constitución. DECOIN (Organización para la Defensa y Conservación Ecológica de Intag), el equipo que lidera el caso de los Derechos de la Naturaleza de Llurimagua, cree que los Derechos de la Naturaleza son equivalentes al derecho a la vida, y que ambos derechos son violados por los derechos económicos de las empresas transnacionales.
La Reserva Biológica Los Cedros también es haciendo un caso con la cláusula de Derechos de la Naturaleza en la Corte Constitucional, argumentando que debería otorgar a los Bosques Protegidos una mayor protección contra la minería y otras industrias extractivas.
Buena vida
Carlos Zorilla, fundador de DECOIN, dice que un fallo positivo para el caso Lluriamgua tendría un impacto mucho más amplio que solo salvaguardar los Bosques Protegidos. Prohibiría las actividades extractivas en todos los hábitats donde se encuentran especies endémicas. Se incluirían todas las especies endémicas, ya sea que la especie tenga protección o no. Dada la alta tasa de endemismo de Ecuador, podría evitar que gran parte del país sea minado.
Una campaña de concienciación pública basada en Buen Vivir o “buen vivir”, concepto fundamental de la Constitución ecuatoriana - Intag como santuario de por vida - está fuertemente respaldado por el gobierno del condado de Cotacachi, y el alcalde expresó públicamente su interés en crear una ley local para declarar a todos los Intag y Manduriacos como Santuario de por Vida. Esto lo pondría en desacuerdo con el gobierno nacional, que ha estado amenazando a los gobiernos locales con procesos penales si aprueban ordenanzas contra la minería.
La primera orden judicial constitucional (Medidas cautelares) para detener de inmediato el proyecto minero Llurimagua fue visto por el tribunal de Cotacachi el 11 de septiembre.
El caso gira en torno a dos especies de ranas amenazadas por el proyecto minero Llurimagua: la rana arlequín nariz larga y la rana cohete confusa. El primero fue catalogado por la UICN como extinto hasta su inesperado redescubrimiento el año pasado; ambos son endémicos de los bosques cubiertos por la concesión minera. Otras dos docenas de especies, entre ellas el águila andina, una especie de mono araña y el oso de anteojos, también están en peligro de extinción.
En la audiencia, el herpetólogo más conocido de Ecuador, Juan Manuel Guayasamin gave un testimonio sobre las ranas endémicas, mientras que el biólogo de mamíferos, el profesor Diego tiria, El biólogo de la Universidad de Sussex Mika Peck, y Javier Morales de la oficina del Defensor del Pueblo presentaron Amicus Curiae (Amigos de la Corte) sobre la importancia de la región y las amenazas que enfrentan varias especies.
Comunidades
Por el contrario, los abogados del gobierno solo presentaron un estudio de impacto ambiental defectuoso con 235 observaciones que todavía estaban "trabajando para resolver".
Carlos Zorilla dijo: “Un problema que enfrentan todos los casos judiciales basados en los Derechos de la Naturaleza es que es raro encontrar un juez o abogado que los entienda adecuadamente.
"Si perdemos, llevaremos el caso hasta la Corte Suprema, ya que creemos que hay evidencia indiscutible de que la minería en los bosques de Intag violará los Derechos de la Naturaleza, causando que las dos ranas endémicas se extingan y acerque a otras". a la extinción ".
Independientemente del resultado del caso, no debe incumbir a las comunidades ni a los tribunales garantizar el buen comportamiento de las empresas mineras o los gobiernos. Deben llegar a reconocerse a sí mismos que los derechos mineros no les dan luz verde para cometer graves delitos ambientales o abusos contra los derechos humanos.
El mundo necesita lugares que permanezcan intactos; donde el riesgo de lo que podríamos perder supera cualquier beneficio económico potencial. Intag es uno de estos lugares.
Metales Sunstone acuerdo Adquirir El Palmar, un proyecto de cobre y oro en el norte de Ecuador, es una pesadilla ecológica plagada de riesgos. El Palmar colinda con la Reserva Biológica Los Cedros, un sitio de observación e investigación científica, con un caso de protección que pronto será escuchado en la Corte Constitucional de Ecuador.
Concesiones mineras en y alrededor de la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen: Rainforest Action Group
Reserva Biológica Los Cedros en el noroeste de Ecuador tiene uno de los hábitats con mayor diversidad biológica del mundo, con más de 200 especies con alto riesgo de extinción, cinco de las cuales están consideradas en peligro crítico por el gobierno ecuatoriano. La reserva cubre más de 4,800 hectáreas (casi 12,000 acres) de bosque nuboso primario y protege las cabeceras de cuatro ríos., el Rio Manduriacu, el Río Verde, el Río Los Cedros y el Río Magdalena Chico.
"No se puede subestimar el desafío de establecer una mina en esta área. Las colinas son escarpadas y la carretera principal que atraviesa la región es apenas lo suficientemente ancha como para permitir el paso de un solo vehículo con un desnivel en un lado. Los desafíos para el transporte de minerales son enormes. Agregar a esto nuevas leyes por el Ministerio de Minas de Ecuador que impiden que las empresas mineras establezcan presas de relaves río arriba. En un área como esta, no hay ningún lugar donde los relaves se puedan almacenar de manera segura.”, Dice Rebekah Hayden, miembro del Rainforest Action Group.
Las elevaciones en la concesión de Sunstone suben de 800 ma 1400 m en menos de un kilómetro.
“El área forma la cuenca hidrográfica de varios ríos importantes, incluido el Rio Manduriacu que corre en la base de la concesión El Palmar. La pendiente del sitio significa que la contaminación de las vías fluviales es inevitable", Dice Rebekah Hayden.
"Los propietarios anteriores de El Palmar detuvieron los planes de exploración una vez que se dieron cuenta de lo difícil que es el terreno para tan poco beneficio. La compra de Sunstone bien podría atraer a inversores cuyo dinero acabará en Bramaderos”, Dice Anthony Amis, investigador del Rainforest Action Group.
Sunstone Metals es solo la última empresa minera en rodear la reserva. La minera estatal ecuatoriana ENAMI está explorando la reserva en conjunto con el gigante chileno Codelco y Cornerstone Capital Resources. BHP también tiene reclamaciones directamente adyacentes a la reserva y que se superponen ligeramente.
La importancia científica de esta área fue enfatizada por una carta campaña organizado por el Centro de Estados Unidos para la Diversidad Biológica en julio para los directores ejecutivos de las distintas empresas mineras, que fue firmado por 1200 científicos, incluidos Jane Goodall y EO Wilson.
"La comunidad local se opone firmemente a la minería, con una campaña legal en curso contra ENAMI y Cornerstone Capital Resources a punto de ir a la Corte Constitucional. No se podría establecer una nueva mina en el área sin una campaña legal prolongada y la resistencia activa de la comunidad.", Dice Rebekah Hayden.
"Después de varios años de luchar contra las empresas mineras en los tribunales,en mayo la Corte Constitucional de Ecuador anunció asumirá el caso de Los Cedros, en una medida que podría impedir que otras empresas australianas como BHP, Newcrest, Hancock Prospecting, Fortescue Metals y Solgold exploten en Bosques Protegidos.", Dice Rebekah Hayden.
Los Cedros Reserve se estableció en 1988 con la ayuda de una subvención de la Oficina de Asistencia para el Desarrollo del Gobierno de Australia y el apoyo de la organización australiana sin fines de lucro Centro de información de la selva.
Contaminación por actividades de exploración, 2017. Reserva comunitaria Junín. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla
Los funcionarios del gobierno y la prensa también convenientemente dejan fuera que la única forma en que el gobierno y Codelco pudieron insertarse en Intag fue ocupando ilegal y violentamente todo el valle de Intag en 2014 con la “cooperación” de 389 policías y militares de élite. Y luego, solo después de una campaña de intimidación al arrestar falsamente a un líder comunitario y encarcelarlo durante 10 meses sin sentencia. Y estoy seguro de que los funcionarios del gobierno les están diciendo a los posibles compradores que donde Codelco y Enami planean explorar y exploraron previamente, es dentro de la reserva forestal comunitaria de Junín y en medio de un sitio preincaico inexplorado. ¿Correcto?
Ah, y luego está el problema menor del mineral de cobre que se encuentra debajo de los bosques nubosos primarios que son parte de los Andes tropicales, con mucho el más diverso del mundo. 36 puntos críticos de biodiversidad. De hecho, los bosques dentro del puerto de concesión minera CIENTOS de especies animales y vegetales en peligro de extinción. Muchos están en peligro crítico de extinción y algunos encontrado aquí y en ningún otro lugar del planeta. Otro detalle menor que los greenwashers quizás se estén olvidando de mencionar es que, en Ecuador, desde la Constitución de 2008, la naturaleza tiene derechos. La extinción de especies ciertamente violaría tales derechos.
¿Olvidé mencionar que en 1996 un científico japonés produjo un Estudio de Impacto Ambiental preliminar para una pequeña mina de cobre? Lo que predijeron podría alejarte de la minería en Intag. “Deforestación masiva”; desecación del clima local; la contaminación de ríos y arroyos con plomo, arsénico, cadmio y cromo, y la reubicación de cientos de familias de cuatro comunidades son solo algunos de los hallazgos. Dos años después, informaron que el depósito de mineral podría ser 5 veces más grande. Agregue el hecho de que el mineral es, según las últimas estimaciones, grado muy bajo (0,44%), que según todos los indicios parece estar muy profundamente enterrado, que el área recibe entre 3 y 5 metros de lluvia al año, que está ubicada en una parte sísmicamente activa de los Andes, en terreno extremadamente empinado, y tienes los ingredientes para crear una de las peores pesadillas ambientales del mundo. Sobre todo porque Codelco está “estimando” que el yacimiento posiblemente contenga 17 millones de toneladas de cobre, incrustadas en 4 mil millones de toneladas de mineral. Si alguna vez se confirma, el yacimiento sería 55 veces más grande de lo que los japoneses usaban para basar sus impactos sociales y ambientales apocalípticos. Luego está el molesto problema de la rentabilidad. Depósito de baja ley, profundamente enterrado, mezclado con arsénico y plomo más, a un precio muy bajo de USD $ 2.00 por tonelada para remediar el sitio minero, el proyecto dejaría de ser rentable instantáneamente. Pero, de nuevo, ¿a quién le preocupan los números?
Si estas razones no son suficientes para disuadir a cualquier persona razonable de pensar, Hay muchos otros.
