Etiqueta: fmg

La Corte Constitucional podría salvar la reserva financiada por el gobierno australiano en Ecuador de la minería

Una reserva forestal en una de las regiones con mayor biodiversidad del mundo, creada originalmente con el apoyo del gobierno australiano y hogar de más de 200 especies en riesgo de extinción, ha sido programada para un caso legal histórico. En un movimiento que sienta precedentes, la Corte Constitucional de Ecuador ha anunciado que abordará el caso del Bosque Protegido Los Cedros, que está amenazado por la extracción de cobre y oro a gran escala, mediante el uso de leyes únicas de los Derechos de la Naturaleza consagradas en la constitución . 

Edgar Merlo, quien dirige el equipo legal de Los Cedros, dice: "La decisión de la Corte [Constitucional] en este caso sería la primera en Ecuador: sobre los Derechos de la Naturaleza, el derecho a la consulta previa de las comunidades y el derecho a la seguridad jurídica, ya que se otorgaron concesiones sin respetar la declaración de bosques protectores. La sentencia final del Tribunal Constitucional en este caso podría cambiar el enfoque legal en Ecuador, América del Sur y el mundo entero sobre los Derechos de la Naturaleza y los derechos de las comunidades locales, de modo que no se otorguen concesiones mineras en los Bosques Protegidos."

Jonathon Porritt, uno de los principales ambientalistas del Reino Unido, se hizo eco de esta opinión: "Ecuador fue la primera nación en incluir los Derechos de la Naturaleza en su constitución," él dijo. "Ahora podría convertirse en la primera nación en proteger grandes extensiones de biodiversidad, basándose en esta innovación constitucional. Esto sentaría un precedente invaluable en todo el mundo."

Tucán de montaña con pico de placa. Crédito de la imagen: Murray Cooper.

Los Cedros La Reserva Biológica en el noroeste de Ecuador se estableció en 1988 con la ayuda de una subvención de la Oficina de Asistencia para el Desarrollo del Gobierno de Australia y el apoyo de la organización australiana sin fines de lucro. Centro de información de la selva.

Los Cedros es uno de los hábitats biológicamente más diversos del mundo, con más de 4,800 hectáreas de bosque nuboso primario, y protege las cabeceras de cuatro cuencas importantes. Protege a más de 200 especies con alto riesgo de extinción, cinco de las cuales son consideradas en peligro crítico por el gobierno ecuatoriano. (ver Roy et al. 2018, Naturalistay los Cedros sitio web para más información.)

"La lejanía y la alta calidad del hábitat explican por qué hay seis especies de gatos y tres especies de primates, incluidos algunos de los últimos monos araña en peligro de extinción en el mundo, así como el oso andino en peligro de extinción. También se descubren nuevas especies cada añor ”, explicó la Dra. Mika Peck de la Universidad de Sussex.

"Esta biodiversidad fue reconocida cuando el Tribunal Constitucional citó específicamente la importancia de Los Cedros para preservar las últimas poblaciones del mono araña y el oso andino de anteojos que está en peligro de extinción.", Dice John Seed, fundador de la Centro de información de la selva.

José DeCoux, el gerente de Los Cedros dice: "La minería en los bosques protegidos es una violación del estado legal de las áreas protegidas declaradas, los derechos colectivos de los pueblos indígenas, los derechos de la naturaleza y el derecho de las comunidades a una consulta previa antes de posibles daños ambientales.."

Concesiones mineras en y alrededor de la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen: Rainforest Action Group
Concesiones mineras en y alrededor de la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen: Rainforest Action Group

En 2017, el gobierno ecuatoriano anunció nuevas concesiones para la exploración minera en más de 2.9m hectáreas (6.17m acres) de tierra, un aumento de aproximadamente 300%. Muchas de estas concesiones exploratorias se encuentran en bosques y territorios indígenas previamente protegidos. La exploración minera también está ocurriendo en los ecosistemas de cabecera y puntos críticos de biodiversidad de importancia mundial como Los Credos, y parece estar violando la ley ecuatoriana y los tratados internacionales.

"Más del 30% de los bosques protegidos han estado bajo amenaza inminente de la minería desde 2017, cuando un cambio de política dentro del gobierno ecuatoriano permitió que estas tierras protegidas se incluyeran en concesiones mineras", Explicó Paul Gilding, ex Director Ejecutivo de Greenpeace Australia y Greenpeace International.

Como parte de esta rápida expansión minera, BHP y la compañía minera canadiense Cornerstone Capital Resources recibieron permisos de minería en colaboración con la compañía minera estatal ecuatoriana, ENAMI.

"El permiso para la minería se otorgó a pesar de la propia publicación del Ministerio de Medio Ambiente que cita a Los Cedros en sus 'Áreas de prioridad para la conservación de la biodiversidad en Ecuador'", Dice John Seed.

Las autoridades del Bosque Protegido Los Cedros ganaron su caso para una Acción de Protección en la Corte Provincial de Imbabura en junio de 2019, que despojó a las compañías mineras de sus permisos de operación. El gobierno, trabajando junto a las compañías mineras, posteriormente apeló contra la decisión.

Mientras tanto, la compañía minera Cornerstone Capital Resources continuó explorando dentro del área protegida en contravención directa de la orden judicial, a pesar de la abrumadora oposición en la región, y sin los permisos apropiados.

"Este caso expresa el conflicto actual entre el gobierno ecuatoriano y su intención de abrir las reservas de petróleo y minerales sin explotar del país a la inversión extranjera y el sentimiento público desde hace mucho tiempo en Ecuador contra el desarrollo económico extraccionista", Dice John Seed.

"El caso ayudará a determinar el equilibrio entre las ganancias económicas a corto plazo a través del desarrollo minero y el desarrollo económico más lento, pero generalmente más sostenible, que acompaña a la conservación de la biodiversidad a largo plazo.", Explicó John Seed.

“Este caso tiene implicaciones no solo para Los Cedros, sino también para los 186 bosques protegidos en Ecuador, que suman un total de 2.4 millones de hectáreas.", Dijo el Dr. Bitty Roy, profesor de biología de la Universidad de Oregón y uno de varios científicos para quienes Los Cedros es una base de investigación.

A nivel mundial, este es el primer caso en el que se evocarán protecciones constitucionales para la naturaleza a nivel nacional para proteger un ecosistema de la minería a gran escala. Ecuador sigue siendo el único país del mundo que ha consagrado estos derechos en su Constitución. También es un país que recientemente ha atraído una gran cantidad de interés de las compañías mineras transnacionales, que ven un gran potencial en su riqueza mineral, particularmente cobre y oro.

Australia es el mayor inversor de Ecuador, con compañías como SolGold, BHP, Newcrest, Hancock Prospecting, Fortescue Metals, Titan y Tempus Resources que invierten millones en la exploración de cobre y oro.

Alrededor de 750,000 hectáreas de bosques legalmente protegidos en todo el país están actualmente cubiertas por concesiones de exploración minera. Las empresas mineras australianas pueden verse afectadas por cualquier decisión positiva sobre el caso, con al menos 67 concesiones que cubren, en su totalidad o en parte, los territorios indígenas o los bosques protegidos.

El minero australiano SolGold sería el más afectado por el fallo, con 19 concesiones que cubren Bosques Protegidos y 18 que cubren territorios indígenas.

Lanzamiento completo de los medios aquí.

Oferta de una empresa australiana para el controvertido proyecto Llurimagua

Según los informes, una importante empresa australiana presentó una oferta de US $ 420 millones por el controvertido Codelco-ENAMI Proyecto Llurimagua en la región Intag de Ecuador según abogado experto en minerales.

Abogado experto en minerales Stevie Gamboa Valladares dijo en Prensa Minera el 10 de abril: "Llurimagua es un proyecto minero ubicado cerca del bosque Intag, un área de enorme conflicto. Es una alianza estratégica entre la Compañía Minera Nacional de Ecuador ENAMI y CODELCO, que es la Corporación Nacional del Cobre de Chile. Este proyecto, que es parte de un acuerdo binacional, ha sido suspendido por varios meses ya que ambos países no han podido definir las condiciones apropiadas para su alianza y asociación ".

Veintitrés razones por las que Codelco debería permanecer fuera de Intag

Por Carlos Zorrilla | 11 de noviembre de 2019

Publicado originalmente aquí.

Entonces, esto es un intento de llamar la atención sobre algunos de los obstáculos que Codelco, o cualquier compañía minera, enfrentarían si intentaran abrir una mina en Intag.

Bosque nuboso. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

Estudios y más estudios

Para justificar su existencia en determinados proyectos, las empresas mineras, cuando pueden costearlo, contratan a ONG's de punta para realizar entrevistas y estudios para conocer la percepción popular sobre la minería, identificar actores clave y confirmar que son amados. Luego, ¡siguen adelante y basan sus decisiones en los resultados del estudio! Aunque saben que, en el peor de los casos, son mentiras o, en el mejor de los casos, escritas para complacer a los donantes. Como si la complejidad y las actitudes de un área pudieran estudiarse en unos pocos días o semanas.

Un nuevo siglo

Si hay alguien interesado en invertir en el proyecto minero de Intag que está leyendo esto, probablemente sepa, o debería saber, como pueden atestiguar todas las compañías mineras responsables (así como actores clave como el Banco Mundial), ese apoyo del Poder Ejecutivo del gobierno es no es suficiente para garantizar el éxito de un proyecto. Necesitas genuino Licencia social (no fabricada ni autoengañosa) emitida libremente, sin presiones ni intimidaciones. De hecho, el apoyo del gobierno nacional no garantiza en absoluto que el proyecto tenga éxito. Por lo tanto, NO cuente con el respaldo entusiasta del gobierno. Perderás. Gran momento.

Estoy seguro de que si la mayoría de los INVERSORES se enteraran de todos los riesgos y obstáculos que enfrenta la minería en este rincón de Ecuador, se retirarían.

Este, entonces, es un intento más de tratar de informar la realidad detrás de las mentiras y distorsiones que se generan alrededor del proyecto minero de Junín, y solo 21 de las razones por las cuales este proyecto, como señaló BN Americas, está destinado a fracasar (haga clic aquí).

 IMPACTOS

Equipo instalado en Junín por Codelco.

A. Basado en la Evaluación de Impacto Ambiental de Bishi Metals de la minería en Intag, y en una pequeña mina de cobre (450,000 toneladas) (Un par de años después dedujeron la existencia de 5 veces más cobre)

1. Intag no es como el desierto de Atacama, donde Codelco tiene sus minas de cobre. Además de ser superbiodiverso, hay comunidades por todos lados. Según el Estudio, el proyecto minero trasladaría a cientos de familias de cuatro comunidades. Posteriormente, los japoneses encontraron cinco veces más cobre, lo que podría aumentar el número de comunidades afectadas en dos, como mínimo. La reubicación de comunidades es más que suficiente para detener la mayoría de los proyectos extractivos.

2. Impactaría los bosques nubosos primarios. ¿Qué tienen de especial los bosques nubosos? Menos del 2.5% de los bosques tropicales del mundo son bosques nubosos. No solo son excepcionalmente diversos desde el punto de vista biológico, además de estar gravemente amenazados, sino que desempeñan un papel enorme en la protección de importantes cuencas hidrográficas.

3. El proyecto causaría deforestación masiva (en palabras de los expertos que preparan el Estudio). La pequeña mina impactaría directamente 4,025 hectáreas.

4. La deforestación, según los japoneses, conduciría al secado del clima local, afectando a miles de pequeños agricultores (la EIA usó la palabra desertificación) ¿Crees que las comunidades permitirán que esto suceda una vez que realmente capten la idea?

Una rana rara de la región de Intag. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

5. Los bosques de Intag pertenecen al principal hotspot de biodiversidad del mundo; Los Andes tropicales. El científico que trabaja en el estudio identificó 12 especies de mamíferos y aves en peligro de extinción que se verían afectadas por el proyecto, incluidos jaguares, osos de anteojos, tapires de montaña y el mono araña de cara marrón. (Basado en estudios incompletos, Decoin identificó más de 30 especies de plantas y animales amenazados o en peligro, y podría haber docenas más).

Cada año se encuentran nuevas especies en los bosques nubosos de Ecuador, y esto incluye la espectacular rana Príncipe Carlos, así como el único carnívoro descubierto en el hemisferio occidental en los últimos 35 años. Además, el área tiene varias otras especies endémicas, como la rana cambiante (Pristimantis mutabilis), recientemente descubierta, y el colibrí Puffleg de pecho negro, que existe en solo dos parches de bosques nubosos de gran altitud, uno de ellos ubicado en Intag.

6. Hay ríos y arroyos prístinos en todas partes dentro de la concesión. La EIA predijo que estarían contaminados con plomo, arsénico, cromo, cadmio y otras sustancias tóxicas.

7. El proyecto, sin duda, destruiría los sitios arqueológicos preincaicos de Yumbo. Esta es una de las culturas menos estudiadas del Ecuador.

8. Afectaría la Reserva Ecológica Cotacachi-Capayas (una de las áreas protegidas biológicamente más diversas del mundo y la única grande en todo el oeste de Ecuador).

Además de estos impactos tan preocupantes identificados en el Estudio (para una mina una fracción de lo que podría llegar a ser)… existen otros obstáculos importantes.

B. Problemas legales

9. La minería a gran escala violaría la Ordenanza ecológica del condado de Cotacachi, que es legalmente vinculante, creada en 2000. Solo el Tribunal Constitucional puede pronunciarse sobre la validez de la Ordenanza a la luz de la nueva Constitución. Y el Tribunal ha no.

10. La nueva Constitución de Ecuador exige que se consulte a las comunidades antes de que se lleve a cabo cualquier proyecto que afecte su entorno social o natural; una garantía constitucional desatendida desde el primer día. La Constitución también otorga derechos a la naturaleza y a las personas el derecho a Sumak Kawsay, o una buena vida (también traducible como vida armoniosa). Buena suerte tratando de convencer a un gobierno decente ya la opinión mundial de que la minería a cielo abierto no violará estos dos derechos fundamentales (no importa cuán obscenamente el gobierno decida definir el concepto indígena de una “buena vida”). El hecho de que un gobierno haga todo lo posible por distorsionar la Constitución no significa que otro futuro hará lo mismo.

Menor apoyo político

11. Una de las cosas que le gusta destacar al gobierno es que cuenta con el apoyo político de la zona. A partir de febrero de 2014 esto ya no es cierto, ya que el partido del presidente, Alianza País, perdió gravemente en las elecciones de gobierno local en la provincia de Imbabura, sitio del proyecto minero. De hecho, Imbabura fue una de las provincias donde el partido de Correa perdió más municipios (5 de 6) que en cualquier otro lugar del país. Uno de esos Municipios es el Cotacachi, que engloba la concesión minera Llurimagua. El nuevo alcalde, Jomar Cevallos, se opone firmemente a la minería.

Protestas en la capital, Quito. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

C. Oposición

Existe una oposición generalizada al proyecto minero Intag. Esto incluye:

12. El municipio de la parroquia administra la concesión de la concesión, además de las organizaciones indígenas y campesinas de todo el condado. La nueva amenaza ha movilizado más organizaciones a nivel local, de condado y nacional que nunca antes.

Oposición comunitaria. La mayoría de las comunidades que rodean el proyecto minero todavía, después de todos estos años, se oponen al proyecto. Dieciocho años de resistencia han perfeccionado su habilidad para resistir (el derecho a resistir es ahora un derecho protegido por la Constitución). De hecho, en noviembre de 2013 el gobierno intentó realizar un estudio de impacto ambiental que fueron detenidos por las comunidades, a pesar de la fuerte presencia policial y militar en la zona.

D. Derechos humanos

13. Después de años de detener docenas de intentos por parte del gobierno y empresas privadas de acceder a la concesión minera que se superpone a tierras comunales para llevar a cabo el estudio de impacto ambiental y comenzar la exploración, el gobierno y Codelco solo lograron llevar a cabo el estudio en mayo de 2014 con la ayuda de cientos de policías que aterrorizaron el área durante dos meses y violaron derechos, como el derecho a circular libremente. Para intensificar la intimidación, un mes antes, Javier Ramírez, presidente de la comunidad de Junín, fue arrestado y encarcelado en circunstancias muy irregulares, que han sido denunciadas por organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos, así como por varios ciudadanos nacionales. grupos de derechos humanos. Javier fue liberado después de ser sentenciado en febrero de 2015, pero solo después de cumplir 10 meses de cárcel. Su hermano Víctor Hugo permanece escondido acusado de sabotaje, el mismo delito que su hermano, por oponer resistencia a la presencia de empleados de Enami en su territorio.

14. El 90% de las ONG del condado de Cotacachi e Intag se oponen al proyecto. A fines de 2012, las organizaciones de la sociedad civil más importantes de Intag escribieron una carta al presidente de Chile para asegurarse de que entendiera que las organizaciones volverían a levantarse para defender el área si Codelco o alguien seguía adelante y trataba de reactivar el proyecto. .

Mirando las cascadas contaminadas. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

E. Reclamaciones de cobre exageradas

15. En 2007, Micon International, la entidad contratada por Ascendant Copper para evaluar el depósito de cobre de Junín, dijo que no podía confirmar sus estimaciones anteriores debido a la degradación de las muestras. Copper Mesa había estado diciendo todo el tiempo que el depósito de cobre de Junín tenía cuatro veces más cobre de lo que los japoneses infirieron después de años de exploración. En total, los japoneses infirieron 2.26 millones de toneladas, que es un poco menos de 1/10th de lo que el mundo consume anualmente (y se necesitarían décadas para extraerlo todo).

Las aguas cristalinas de Intag, bajo amenaza. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

F. Otros desafíos ambientales

16. El área recibe entre 3000 y 4000 milímetros de lluvia anual. Las fuertes lluvias, los abundantes acuíferos subterráneos y los metales pesados ​​en el mineral crean una mezcla mortal. No solo eso, sino que elevan considerablemente el precio de la minería, al tiempo que aumentan enormemente los riesgos de desastres provocados por el hombre, como los deslizamientos de tierra. Para tener una idea de lo que puede hacer un deslizamiento de tierra en una mina a cielo abierto, consulte aquí:

17. El mineral contiene metales pesados ​​tóxicos y azufre (lo que provocará un drenaje ácido de la mina).

18. Existe una superabundancia de agua subterránea (según la EIA japonesa). Estas son malas noticias para las compañías mineras y aún peores para el medio ambiente.

19. El área donde encontraron el cobre es excepcionalmente empinada y montañosa, lo que hace que la minería sea mucho más difícil y costosa que la mayoría de las minas.

20. Existen claros indicios de que el cobre de Junín es muy profundo, lo que hace que la minería sea mucho más destructiva para el medio ambiente y económicamente riesgosa. Énfasis en económicamente arriesgado.

21. La Cordillera de Toisan tiene muchas fallas geológicas, lo que plantea importantes riesgos de terremotos.

22 y 23. El descubrimiento en 2019 de las dos ranas endémicas (ver arriba) que, sin duda, se extinguirán si se permite la minería. Un tema maduro para que el equivalente de la Corte Suprema decida si viola los Derechos Constitucionales de la Naturaleza.

De hecho, hay más de 23 razones para que Codelco se mantenga fuera de Intag. Pero esto debería ser suficiente para cualquier empresa que se considere responsable y darse cuenta de que los bosques y habitantes de Intag deberían ser una zona prohibida.  https://youtu.be/QRinnhejBIw

OTRAS LECTURAS

Artículo de BnAmericas aquí http://www.bnamericas.com/news/mining/codelco-enami-exploration-project-in-ecuador-faces-bumpy-future-possible-failure

www.codelcoecuador.com

www.decoin.org

www.codelcofueradeintag.blogspot.com

Empresas mineras australianas cómplices de disturbios

Rainforest Action Group está profundamente preocupado por las implicaciones del estado de emergencia declarado por el presidente ecuatoriano Lenin Moreno en octubre 3rd. La acción le da a la policía y al ejército el poder de usar la fuerza extrema para reprimir la movilización generalizada de la población que ocurre en todo Ecuador después de la implementación de medidas de austeridad conocidas como "paquetazo" (paquete) en octubre 1.

Alicia Cahuiya, líder de la organización de mujeres Waorani (AMWAE) de pie junto a la multitud en la plaza central de Quito.

El paquete de reforma fiscal de US $ 20 mil millones incluye el subsidio de combustible de hacha - un movimiento que hizo que los precios del diesel subieran de US $ 1.03 a $ 2.30 por galón, y la gasolina aumentara a US $ 2.39 de $ 1.85. Los salarios del servicio público se redujeron en un 20 por ciento, y se eliminaron las garantías de seguridad en el lugar de trabajo y seguridad laboral. Miles de empleados del sector público también fueron despedidos y el gasto en educación y salud se redujo drásticamente. Las protestas resultantes han visto cientos de heridos y al menos un muerto, con policías disparando contra manifestantes desarmados y el gobierno abandonando la capital por preocupaciones de seguridad. Cientos de personas también han sido arrestadas.

“Las reformas del gobierno ecuatoriano son parte de los mandatos del FMI que buscan abrir Ecuador aún más a la inversión internacional y allanar el camino para la minería de cobre y oro a pesar de la resistencia de la población. Las medidas de austeridad en un país donde el nivel de pobreza estructural se sitúa en 25.5% y los niveles de pobreza extrema de 9.5% son insondables. Dado el terreno aislado de gran parte de Ecuador, el aumento en el precio del combustible hará que los ecuatorianos más pobres y los pequeños agricultores sean los más afectados ". dice Rebekah Hayden.

“La medida implica directamente a las empresas mineras australianas en la represión de la población, que votó abrumadoramente el año pasado en contra de la minería en los territorios indígenas y los bosques protegidos en la Amazonía y los Andes. A pesar de esto, el gobierno continúa avanzando con planes para aumentar las concesiones mineras, imponiendo impuestos para que las compañías mineras puedan operar con gastos generales más bajos y proporcionando fuerzas armadas para garantizar la seguridad en los sitios de estas minas propuestas. El préstamo del FMI fue provisto para la inversión extranjera, particularmente los proyectos de minería estratégica, como la mina Cascabel propuesta por SolGold, que actúa como garantía para los préstamos ". Añadió la Sra. Hayden.

Las empresas mineras australianas están liderando las inversiones en Ecuador, con casi el 30% de las concesiones mineras en todo el país, totalizando 536,101 hectáreas a principios de 2019.

"A las compañías mineras australianas les gusta promover la minería como una oportunidad para proporcionar empleos y aumentar la riqueza local, sin embargo, estas medidas de austeridad del gobierno indican que las comunidades locales estarán mucho peor después de la inversión extranjera que antes". Rebekah declaró.

Manifestantes que ocupan la Asamblea Nacional de Ecuador. Haga clic para ver el video.

La Confederación de Naciones Indígenas del Ecuador (Conaie) emitió un comunicado a mediados de 2018 denunciando la venta por parte del Gobierno de alrededor de 2 millones de hectáreas de territorios indígenas y bosques protegidos a empresas mineras, y declarando una postura unilateral contra todos los proyectos industriales de inversión extranjera, incluida la minería, petróleo e hidroelectricidad, en tierras indígenas. La semana pasada, en respuesta a la publicación del paquete de austeridad, los indígenas arrestaron y detuvieron a personal policial y militar de 50 que intentaba ingresar a comunidades en las provincias andinas de Chimborazo e Imbabura. Hasta la fecha, muchos de los detenidos no han sido liberados. En un comunicado sobre 3rd En octubre, Conaie declaró: "Los militares y la policía que se acerquen a los territorios indígenas serán detenidos y sometidos a la justicia indígena".

Mientras tanto, también en 3rd En octubre, los manifestantes incendiaron un campamento minero en Río Blanco, en la provincia de Azuay. Río Blanco, propiedad de la empresa china Ecuagoldmining, ha sido durante varios años un punto crítico social y político. La resistencia sostenida de la comunidad contra la mina de oro resultó en un caso legal que en junio 2018 forzó el cierre del proyecto. Sin embargo, como parte de su conjunto de nuevas fuerzas ejecutivas luego de la firma del acuerdo con el FMI, el presidente Moreno prometió hacer lo que fuera necesario para reabrir Río Blanco.

En los últimos meses ha habido una serie de otras declaraciones emitidas por las comunidades que denuncian movimientos para minar sus tierras. Dicen que no fueron consultados sobre los planes para minar. Una asamblea en la provincia de Intag en agosto 20th asistieron personas de 1500, quienes lanzaron un ambiental dando a las compañías mineras, incluidas BHP (cinco concesiones en el área) y Hanrine de Gina Rinehart, dos meses para retirarse de sus comunidades.

El 23rd de agosto, el gobierno del pueblo indígena Shuar Arutam se declaró libre de minería, exigiendo la salida de compañías mineras que incluyen a las compañías australianas SolGold, Fortescue Metals Group de Andrew Forrest, Newcrest (que es copropietario del emblemático proyecto de extracción de oro Fruta del Norte) y BHP. Más del 50% del territorio Shuar está cubierto con concesiones mineras, y casi el 100% está concesionado a compañías petroleras. En este momento, los manifestantes de Shuar Arutam están siendo duramente tratados por los militares, gaseados, disparados y golpeados.

“Las empresas australianas están avanzando ingenuamente con la minería en comunidades que no quieren que operen en sus tierras, en un entorno cada vez más tenso y en un momento en que las preocupaciones globales sobre el cambio climático requieren un escrutinio más profundo de cualquier nueva mina, particularmente en bosques vitales como el Amazonas. Cualquier minería en Ecuador solo puede continuar con una fuerza cada vez mayor contra la población, lo que hace que las empresas australianas sean directamente responsables de las muertes que resulten ”. La Sra. Hayden concluyó.

Mientras esto se escribe, Ecuador está encerrado debido a una huelga nacional y al aumento de los disturbios. Citando temores de seguridad, el gobierno se mudó temporalmente de la capital, Quito, a Guayaquil.

Contactos y comunicado de prensa completo aquí.