Etiqueta: fmg

La Corte Constitucional podría salvar la reserva financiada por el gobierno australiano en Ecuador de la minería

Una reserva forestal en una de las regiones con mayor biodiversidad del mundo, creada originalmente con el apoyo del gobierno australiano y hogar de más de 200 especies en riesgo de extinción, ha sido programada para un caso legal histórico. En un movimiento que sienta precedentes, la Corte Constitucional de Ecuador ha anunciado que abordará el caso del Bosque Protegido Los Cedros, que está amenazado por la extracción de cobre y oro a gran escala, mediante el uso de leyes únicas de los Derechos de la Naturaleza consagradas en la constitución . 

Edgar Merlo, quien encabeza el equipo legal de Los Cedros, afirma: “ El fallo de la Corte Constitucional en este caso sería un hito en Ecuador: en materia de Derechos de la Naturaleza, el derecho a la consulta previa de las comunidades y el derecho a la seguridad jurídica, dado que se otorgaron concesiones sin respetar la declaración de bosques protegidos. La sentencia definitiva de la Corte Constitucional en este caso podría cambiar el enfoque legal en Ecuador, Sudamérica y el mundo entero respecto a los Derechos de la Naturaleza y los derechos de las comunidades locales, de modo que no se otorguen concesiones mineras en Bosques Protegidos ”.

Jonathon Porritt, uno de los ambientalistas más destacados del Reino Unido, se hizo eco de esta opinión: « Ecuador fue la primera nación en incluir los Derechos de la Naturaleza en su constitución », afirmó. « Ahora podría convertirse en la primera nación en proteger amplias zonas de biodiversidad, basándose en esta innovación constitucional. Esto sentaría un precedente invaluable a nivel mundial ».

Tucán de montaña con pico de placa. Crédito de la imagen: Murray Cooper.

La Reserva Biológica Los Cedros , en el noroeste de Ecuador, se estableció en 1988 con la ayuda de una subvención de la Oficina de Asistencia para el Desarrollo del Gobierno australiano y el apoyo de la organización australiana sin fines de lucro Rainforest Information Centre.

Los Cedros es uno de los hábitats con mayor biodiversidad del mundo, con más de 4,800 hectáreas de bosque nuboso primario, y protege las cabeceras de cuatro importantes cuencas hidrográficas. Alberga a más de 200 especies con alto riesgo de extinción, cinco de las cuales son consideradas en peligro crítico por el gobierno ecuatoriano. ( Para más información, véase Roy et al. 2018 , iNaturalist y el sitio web de Los Cedros ).

“ El aislamiento y la alta calidad del hábitat explican la presencia de seis especies de felinos y tres de primates, entre ellos algunos de los últimos monos araña de cabeza marrón, en peligro crítico de extinción, así como el oso andino de anteojos, también en peligro de extinción. Además, cada año se descubren nuevas especies ”, explicó el Dr. Mika Peck de la Universidad de Sussex.

“ Esta biodiversidad fue reconocida cuando la Corte Constitucional citó específicamente la importancia de Los Cedros para la preservación de las últimas poblaciones del mono araña y del oso andino de anteojos, que se encuentra en peligro de extinción ”, afirma John Seed, fundador del Centro de Información de la Selva Tropical.

José DeCoux, gerente de Los Cedros, afirma: “ La minería en bosques protegidos constituye una violación del estatus legal de las áreas protegidas declaradas, de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, de los Derechos de la Naturaleza y del derecho de las comunidades a la consulta previa ante posibles daños ambientales ”.

Concesiones mineras en y alrededor de la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen: Rainforest Action Group
Concesiones mineras en y alrededor de la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen: Rainforest Action Group

En 2017, el gobierno ecuatoriano anunció nuevas concesiones para la exploración minera en más de 2.9m hectáreas (6.17m acres) de tierra, un aumento de aproximadamente 300%. Muchas de estas concesiones exploratorias se encuentran en bosques y territorios indígenas previamente protegidos. La exploración minera también está ocurriendo en los ecosistemas de cabecera y puntos críticos de biodiversidad de importancia mundial como Los Credos, y parece estar violando la ley ecuatoriana y los tratados internacionales.

“ Más del 30% de los bosques protegidos han estado bajo amenaza inminente por la minería desde 2017, cuando un cambio de política dentro del gobierno ecuatoriano permitió que estas tierras protegidas se incluyeran en concesiones mineras ”, explicó Paul Gilding, exdirector ejecutivo de Greenpeace Australia y Greenpeace Internacional.

Como parte de esta rápida expansión minera, BHP y la compañía minera canadiense Cornerstone Capital Resources recibieron permisos de minería en colaboración con la compañía minera estatal ecuatoriana, ENAMI.

“ El permiso para la explotación minera se otorgó a pesar de que la propia publicación del Ministerio de Ambiente citaba a Los Cedros en su lista de 'Áreas Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad en Ecuador' ”, afirma John Seed.

Las autoridades del Bosque Protegido Los Cedros ganaron su caso para una Acción de Protección en la Corte Provincial de Imbabura en junio de 2019, que despojó a las compañías mineras de sus permisos de operación. El gobierno, trabajando junto a las compañías mineras, posteriormente apeló contra la decisión.

Mientras tanto, la compañía minera Cornerstone Capital Resources continuó explorando dentro del área protegida en contravención directa de la orden judicial, a pesar de la abrumadora oposición en la región, y sin los permisos apropiados.

“ Este caso refleja el conflicto actual entre el gobierno ecuatoriano y su intención de abrir las reservas de petróleo y minerales sin explotar del país a la inversión extranjera, y el sentimiento público arraigado en Ecuador contra el desarrollo económico extractivo ”, afirma John Seed.

“ Este caso ayudará a determinar el equilibrio entre las ganancias económicas a corto plazo derivadas del desarrollo minero y el desarrollo económico más lento, pero generalmente más sostenible, que acompaña a la conservación de la biodiversidad a largo plazo ”, explicó John Seed.

“Este caso tiene implicaciones no solo para Los Cedros, sino para los 186 bosques protegidos de Ecuador, que suman un total de unos 2.4 millones de hectáreas ”, dijo la Dra. Bitty Roy, profesora de biología en la Universidad de Oregón y una de las científicas para quienes Los Cedros sirve de base de investigación.

A nivel mundial, este es el primer caso en el que se evocarán protecciones constitucionales para la naturaleza a nivel nacional para proteger un ecosistema de la minería a gran escala. Ecuador sigue siendo el único país del mundo que ha consagrado estos derechos en su Constitución. También es un país que recientemente ha atraído una gran cantidad de interés de las compañías mineras transnacionales, que ven un gran potencial en su riqueza mineral, particularmente cobre y oro.

Australia es el mayor inversor de Ecuador, con compañías como SolGold, BHP, Newcrest, Hancock Prospecting, Fortescue Metals, Titan y Tempus Resources que invierten millones en la exploración de cobre y oro.

Alrededor de 750,000 hectáreas de bosques legalmente protegidos en todo el país están actualmente cubiertas por concesiones de exploración minera. Las empresas mineras australianas pueden verse afectadas por cualquier decisión positiva sobre el caso, con al menos 67 concesiones que cubren, en su totalidad o en parte, los territorios indígenas o los bosques protegidos.

El minero australiano SolGold sería el más afectado por el fallo, con 19 concesiones que cubren Bosques Protegidos y 18 que cubren territorios indígenas.

El comunicado de prensa completo está disponible aquí.

Oferta de una empresa australiana para el controvertido proyecto Llurimagua

Según los informes, una importante empresa australiana presentó una oferta de US $ 420 millones por el controvertido Codelco-ENAMI Proyecto Llurimagua en la región Intag de Ecuador según abogado experto en minerales.

El abogado experto en minerales Stevie Gamboa Valladares declaró en Prensa Minera el 10 de abril: " Llurimagua es un proyecto minero ubicado cerca del bosque Intag, una zona de enorme conflicto. Se trata de una alianza estratégica entre la Compañía Nacional Minera de Ecuador, ENAMI, y CODELCO, la Corporación Nacional del Cobre de Chile. Este proyecto, que forma parte de un acuerdo binacional, se encuentra suspendido desde hace varios meses, ya que ambos países no han logrado definir las condiciones adecuadas para su alianza y asociación".

Veintitrés razones por las que Codelco debería permanecer fuera de Intag

Por Carlos Zorrilla | 11 de noviembre de 2019

Publicado originalmente aquí.

Entonces, esto es un intento de llamar la atención sobre algunos de los obstáculos que Codelco, o cualquier compañía minera, enfrentarían si intentaran abrir una mina en Intag.

Bosque nuboso. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

Estudios y más estudios

Para justificar su existencia en determinados proyectos, las empresas mineras, cuando pueden costearlo, contratan a ONG's de punta para realizar entrevistas y estudios para conocer la percepción popular sobre la minería, identificar actores clave y confirmar que son amados. Luego, ¡siguen adelante y basan sus decisiones en los resultados del estudio! Aunque saben que, en el peor de los casos, son mentiras o, en el mejor de los casos, escritas para complacer a los donantes. Como si la complejidad y las actitudes de un área pudieran estudiarse en unos pocos días o semanas.

Un nuevo siglo

Si alguien que esté leyendo esto está interesado en invertir en el proyecto minero de Intag, probablemente sepa —o debería saber—, como pueden atestiguar todas las empresas mineras responsables (así como actores clave como el Banco Mundial), que el apoyo del Poder Ejecutivo no es suficiente para garantizar el éxito de un proyecto. Se necesita una licencia social genuina (no fabricada ni autoengañosa) otorgada libremente, sin presiones ni intimidación. De hecho, el apoyo del gobierno nacional no garantiza en absoluto el éxito del proyecto. Por lo tanto, NO cuente con el respaldo entusiasta del gobierno. Perderá. Y mucho.

Estoy seguro de que si la mayoría de los INVERSORES se enteraran de todos los riesgos y obstáculos que enfrenta la minería en este rincón de Ecuador, se retirarían.

Este es, pues, un intento más de tratar de informar sobre la realidad detrás de las mentiras y distorsiones que se generan en torno al proyecto minero Junín, y solo 21 de las razones por las que este proyecto, como señaló BN Americas, está destinado al fracaso (haga clic aquí).

 IMPACTOS

Equipo instalado en Junín por Codelco.

A. Basado en la Evaluación de Impacto Ambiental de Bishi Metals sobre la minería en Intag, y en una pequeña mina de cobre (450,000 toneladas) ( un par de años después infirieron la existencia de 5 veces más cobre )

1. Intag no es como el desierto de Atacama, donde Codelco tiene sus minas de cobre. Además de ser superbiodiverso, hay comunidades por todos lados. Según el Estudio, el proyecto minero trasladaría a cientos de familias de cuatro comunidades. Posteriormente, los japoneses encontraron cinco veces más cobre, lo que podría aumentar el número de comunidades afectadas en dos, como mínimo. La reubicación de comunidades es más que suficiente para detener la mayoría de los proyectos extractivos.

2. Impactaría los bosques nubosos primarios. ¿Qué tienen de especial los bosques nubosos? Menos del 2.5% de los bosques tropicales del mundo son bosques nubosos. No solo son excepcionalmente diversos desde el punto de vista biológico, además de estar gravemente amenazados, sino que desempeñan un papel enorme en la protección de importantes cuencas hidrográficas.

3. El proyecto provocaría una deforestación masiva (en palabras de los expertos que elaboraron el estudio ) . La pequeña mina afectaría directamente a 4,025 hectáreas.

4. Según los japoneses, la deforestación provocaría la sequía del clima local, afectando a miles de pequeños agricultores (la EIA utilizó el término desertificación ). ¿Crees que las comunidades permitirán que esto suceda una vez que comprendan la gravedad de la situación?

Una rana rara de la región de Intag. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

5. Los bosques de Intag pertenecen al principal hotspot de biodiversidad del mundo; Los Andes tropicales. El científico que trabaja en el estudio identificó 12 especies de mamíferos y aves en peligro de extinción que se verían afectadas por el proyecto, incluidos jaguares, osos de anteojos, tapires de montaña y el mono araña de cara marrón. (Basado en estudios incompletos, Decoin identificó más de 30 especies de plantas y animales amenazados o en peligro, y podría haber docenas más).

Cada año se encuentran nuevas especies en los bosques nubosos de Ecuador, y esto incluye la espectacular rana Príncipe Carlos, así como el único carnívoro descubierto en el hemisferio occidental en los últimos 35 años. Además, el área tiene varias otras especies endémicas, como la rana cambiante (Pristimantis mutabilis), recientemente descubierta, y el colibrí Puffleg de pecho negro, que existe en solo dos parches de bosques nubosos de gran altitud, uno de ellos ubicado en Intag.

6. Hay ríos y arroyos prístinos en todas partes dentro de la concesión. La EIA predijo que estarían contaminados con plomo, arsénico, cromo, cadmio y otras sustancias tóxicas.

7. El proyecto, sin duda, destruiría los sitios arqueológicos preincaicos de Yumbo. Esta es una de las culturas menos estudiadas del Ecuador.

8. Afectaría la Reserva Ecológica Cotacachi-Capayas (una de las áreas protegidas biológicamente más diversas del mundo y la única grande en todo el oeste de Ecuador).

Además de estos impactos tan preocupantes identificados en el Estudio (para una mina una fracción de lo que podría llegar a ser)… existen otros obstáculos importantes.

B. Problemas legales

9. La minería a gran escala violaría la Ordenanza Ecológica del Condado de Cotacachi, de obligado cumplimiento, promulgada en el año 2000. Solo el Tribunal Constitucional puede pronunciarse sobre la validez de dicha Ordenanza a la luz de la nueva Constitución. Y el Tribunal no lo ha hecho.

10. La nueva Constitución de Ecuador exige que se consulte a las comunidades antes de que se lleve a cabo cualquier proyecto que afecte su entorno social o natural; una garantía constitucional desatendida desde el primer día. La Constitución también otorga derechos a la naturaleza y a las personas el derecho a Sumak Kawsay, o una buena vida (también traducible como vida armoniosa). Buena suerte tratando de convencer a un gobierno decente ya la opinión mundial de que la minería a cielo abierto no violará estos dos derechos fundamentales (no importa cuán obscenamente el gobierno decida definir el concepto indígena de una “buena vida”). El hecho de que un gobierno haga todo lo posible por distorsionar la Constitución no significa que otro futuro hará lo mismo.

Menor apoyo político

11. Una de las cosas que el gobierno suele destacar es que cuenta con el apoyo político de la zona. Desde febrero de 2014, esto ya no es cierto, puesto que el partido del presidente, Alianza País, sufrió una dura derrota en las elecciones locales de la provincia de Imbabura, donde se ubica el proyecto minero. De hecho, Imbabura fue una de las provincias donde el partido del Sr. Correa perdió más municipios (5 de 6) que en cualquier otro lugar del país. Uno de esos municipios es Cotacachi, que abarca la concesión minera de Llurimagua. El nuevo alcalde, Jomar Cevallos, se opone firmemente a la minería.

Protestas en la capital, Quito. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

C. Oposición

Existe una oposición generalizada al proyecto minero Intag. Esto incluye:

12. El municipio de la parroquia administra la concesión de la concesión, además de las organizaciones indígenas y campesinas de todo el condado. La nueva amenaza ha movilizado más organizaciones a nivel local, de condado y nacional que nunca antes.

Oposición comunitaria. La mayoría de las comunidades que rodean el proyecto minero todavía, después de todos estos años, se oponen al proyecto. Dieciocho años de resistencia han perfeccionado su habilidad para resistir (el derecho a resistir es ahora un derecho protegido por la Constitución). De hecho, en noviembre de 2013 el gobierno intentó realizar un estudio de impacto ambiental que fueron detenidos por las comunidades, a pesar de la fuerte presencia policial y militar en la zona.

D. Derechos humanos

13. Después de años de detener docenas de intentos por parte del gobierno y empresas privadas de acceder a la concesión minera que se superpone a tierras comunales para llevar a cabo el estudio de impacto ambiental y comenzar la exploración, el gobierno y Codelco solo lograron llevar a cabo el estudio en mayo de 2014 con la ayuda de cientos de policías que aterrorizaron el área durante dos meses y violaron derechos, como el derecho a circular libremente. Para intensificar la intimidación, un mes antes, Javier Ramírez, presidente de la comunidad de Junín, fue arrestado y encarcelado en circunstancias muy irregulares, que han sido denunciadas por organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos, así como por varios ciudadanos nacionales. grupos de derechos humanos. Javier fue liberado después de ser sentenciado en febrero de 2015, pero solo después de cumplir 10 meses de cárcel. Su hermano Víctor Hugo permanece escondido acusado de sabotaje, el mismo delito que su hermano, por oponer resistencia a la presencia de empleados de Enami en su territorio.

14. El 90% de las ONG del condado de Cotacachi e Intag se oponen al proyecto. A fines de 2012, las organizaciones de la sociedad civil más importantes de Intag escribieron una carta al presidente de Chile para asegurarse de que entendiera que las organizaciones volverían a levantarse para defender el área si Codelco o alguien seguía adelante y trataba de reactivar el proyecto. .

Mirando las cascadas contaminadas. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

E. Reclamaciones de cobre exageradas

15. En 2007, Micon International, la entidad contratada por Ascendant Copper para evaluar el yacimiento de cobre de Junin, declaró que no podía confirmar sus estimaciones previas debido a la degradación de las muestras. Copper Mesa había afirmado desde el principio que el yacimiento de cobre de Junin contenía cuatro veces más cobre del que los japoneses habían estimado tras años de exploración. En total, los japoneses estimaron 2.26 millones de toneladas, lo que representa algo menos de una décima parte del consumo mundial anual (y se necesitarían décadas para extraerlo todo).

Las aguas cristalinas de Intag, bajo amenaza. Crédito de la imagen: Carlos Zorilla.

F. Otros desafíos ambientales

16. La zona recibe entre 3000 y 4000 milímetros de precipitación anual. Las fuertes lluvias, los abundantes acuíferos subterráneos y los metales pesados ​​presentes en el mineral crean una combinación letal. Además, elevan considerablemente el precio de la minería y aumentan enormemente el riesgo de desastres provocados por el hombre, como deslizamientos de tierra. Para hacerse una idea de lo que puede causar un deslizamiento de tierra en una mina a cielo abierto, haga clic aquí:

17. El mineral contiene metales pesados ​​tóxicos y azufre (lo que provocará un drenaje ácido de la mina).

18. Existe una superabundancia de agua subterránea (según la EIA japonesa). Estas son malas noticias para las compañías mineras y aún peores para el medio ambiente.

19. El área donde encontraron el cobre es excepcionalmente empinada y montañosa, lo que hace que la minería sea mucho más difícil y costosa que la mayoría de las minas.

20. Existen claros indicios de que el cobre de Junín es muy profundo, lo que hace que la minería sea mucho más destructiva para el medio ambiente y económicamente riesgosa. Énfasis en económicamente arriesgado.

21. La Cordillera de Toisan tiene muchas fallas geológicas, lo que plantea importantes riesgos de terremotos.

22 y 23. El descubrimiento en 2019 de las dos ranas endémicas (ver arriba) que, sin duda, se extinguirán si se permite la minería. Un tema maduro para que el equivalente de la Corte Suprema decida si viola los Derechos Constitucionales de la Naturaleza.

De hecho, existen más de 23 razones para que Codelco se mantenga al margen de Intag. Pero estas deberían bastar para cualquier empresa que se considere responsable y comprenda que los bosques y habitantes de Intag deben ser una zona prohibida. https://youtu.be/QRinnhejBIw

OTRAS LECTURAS

Artículo de BnAmericas aquí: http://www.bnamericas.com/news/mining/codelco-enami-exploration-project-in-ecuador-faces-bumpy-future-possible-failure

www.codelcoecuador.com

www.decoin.org

www. codelcofueradeintag.blogspot.com​

Empresas mineras australianas cómplices de disturbios

El Grupo de Acción por la Selva Tropical está profundamente preocupado por las implicaciones del estado de emergencia declarado por el presidente ecuatoriano Lenín Moreno el 3 de octubre . Esta medida otorga a la policía y al ejército la facultad de usar la fuerza extrema para reprimir la movilización generalizada de la población que se está produciendo en todo Ecuador tras la implementación de las medidas de austeridad conocidas como el " paquetazo " el 1 de octubre.

Alicia Cahuiya, líder de la organización de mujeres Waorani (AMWAE) de pie junto a la multitud en la plaza central de Quito.

El paquete de reforma fiscal de US $ 20 mil millones incluye el subsidio de combustible de hacha - un movimiento que hizo que los precios del diesel subieran de US $ 1.03 a $ 2.30 por galón, y la gasolina aumentara a US $ 2.39 de $ 1.85. Los salarios del servicio público se redujeron en un 20 por ciento, y se eliminaron las garantías de seguridad en el lugar de trabajo y seguridad laboral. Miles de empleados del sector público también fueron despedidos y el gasto en educación y salud se redujo drásticamente. Las protestas resultantes han visto cientos de heridos y al menos un muerto, con policías disparando contra manifestantes desarmados y el gobierno abandonando la capital por preocupaciones de seguridad. Cientos de personas también han sido arrestadas.

“Las reformas del gobierno ecuatoriano forman parte de los mandatos del FMI, que buscan abrir aún más Ecuador a la inversión internacional y allanar el camino para la minería generalizada de cobre y oro, a pesar de la resistencia de la población. Las medidas de austeridad en un país donde el nivel de pobreza estructural se sitúa en el 25.5 % y la pobreza extrema en el 9.5 % son inconcebibles. Dado el aislamiento geográfico de gran parte de Ecuador, el aumento del precio de los combustibles afectará más a los ecuatorianos más pobres y a los pequeños agricultores”, afirma Rebekah Hayden.

“Esta medida implica directamente a las empresas mineras australianas en la represión de la población, que votó abrumadoramente el año pasado en contra de la minería en territorios indígenas y bosques protegidos en la Amazonía y los Andes. A pesar de esto, el gobierno sigue adelante con sus planes para aumentar las concesiones mineras, recortar impuestos para que las empresas mineras puedan operar con menores costos generales y proporcionar fuerzas armadas para garantizar la seguridad en los sitios de estas minas propuestas. El préstamo del FMI se basó en la inversión extranjera, en particular en proyectos mineros estratégicos como la mina Cascabel propuesta por SolGold, que actúa como garantía para los préstamos”, agregó la Sra. Hayden.

Las empresas mineras australianas están liderando las inversiones en Ecuador, con casi el 30% de las concesiones mineras en todo el país, totalizando 536,101 hectáreas a principios de 2019.

“A las empresas mineras australianas les gusta promover la minería como una oportunidad para crear empleos y aumentar la riqueza local; sin embargo, estas medidas de austeridad del gobierno indican que las comunidades locales estarán en una situación mucho peor después de la inversión extranjera que antes”, afirmó Rebekah.

Manifestantes que ocupan la Asamblea Nacional de Ecuador. Haga clic para ver el video.

La Confederación de Naciones Indígenas del Ecuador (Conaie) emitió un comunicado a mediados de 2018 denunciando la venta por parte del Gobierno de aproximadamente 2 millones de hectáreas de territorios indígenas y bosques protegidos a empresas mineras, y declarando una postura unilateral contra todos los proyectos de inversión extranjera industrial, incluyendo minería, petróleo e hidroelectricidad, en tierras indígenas. La semana pasada, en respuesta a la publicación del paquete de medidas de austeridad, indígenas apresaron y detuvieron a cerca de 50 policías y militares que intentaban ingresar a comunidades en las provincias andinas de Chimborazo e Imbabura. Hasta la fecha, muchos de los detenidos no han sido liberados. En un comunicado del 3 de octubre, Conaie declaró: “Los militares y policías que se acerquen a territorios indígenas serán detenidos y sometidos a la justicia indígena”.

Mientras tanto, también el 3 de octubre, manifestantes incendiaron un campamento minero en Río Blanco, en la provincia de Azuay. Río Blanco, propiedad de la empresa china Ecuagoldmining, ha sido durante varios años un foco de tensión social y política. La resistencia sostenida de la comunidad contra la mina de oro derivó en un proceso judicial que, en junio de 2018, obligó al cierre del proyecto. Sin embargo, como parte de su conjunto de nuevas medidas tras la firma del acuerdo con el FMI, el presidente Moreno prometió hacer todo lo necesario para reabrir Río Blanco.

En los últimos meses, varias comunidades han emitido declaraciones denunciando los intentos de explotar sus tierras. Afirman no haber sido consultadas sobre los planes mineros. El 20 de agosto, 1500 personas asistieron a una asamblea en la provincia de Intag , donde emitieron un comunicado dando a las compañías mineras, incluidas BHP (con cinco concesiones en la zona) y Hanrine, de Gina Rinehart, dos meses para retirarse de sus comunidades.

El 23 de agosto, el gobierno del pueblo indígena Shuar Arutam se declaró libre de la minería , exigiendo la salida de las compañías mineras, entre las que se incluyen las australianas SolGold, Fortescue Metals Group de Andrew Forrest, Newcrest (copropietaria del emblemático proyecto minero de oro Fruta del Norte) y BHP. Más del 50% del territorio Shuar está cubierto por concesiones mineras, y casi el 100% está concesionado a compañías petroleras. En este momento, los manifestantes Shuar Arutam están siendo brutalmente tratados por el ejército, que los ataca con gases lacrimógenos, les dispara y los golpea.

«Las empresas australianas están impulsando ingenuamente la minería en comunidades que no desean que operen en sus tierras, en un entorno cada vez más conflictivo y en un momento en que la preocupación mundial por el cambio climático exige un análisis más exhaustivo de cualquier nueva mina, especialmente en bosques tan vitales como la Amazonía. Cualquier actividad minera en Ecuador solo puede llevarse a cabo con una creciente represión contra la población, lo que hace que las empresas australianas sean directamente responsables de cualquier muerte que se produzca», concluyó la Sra. Hayden.

Mientras esto se escribe, Ecuador está encerrado debido a una huelga nacional y al aumento de los disturbios. Citando temores de seguridad, el gobierno se mudó temporalmente de la capital, Quito, a Guayaquil.

Contactos y comunicado de prensa completo aquí.