Etiqueta: Gina Rinehart

Informe muestra que la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador causará daños ambientales incalculables

Nuevo estudio demuestra que la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador causará daños ambientales incalculables

El experto en minería Steven H Emerman recomienda que Solgold abandone el proyecto Cascabel y que las agencias reguladoras no aprueben la mina después de que un nuevo informe muestre riesgos financieros y ambientales masivos en el sitio propuesto para Cascabel.

Las áreas resaltadas en rojo en este mapa son en gran parte áreas de concesión minera controladas por Australia en el norte de Ecuador. La mina Cascabel está ubicada aproximadamente a 100 km al norte de la ciudad capital de Ecuador, Quito. Se propone que el vertedero de relaves planificado esté ubicado aproximadamente a 60 km al noreste de Cascabel. Se planean dos tuberías para transportar los relaves pesados ​​y finos hasta el área del vertedero de desechos.

Una propuesta "hundimiento de bloques" Mina de oro y cobre propuesta por empresa australiana de exploración minera solgold, muy probablemente causará un daño ambiental incalculable a la región, según indica Emerson. Solgold ha estado trabajando en Ecuador durante más de una década y la mina Cascabel* es su operación insignia en el país. La mina Cascabel, si entra en funcionamiento, también podría dar lugar a más minas en el norte de Ecuador. Los terrenos de Cascabel están rodeados por concesiones de Hanrine, propiedad de la mujer más rica de Australia, Gina Rinehart.

Experto en minería De Steven H Emerman un reporte detallado El informe plantea algunas cuestiones clave en relación con Cascabel, algunas de las cuales incluyen revelaciones de que el concentrado producido en Cascabel será procesado en el lugar y luego transportado 150 km-200 km hasta el puerto de Esmeraldas y luego a instalaciones de refinación no definidas. Informes anteriores de Rainforest Action Group han destacado los riesgos de seguridad en esta región. El informe también revela que los importantes depósitos de oro, plata y cobre en Cascabel son de muy baja calidad, lo que significa que la mina Alpala creará 469 millones de toneladas de relaves más gruesos y 60 millones de toneladas de relaves mineros más finos y que los costos de la gestión de los relaves se han subestimado en gran medida. Los relaves son los desechos de roca que quedan después de que se extraen el oro y otras sustancias preciosas. Incluyen altos niveles de arsénico, cadmio y otros metales pesados ​​y sustancias tóxicas. Ver Informe del Rainforest Action Group sobre las presas de relaves para más.

La mina Cadia en Nueva Gales del Sur, cerca de Orange, muestra una cresta de presa de relaves de aproximadamente 3 km de ancho. El muro de esta presa de relaves se derrumbó en 2018. Las cicatrices del derrumbe se pueden ver justo arriba en el centro a la izquierda de la imagen. En cuanto a la propuesta de Solgold Cascabel, "por lo tanto, la empresa minera, sus inversores, las agencias reguladoras y las comunidades afectadas no han recibido ningún conocimiento sobre lo que realmente puede suceder después de la falla de la presa de relaves". Crédito de la imagen: Google Earth

Presas de relaves

In Estudio de prefactibilidad de Solgold Las cuatro opciones preferidas para gestionar los relaves incluyen la opción más preferida, que es la construcción de dos tuberías separadas de 57 km de longitud que transportarán relaves más limpios y más gruesos a dos sitios no especificados en las llanuras costeras al noroeste de Cascabel. Las estimaciones de los costos de estas opciones han sido subestimadas. No se ha dado ninguna explicación de por qué se eligió la ubicación de las llanuras costeras. Emerman escribe "Teniendo en cuenta que el costo fue un factor en la elección del plan de gestión de relaves, la subestimación del costo de la gestión de relaves resulta una gran sorpresa".

Otras dos posibles ubicaciones para las presas de relaves se encontrarían dentro de la propia concesión de Cascabel. Estas dos opciones implicarían la construcción de presas de relaves de más de 200 metros de altura y con longitudes de cresta de presa de más de 1 km. Las dos opciones de llanuras costeras requerirían presas de relaves con alturas de 190 y 132 metros con longitudes finales de cresta de presa de 3.3 y 4.6 km.

El estudio de prefactibilidad de SolGold tampoco analiza las consecuencias de la falla de las presas de relaves. En los últimos 2 años, se han producido entre 5 y 30 fallas importantes de presas de relaves en todo el mundo cada año, lo que plantea serias preocupaciones sobre lo que sucederá con las presas de relaves una vez que la mina se agote en 2050.

“El nivel de ingeniería completo para una TSF [Instalación de Almacenamiento de Relaves] es mayor que el nivel de ingeniería requerido para el resto de un proyecto minero para cumplir con los requisitos de permisos” (Henderson y Morrison, 2022)

Emerman afirma: "El estudio de prefactibilidad reconoce las preocupaciones de la comunidad con respecto a la mina a cielo abierto y la instalación de almacenamiento de relaves como factores de riesgo importantes. La acción propuesta es 'No publicar la ubicación de ninguna infraestructura controvertida (por ejemplo, relaves, mina a cielo abierto)', aunque es difícil entender cómo se puede mantener en secreto esa información".

Esta declaración plantea serias preocupaciones por el hecho de que las comunidades cercanas a la mina y a los vertederos de relaves no han sido consultadas adecuadamente ni se les ha dado la oportunidad de dar su consentimiento libre e informado, como es su derecho legal. ¿Por qué el secreto?

Drenaje de ácido minero

La acidificación de los materiales mineros se produce cuando el oxígeno y el agua reaccionan con los minerales de sulfuro que se han extraído. Esta reacción química convierte los sulfuros en ácido sulfúrico. El drenaje ácido de este material en las minas es desastroso para las vías fluviales. Solgold propone cubrir sus presas de relaves con una cubierta de agua permanente para reducir la posibilidad de acidificación de los relaves más limpios. Esta práctica ya no es coherente con las mejores prácticas de la industria, ya que el agua puede tener un impacto perjudicial en la estabilidad física de la presa de relaves.

Solgold cree que solo los relaves de 60 millones de toneladas y de mayor calidad generarán acidificación, pero Emerman refuta esta afirmación en su informe., haciendo referencia al Manual de Gestión de Relaves de las PYME que dice "Cuando se utiliza la disposición subacuática de relaves detrás de represas construidas, la responsabilidad de seguridad de la represa asociada con mantener los relaves en una condición inundada también permanece... Una represa que retiene un gran estanque de agua es inherentemente menos segura que un terraplén que no lo hace. No existen registros de casos de embalses diseñados para inmersión perpetua detrás de represas construidas que hayan estado sumergidas de forma perpetua. Por lo tanto, no hay un precedente demostrado del legado de inmersión permanente que se está construyendo hoy en día. Recién comenzamos a contar el tiempo" (Andrews et al., 2022).

Vista hacia el este, hacia el lugar donde se propone ubicar los 529 millones de toneladas de relaves mineros (marcado en rojo, a 50 km del océano): la frontera entre Colombia y Ecuador en amarillo. La presa de relaves tendría entre 3 y 4 km de ancho y entre 130 y 190 metros de alto. Se propone ubicarla en algún lugar cerca del río Cachaví, que fluye hacia el oeste hacia los ríos Tulubi, Santiago y Cayapas y luego desemboca en el océano Pacífico. Ninguno de los autores del estudio de prefactibilidad visitó el sitio de la propuesta presa de relaves de las llanuras costeras. ¿Qué consultas están realizando Solgold y el gobierno ecuatoriano con las comunidades ubicadas cerca y río abajo? El río Santiago/río Cayapas también abarca las secciones meridionales de la reserva ecológica de manglares Cayapas-Mataje

Dos oleoductos de relaves

En el estudio de prefactibilidad no se habla de la posibilidad de que falle el oleoducto. Los dos oleoductos de 57 km tienen que cruzar cuatro ríos importantes y numerosos afluentes y no se habla de la ruta exacta del oleoducto en la propuesta de prefactibilidad. Emerman sugiere que se producirán fallos en los oleoductos de relaves cada año durante los 28 años de duración del proyecto. El informe de Emerman proporciona una base de datos de 61 fallos en oleoductos de relaves, que no se ha publicado anteriormente. Los oleoductos también requerirán la construcción y el mantenimiento de estanques de emergencia y sistemas de detección de fugas.

En el estudio de prefactibilidad tampoco se habla del exceso de agua que se utiliza en las tuberías, que muy probablemente tendrá que ser vertida a los cursos de agua locales cerca de la presa de relaves, ni de los costos de mantenimiento y eventual cierre de las presas de relaves. Se calcula que el costo de las presas de relaves es de 267 millones de dólares. Los costos operativos de la instalación de relaves también se han subestimado en cantidades significativas.

Otras preocupaciones incluyen el hecho de que actualmente no hay electricidad en el sitio de la mina propuesta. Las obras propuestas han sido lamentablemente subestimadas, ya que se requiere la construcción de múltiples proyectos hidroeléctricos para proporcionar energía a la mina. La baja calidad del mineral en Cascabel significa que aún se debe triturar todo el yacimiento. Se sugiere que Cascabel requerirá alrededor de 91 MW.

Las necesidades energéticas de Cascabel consumirían toda la producción de los únicos dos proyectos hidroeléctricos planificados, Miravalle y Arenal, ubicados cerca de Cascabel, y el estudio de prefactibilidad no incluye ningún cálculo de costos de construcción u operación de nuevas plantas hidroeléctricas. Miravalle y Arenal tienen un costo combinado estimado de $283 millones para generar 90 MW. Es poco probable que el Gobierno de Ecuador apoye la idea de que Cascabel sea el único usuario de toda la energía generada por estas plantas aún por construir.

El Estudio de Prefactibilidad también establece que "Actualmente, se encuentran en fase avanzada de planificación varios proyectos hidroeléctricos, con una capacidad total de 200 MW identificada en la zona. El Proyecto planea participar en estos proyectos y asegurar el suministro de energía a partir de ellos" Sin embargo, Solgold no proporciona estimaciones de costos para estos planes.

Ecuador alberga algunos de los bosques más diversos del mundo. La mina propuesta de Cascabel afectará a las especies de flora y fauna locales, al igual que un vertedero de relaves planificado ubicado aproximadamente a 60 km al noreste de la mina. Dos oleoductos de 57 km también causarán problemas ambientales.

En conclusión, Emerman recomienda que Solgold abandone el proyecto, que los inversores se nieguen a invertir en el proyecto y que las agencias reguladoras no aprueben la mina.

Este artículo fue publicado por primera vez por Amigos de la Tierra

 

Una vista más cercana de los yacimientos mineros de la región. Los yacimientos de Hanrine son propiedad de Gina Rinehart. Los yacimientos de Hanrine al sur de Cascabel ya han causado muchos problemas, incluida la minería ilegal e intervenciones militares.

Prospección Hancock en Ecuador: Siete años de violaciones denunciadas

Prospección Hancock en Ecuador: Siete años de violaciones denunciadas

En 2016-17, Ecuador puso a la venta un tercio de su masa terrestre a empresas mineras. Vinieron de todo el mundo deseosos de explorar en busca de cobre, oro y otros metales, incluidos varios pesos pesados ​​y juniors australianos: BHP, Newcrest, SolGold, Fortescue Metals y más. Entre los nuevos inversores australianos se destacó Hancock Prospecting. 

Crédito de la imagen: Matt Golding, Sydney Morning Herald, junio de 2019

Siete años después, en 2024, todas estas empresas están ocupadas perforando y estableciendo proyectos, dejando tras de sí un rastro de daño ambiental y violencia a medida que avanzan en sus ambiciones. De las mineras australianas, Hancock Prospecting -a través de su filial al 100%, Hanrine- ha atraído la mayor cantidad de titulares. Hagamos un recorrido por el legado que esta bien dotada empresa privada está dejando en Ecuador, uno de los países más pobres de América Latina.

Encuentre nuestras hojas informativas en PDF para compartir de 2019 sobre Hancock Prospecting (HPPL) en inglés aquí y español aquí. Las actualizaciones pronto estarán disponibles en nuestro sitio web.

Introducción

Hanrine es una filial propiedad al 100% de Hancock Prospecting (por lo tanto, el 76.6% pertenece a la persona más rica de Australia, Gina Rinehart). La empresa se estableció en Ecuador en 2017.

Hanrine nunca ha tenido un sitio web. Es muy difícil para el público acceder a información sobre la empresa. Por su parte, Hancock Prospecting nunca ha publicado ningún detalle sobre Hanrine en su sitio web australiano, aparte de su logotipo.

El director ejecutivo de Hanrine, Carlos De Miguel, tiene un historial de participación militar (fue un infante de marina estadounidense) y en la industria de la seguridad (dirigió una empresa de seguridad privada). Tuvo estrechos vínculos con el gobierno ecuatoriano durante las administraciones de los ex presidentes Rafael Correa y Lenín Moreno. Era conocido por ser amigo del Ministro de Minas de Correa, Javier Córdova, y del ex director ejecutivo de la empresa minera estatal ecuatoriana ENAMI, Stevie Gamboa (quien, después de dejar ENAMI, se convirtió en el asesor legal de Hanrine).

Se dice que De Miguel está vinculado con información privilegiada sobre importantes desarrollos de infraestructura en Ecuador y supuestamente estuvo involucrado en una función de seguridad con el internamiento de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres.

2015 - 2017

2015: Australia firma Memorando de Entendimiento con el Estado de Ecuador en materia de cooperación minera.

2016: El gobierno del ex presidente Rafael Correa abre más de 2 millones de hectáreas de tierra en todo Ecuador a empresas locales y transnacionales para la exploración minera, sin ningún conocimiento público y en presunta violación del Derecho Constitucional ecuatoriano.

Una avalancha de empresas mineras australianas se traslada a Ecuador para comprar concesiones, asegurando alrededor del 10% de la inversión minera transnacional total. Estas empresas incluyen BHP, SolGold, Fortescue Metals, Newcrest, Hancock Prospecting, Sunstone, Tempus/Pelorus y Titan Minerals.

Representantes de Hancock Prospecting visitan Ecuador (al parecer cuatro veces durante el transcurso de 2016). Hacen un trato con la empresa minera estatal ecuatoriana, ENAMI, en materia de minería y exploración.

Julio 2017: Hancock Prospecting forma una nueva filial, Hanrine Ecuadorian Explorations and Mining, y establece oficinas en Quito.

2018

Early 2018: Se encuentra oro cuando los contratistas comienzan a trabajar en una carretera hacia la tranquila parroquia rural de Buenos Aires. Esto provoca una enorme “fiebre del oro”. Hasta 12,000 mineros ilegales convergen rápidamente en la zona, muchos de ellos procedentes de otros países como Colombia, Perú y Venezuela. Entre ellos se encuentran representantes de grupos paramilitares antiguos y existentes, incluidas las FARC, y bandas de narcotraficantes de Colombia y Ecuador. La población local, muchos de los cuales son pequeños agricultores, está abrumada. El Gobierno ecuatoriano lucha por solucionar el problema, pero fracasa.

Marzo: Hanrine adquiere derechos de exploración sobre seis concesiones mineras en el norte de Imbabura, por un total de más de 27,032 hectáreas cerca de la frontera con Colombia y que rodean el muy promocionado proyecto de cobre Cascabel de SolGold. Esta es una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta y hogar de varias pequeñas comunidades rurales, incluida la Parroquia de Buenos Aires.

Las adquisiciones de Hanrine son instantáneamente controvertidas. Según informes de los medios ecuatorianos, Hanrine se adjudicó las concesiones. después el nuevo gobierno de Moreno se comprometió a suspender el catastro (registro) minero y cancelar más de 2000 concesiones mineras – acciones prometidas a raíz de un referéndum nacional en el que el 80% de los ecuatorianos votaron “no” a la expansión de la minería en áreas ambientalmente vulnerables.

Además, las comunidades locales dentro de la parroquia de Buenos Aires no han recibido absolutamente ninguna consulta sobre el traslado de Hanrine a la región (este no es un problema específico de Hanrine; la falta de consulta afecta a comunidades de todo Ecuador que de repente se encuentran en la primera línea de la exploración minera). ).

Abril: La minería ilegal todavía se concentra en la concesión activa de Hanrine, Imba 2. Las bandas del crimen organizado ahora están bien establecidas en el área. El oro está siendo transportado en camiones a San Lorenzo, uno de los puertos más peligrosos de Ecuador. Se producen varias muertes de mineros.

Minería ilegal en la concesión de Hanrine, Parroquia Buenos Aires, Ecuador. Fuente: Ecuavisa, 2018.

Junio: Tras la muerte de un niño de 14 años, vecinos de pueblos y aldeas de la parroquia de Buenos Aires protestan en las calles exigiendo el desalojo de los mineros ilegales. Los mineros ilegales forman consorcios y luchan por el control de las minas. Algunos afirman que están tratando con Hanrine y afirman que han pedido a la empresa que legalice sus derechos mineros.

27 septiembre:  Se plantean preocupaciones sobre el proceso mediante el cual Hanrine obtuvo sus seis concesiones en solo unas pocas semanas, en lugar de los 8 meses o más que normalmente se necesitan para obtener títulos mineros. El asambleísta por Imbabura, Marcelo Simbaña, formaliza una denuncia ante la Contraloría General del Estado por esta y otras inconsistencias, y solicita un amparo constitucional para que Hanrine deje de operar en la zona.

Diciembre: El Estado de Ecuador envía militares para abordar el problema de la minería ilegal. Siguen redadas y arrestos, pero estos esfuerzos nuevamente no logran controlar la situación.

2019

Policía militar ingresando a la concesión de Hanrine en Buenos Aires, Ecuador, 2019. Fuente: BUPROE

Mayo: Los residentes de Buenos Aires bloquean la carretera principal hacia las minas ilegales después de que los lugareños recibieran disparos en un enfrentamiento armado entre pandillas en los sitios mineros.

Julio: Desde Australia, Hancock Prospecting supuestamente solicita al Estado de Ecuador que intervenga en la situación de minería ilegal en su concesión Imba 2. El gobierno responde enviando 1,200 policías y 1,500 militares. Crean una zona militarizada y declaran el estado de emergencia en la región. 5000 mineros ilegales son desalojados y sus campamentos quemados. Mientras tanto, decenas de agentes de policía son arrestados y acusados ​​de recibir sobornos de líderes de organizaciones mineras ilegales.

2020

Enero marzo: A pesar de la expulsión exitosa de los mineros ilegales, la zona de Buenos Aires sigue bajo presencia militar. Una orden del Comité de Operaciones de Emergencia local del Cantón de Urcuquí suspende las actividades de Hanrine por la pandemia de Covid; sin embargo, Hanrine no respeta esta restricción.

Hanrine persigue a Llurimagua: An artículo publicado en la revista Periodismo de Investigación (3 de agosto de 2020) revela que Hanrine ha estado, desde 2017, en batalla con la minera estatal chilena Codelco por el control de una lucrativa participación del 49% con ENAMI en el proyecto de cobre y molibdeno Llurimagua ubicado en Junín. Intag.

Llurimagua es un proyecto muy disputado: planeada para ser una de las minas de cobre más grandes del mundo, si se construye, albergaría una enorme infraestructura (incluida una gran presa de relaves) en una región altamente propensa a inundaciones y terremotos, que también se encuentra en el centro de la biodiversidad número uno del mundo. punto de acceso. Llurimagua ha contado con la oposición de la mayoría de la comunidad local desde el principio. Actualmente se han ganado dos casos legales contra la empresa minera. El segundo (marzo de 2023) resultó en un fallo que dejó sin efecto la licencia ambiental de Codelco por violación a leyes constitucionales que protegen los Derechos de la Naturaleza.

Carta de Codelco a Hancock Prospecting. Fuente: Periodo Investigación.

Supuestamente, en el primer semestre de 2020, Hanrine ofreció al Gobierno ecuatoriano 400 millones de dólares por la participación en el proyecto y le rogó, a través de decenas de cartas, que abriera la concesión a un proceso de licitación. Esta medida enfurece a Codelco, que había recibido la concesión de forma gratuita en 2016 en virtud de un acuerdo con el presidente Correa.

5 junio: El Procurador General de Codelco en Chile escribe al Gerente General Ejecutivo de Hancock Prospecting en Perth, Australia, diciendo "Dejen de interferir en nuestro negocio... cualquier acción posterior por parte de Hancock sin duda constituirá un fraude".intromisiones conscientes e intencionales que podrían resultar extremadamente perjudiciales para los derechos contractuales de Codelco".

Julio 27: El director general de Hanrine, Carlos De Miguel, es atrapado con un arsenal de armas en su casa en Quito y detenido. Se le imputan posesión de armas de fuego ilegales y 9,500 cartuchos de munición. La defensa de De Miguel afirma que el gobierno le tendió una trampa y le acusó falsamente. Posteriormente es puesto en libertad y se retiran los cargos. Se especula que la detención estuvo relacionada con el conflicto entre las dos empresas, Hanrine y Codelco, y posiblemente instigada por el Gobierno ecuatoriano.

Agosto del 17: Finalmente se levantan las restricciones a las operaciones de Hanrine en su concesión Imba 2. Hanrine intenta entrar. El 21 de agosto, las comunidades de la parroquia Buenos Aires se reúnen exigiendo que Hanrine salga de Imba 2. Cuatro días después, 180 vecinos quemar uno de los principales campamentos mineros de Hanrine.

Arde el campamento de Hanrine, agosto de 2020. Fuente: El Universo

2021

Abril: La Defensoría del Pueblo pide al Gobierno nacional suspender todas las actividades mineras de Hanrine en la parroquia Buenos Aires luego de lo que consideró fuerza militar excesiva contra los habitantes que se resisten a la minería. Hanrine contrata a un abogado para amenazar a la presidenta de la Parroquia de Buenos Aires, acusándola falsamente de violar los derechos constitucionales de la empresa al no permitirles el acceso a su concesión.

Abril junio: Los residentes de Buenos Aires reiteran que no fueron consultados y que no quieren ninguna minería en sus tierras, y establecieron una vigilancia de 24 horas para mantener alejada a Hanrine.

Junio: Cientos de trabajadores de Hanrine bloquear el único camino de acceso entraron en la ciudad con camiones y maquinaria durante más de 40 días, intentando obligar a los residentes a permitirles el paso. Un juez de Urcuquí finalmente dictamina que Hanrine está violando los derechos de los bonaerenses y le da a la empresa 10 días para retirarse de la vía pública.

Julio: Hanrine presuntamente sobornó a un juez de Quito para que aceptara una Acción Protectora en nombre de la empresa. El fallo posterior del juez otorga a la policía nacional poderes sin precedentes para oprimir y dispersar a los manifestantes locales.

Agosto 3: En las primeras horas de la mañana, apenas unos días después de que se diera la orden judicial en Quito, Hanrine se abre camino por Buenos Aires con más de 500 policías, que disparan gases lacrimógenos y balas de goma contra la multitud. La policía arresta a varias personas sin justificación ni cargos y las encarcela durante días. Mientras tanto, Hanrine lleva su maquinaria a las colinas, instala un campamento y comienza las actividades de exploración.

Agosto 18: El asambleísta de Imbabura, Mario Ruiz, presenta una denuncia formal expresando preocupación por la presunta corrupción de Hanrine que derivó en los hechos del 3 de agosto. En octubre, una investigación del Consejo Nacional de la Judicatura de Ecuador confirma la presencia de irregularidades y manipulación del sistema informático judicial en la Acción Protectora iniciada por Hanrine en julio.

2022

Marzo: Después de una larga campaña por parte de organizaciones locales de derechos humanos y la Oficina del Defensor Público, los permisos de uso de agua de Hanrine son revocados por orden judicial. El tribunal decide que Hanrine no tiene derecho legal a acceder al agua para uso privado y agrícola y, por tanto, sus solicitudes son inválidas. Hanrine tiene prohibido el acceso a sus trabajos de exploración en los alrededores de la zona agrícola de El Triunfo. A pesar de esta orden, Hanrine intenta en numerosas ocasiones volver a sus campamentos y reiniciar el trabajo.

Junio ​​18: En medio de una huelga nacional, Hanrine utiliza la cobertura de un Estado de Emergencia para intentar (nuevamente) forzar la entrada. El ejército y la policía utilizan granadas y gases lacrimógenos para limpiar las calles de ciudadanos. Los medios de comunicación locales informan que cinco personas resultaron heridas, una de ellas una persona mayor que no puede moverse después del ataque.

A lo largo de 2022 se han reportado muchos otros incidentes en los que agricultores intentan pacíficamente impedir que Hanrine ingrese a sus caminos de acceso privados y son arrestados y criminalizados, a pesar de que es la empresa la que está llevando a cabo acciones ilegales.

2023

Enero: Hanrine contrata al ejército para que los ayude a ingresar a propiedades privadas alrededor del pueblo de El Triunfo para construir un nuevo campamento minero. Los agricultores bloquean sus caminos de acceso privados y reciben disparos con balas de goma. Videos compartidos en redes sociales muestran escenas aterradoras de carreras y gritos en medio de disparos. La empresa se retira un par de días después, tras ser amenazada con consecuencias legales por violar la orden judicial de marzo de 2022 que invalidaba sus licencias de uso de agua.

En el transcurso de 2023: Hanrine, aunque no está activa en Imba 2, aparentemente no se siente obligada a utilizar a la policía para proteger a los agricultores y habitantes locales de la minería ilegal. Por lo tanto, la policía, aunque mantiene puestos de control en las vías de entrada y salida de la ciudad de Buenos Aires, hace poco para impedir que cientos de mineros ilegales regresen, rehabiten su campamento conocido como Ciudad Plástica y reinicien sus actividades mineras.

Peligrosas bandas de narcotraficantes llegan para controlar la zona, incluidos los famosos "Los Lobos". La violencia y el crimen empeoran. Buenos Aires, que alguna vez fue una pequeña ciudad tranquila, comienza a albergar clubes nocturnos, licorerías y burdeles. Se producen incidentes más violentos y los residentes de Buenos Aires siguen siendo reprimidos por la policía cada vez que intentan protestar pacíficamente por la invasión de Hanrine o de mineros ilegales en sus carreteras y propiedades privadas.

Noviembre: Sin previo aviso, Hanrine retira toda la maquinaria de sus campos de exploración en Imba 2 y despide a sus trabajadores.

Diciembre 2023-enero 2024: Muchos de los trabajadores de Hanrine, que de repente se encuentran sin ingresos, se unen a los mineros ilegales, aumentando el número a más de 3000. Comienzan una serie de operaciones militares, purgas y quemas de campos y equipos.

2024

Marzo: Semanas después de su salida de Imba 2, Hanrine amplía su actividad. A través de un acuerdo secreto, sin respetar las leyes mineras ecuatorianas (que exigen que las concesiones se vendan mediante un proceso de licitación), Hanrine sella una asociación de 150 millones de dólares con ENAMI, dándoles acceso a una participación del 49% en seis concesiones mineras en Intag. Las concesiones rodean el asediado proyecto de cobre y molibdeno Llurimagua, que ha estado estancado por la corrupción de los inversores, las preocupaciones ambientales y la resistencia social desde 2018.

Este movimiento de Hanrine es audaz por dos razones. En primer lugar, Intag tiene la historia más larga de resistencia unificada contra la minería en América Latina –cuatro décadas de repeler exitosamente una empresa tras otra– y ha logrado dos precedentes legales defendiendo los derechos de la Naturaleza en el área. En segundo lugar, la comunidad local y las organizaciones ambientalistas sospechan que el deseo de Hanrine de poseer estas concesiones tiene mucho que ver con sus ambiciones para Llurimagua... ver más abajo.

Concesiones mineras en la provincia de Imbabura a marzo de 2024. Las de Hanrine están en verde. Fuente: APT-Norte.

Abril: La Corte Constitucional de Ecuador declara nulo un recurso interpuesto por Codelco y el Ministerio del Ambiente, que intentó revocar un 2023 Sentencia del Tribunal de Imbabura retirarles el permiso ambiental para desarrollar el proyecto Llurimagua.

Este fallo, si bien es un resultado positivo para quienes luchan contra Llurimagua, genera preocupación en las comunidades locales de que, si Codelco renunciara a su parte del proyecto minero, la empresa con más probabilidades de comprarlo sería Hanrine. Si este escenario se cumple, Hanrine será propietaria de más de 40,000 hectáreas de concesiones mineras contiguas en toda la región de Intag. Además, casi toda la provincia de Imbabura (a excepción de EMSAEC, Agroindustrial y concesiones privadas) será ocupada por cuatro empresas mineras australianas: Hanrine, SolGold, BHP y Sunstone.

Abril: Hanrine invierte 186 millones de dólares (120 millones de dólares) en el proyecto de exploración de cobre Linderos en la provincia ecuatoriana de Loja (propiedad de una empresa junior australiana, Titan Minerals) con vistas a adquirir hasta el 80% del proyecto. Se informa que Gina Rinehart está comprometida a aumentar sus inversiones en el llamado Cinturón Andino del Cobre (el cobre es un importante metal para baterías), pero hasta ahora, Ecuador es el único país de la región donde tiene una huella. En los últimos meses, Rinehart también compró acciones importantes en minas de litio y metales de tierras raras en Australia, Brasil y Estados Unidos.

Mayo: Los residentes locales de Intag informan que los empleados de Hanrine visitaron a los agricultores que viven dentro de su nueva concesión minera Guadalupe en Intag y se ofrecieron a mejorar los caminos de acceso a las granjas.

RAG está trabajando estrechamente con personas y comunidades que se ven directamente afectadas por las actividades de Hanrine. Muchos de los eventos descritos aquí y en nuestros comunicados de prensa vinculados han sido reportados de primera mano desde el frente, mientras que las referencias restantes provienen de medios de comunicación ecuatorianos y australianos. Actualizaremos este cronograma a medida que se desarrollen las cosas hasta 2024.

 

Gina Rinehart considerada “personalmente responsable” de abusos a los derechos humanos en Buenos Aires, Ecuador

Gina Rinehart es "personalmente responsable" de los abusos a los derechos humanos y al derecho constitucional, dicen miembros de la comunidad en Buenos Aires, Ecuador. Hanrine, su subsidiaria en Ecuador, está siendo denunciada nuevamente por grupos comunitarios en Ecuador por el uso de la fuerza pública para ingresar por la fuerza a propiedades privadas y comunitarias, con el fin de construir un nuevo campamento minero en su concesión minera, Imba 2, con ciudadanos gaseados y disparados con gases lacrimógenos. balas de goma.

Las fuerzas militares utilizan gases lacrimógenos y balas de goma contra los agricultores locales y miembros de la comunidad

"La comunidad de El Triunfo en la parroquia de La Merced Buenos Aires, provincia de Imbabura, Ecuador denuncia Gina Rinehart, la empresa minera HANCOCK PROSPECTING, y su subsidiaria en Ecuador, HANRINE ECUADORIAN EXPLORATION AND MINING SA y su uso de las fuerzas públicas del Ejército y la Policía del Ecuador para ingresar por la fuerza a nuestras propiedades comunitarias y privadas para construir campamentos y plataformas de exploración, violando nuestro derecho constitucional a la consulta ambiental y la propiedad privada. El artículo 398 de nuestra constitución garantiza un voto de referéndum a las comunidades que podrían verse afectadas por proyectos extractivistas. Este referéndum no se ha otorgado a ninguna de las comunidades que viven dentro de las concesiones de Hanrine.”, dice Peter Shear, Director de APT Norte.

"Denunciamos que el camino que pretenden utilizar para acceder a la concesión IMBA 2 fue abierto por nosotros, los pequeños agricultores de nuestra comunidad, con nuestros propios medios y financiamiento, y sin el apoyo del Estado ecuatoriano. Nuestro camino no ha sido expropiado oficialmente por el estado ecuatoriano y HANRINE no ha obtenido una servidumbre de paso sancionada por el estado. Por lo tanto, este ataque a nuestra propiedad privada es ilegal e inconstitucional.", dice Peter Shear.

"Desde hace dos semanas, trabajadores de la empresa minera HANRINE y del ejército ecuatoriano se han apostado en la entrada de la comunidad El Trunfo. Dos camiones estaban pasando la noche en la comunidad El Triunfo con aproximadamente 100 soldados custodiando 15 camiones, 5 camiones, 1 volquete y 1 retroexcavadora. Hoy su número se duplicó ya que aproximadamente 100 soldados llegaron en la madrugada. La empresa minera HANRINE desea ingresar a las propiedades de Hugo Rosero y Artemio Malquín, quienes al parecer han autorizado a HANRINE a realizar sus actividades en sus terrenos. Sin embargo, más de 30 agricultores no han autorizado ni otorgado servidumbre para que la empresa ingrese y utilice la vía."

"El día de hoy, las fuerzas militares presentes utilizaron gases lacrimógenos y violencia física contra un grupo de campesinos de la zona que bloqueaban la vía en defensa de sus derechos constitucionales. Tres personas fueron detenidas ilegalmente aproximadamente a las 11 a.m. Hasta el momento se desconoce su paradero. Se cree que los nombres de dos de los detenidos son Daniel Sotaminda y Asimero Armas, de 71 años y con severas discapacidades visuales y auditivas. Por el momento se desconoce el nombre del tercer ciudadano detenido", dice Peter Shear.

"Aproximadamente a las 2:30 horas las fuerzas militares lograron dispersar a los manifestantes y acceder al área concesionada mediante el lanzamiento de balas de goma y gases lacrimógenos. Desafortunadamente, esta agresión militar es un patrón repetitivo. El 3 de agosto de 2021, se otorgó a HANRINE el derecho a solicitar el uso de la fuerza militar para obtener acceso a sus concesiones. Esto resultó en una invasión militar masiva donde se usó fuerza violenta y gases lacrimógenos contra cientos de campesinos residentes que protestaban pacíficamente contra HANRINE y la ilegalidad del otorgamiento de sus concesiones por parte del gobierno ecuatoriano.."

"Desde entonces, los residentes de Buenos Aires han sido sistemáticamente criminalizados, arrestados y abusados ​​por HANRINE, sus empleados y el Estado ecuatoriano. Personalmente responsabilizamos a Gina Rinehart, Hancock Exploration, HANRINE y al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, por estos graves abusos a los derechos humanos y el derecho constitucional. Responsabilizamos personalmente a Gina Rinehart, Hancock Prospecting, HANRINE y al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, por la seguridad y la vida de todos los residentes de la Parroquia de Buenos Aires.", dice Peter Shear.

Comunicado de prensa aquí para obtener más información y ponerse en contacto con Peter Shear.

Ejército de Ecuador ataca a civiles pacíficos que resisten la minería Rinehart en sus tierras

Las concesiones mineras Hanrine de Gina Rinehart en el noreste de Ecuador son nuevamente focos de disturbios, con el Ejército de Ecuador usando violencia y gases lacrimógenos para despejar las calles de ciudadanos y permitir el paso de los empleados de Hanrine durante la huelga nacional. 

Algunos de los proyectiles utilizados contra la gente del pueblo. Crédito de la imagen c/o: Peter Shear

El 18 de junio, el ejército arrojó alrededor de 30 granadas lacrimógenas, granadas de gas triple acción y proyectiles de larga distancia contra pobladores de Buenos Aires, hiriendo a cinco personas, entre ellas un anciano que no podía moverse tras el ataque.

"Hoy hemos sido atacados por más de 30 militares y más de 100 trabajadores de Hanrine, incluidos los de seguridad. guardias e ingenieros. Nos atacan con bombas lacrimógenas, piedras y palos, " dice patricia tates, habitante del pueblo.

"We son de La Merced de Buenos Aires. Wéramos apoyando la huelga de una manera muy pacífica hasta hoy cuando [el ejército] llegó para irritarnos. Todo eso sucedió hoy en medio de una huelga.”, dice Patricia Tates.

Las protestas coinciden con un paro nacional contra el gobierno convocado el 12 de junio por la Confederación Nacional de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), sindicatos y el Frente Nacional de Trabajadores, exigiendo al gobierno del presidente Guillermo Lasso una moratoria a la minería y reprimir las sus medidas de austeridad neoliberales.

En represalia, el presidente de la CONAIE, Leonidas Iza, fue secuestrado y recluido en régimen de incomunicación por personas vestidas con uniformes policiales y militares, y liberado un día después, a la espera de juicio en julio por “incitación a la violencia”. Un automóvil en el que viajaba fue baleado por la policía el 19 de junio, rompiendo la ventana lateral.

"Los hechos constituyen una nueva acción estatal de criminalización y persecución del derecho a la protesta y movilización social, " dijo el Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos.

Luego de infructuosos llamados al diálogo, el presidente Guillermo Lasso declaró el estado de emergencia el 19 de junio por 30 días, suspendiendo el derecho de reunión.

Uno de los vecinos heridos durante el ataque. Crédito de la imagen: c/o Peter Shear

"Las concesiones mineras de Rinehart en Buenos Aires, Ecuador, han recibido una fuerte oposición desde que se otorgaron en 2018, con tácticas cada vez más militantes para forzar la entrada a los sitios mineros propuestos, en medio de acusaciones de que Hanrine no ha obtenido los permisos correctos”, dice Liz Downes, escritora e investigadora del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las acciones de las empresas mineras australianas en Ecuador.

“El 13 de mayo de 2022, los lugareños dicen que Hanrine volvió a forzar la entrada a las concesiones sin la autorización de los propietarios de las fincas y sin los permisos correctos para llevar a cabo campamentos y trabajos mineros. Dicen que nunca fueron consultados sobre una mina en su terreno, en contravención de Artículo 398 de la constitución y política de gobierno,dice Liz Downes.

"Australia necesitas saber cómo se están comportando sus empresas en Ecuador y responsabilizarlas de sus obligaciones en materia de derechos humanos. Los derechos constitucionales de las personas en Ecuador deben ser respetados”, dice Peter Shear, director de APT Norte, una organización de derechos humanos con cientos de miembros en Buenos Aires.

"Más de cuarenta miembros de la comunidad han sido criminalizados por Hanrine y el gobierno ecuatoriano por ser defensores del medio ambiente y sus derechos constitucionales. Si bien hemos obtenido amnistía política para 28 de los casos a través de la Asamblea Nacional, el resto se encuentra actualmente en diversos estados de procesamiento. Estos son pequeños agricultores que simplemente están pidiendo que se respeten sus derechos constitucionales. – no violado – por el Estado ecuatoriano, y en este caso, la empresa minera de Gina Rinehart, Hanrine ". Dice Peter Shear.

"Los miembros de la comunidad no quieren una mina aquí: pone en peligro inaceptable su suministro de agua y su entorno prístino.. ACualquier beneficio de la riqueza creada a partir de la mina propuesta tendría beneficios mínimos a nivel local, at un costo que es demasiado alto para las comunidades locales y los ecosistemas críticos”, dijo Peter Shear.

"La empresa minera Hanrine está protegida por la policía y el ejército de Ecuador, con una orden judicial en agosto del año pasado que legitima el uso excesivo de la fuerza contra los habitantes, a pesar de los deseos de la policía nacional.”, dice Liz Downes. “Más tarde se descubrió que esta orden judicial era corrupta. por el Consejo Nacional de la Magistratura del Ecuador, y actualmente está siendo apelada ante la Corte Constitucional"

La investigación reveló que hubo una serie de irregularidades y omisiones en la Acción de Protección que le dio a la Policía Nacional la autoridad para despejar una ruta a través del pueblo para que la empresa minera pudiera pasar. La operación policial En la madrugada del 3 de agosto de 2021, 900 agentes de la Policía Nacional hicieron uso excesivo de la fuerza contra vecinos pacíficos, incluidos gases lacrimógenos.

También se ha descubierto que Hanrine pagó a los manifestantes. realizar contramarchas a nivel nacional para crear escenarios que deslegitimen la protesta social.

 

Detalles de contacto y comunicado de prensa completo aquí

Violaciones de derechos humanos en la concesión minera de Gina Rinehart en Ecuador

Gas lacrimógeno utilizado en habitantes desarmados de Buenos Aires, Ecuador, para forzar la entrada a la concesión minera de Gina Rinehart

Aproximadamente 500 policías nacionales armados irrumpieron en Buenos Aires en las primeras horas del 3 de agosto, utilizando gases lacrimógenos y camiones militares para despejar por la fuerza un camino a través de la ciudad para la empresa minera Hanrine, en lo que los lugareños dicen que es una violación significativa de los derechos humanos. Esto fue a pesar de un fallo judicial en junio que le dio a Hanrine diez días para salir del área. 

Residentes de Buenos Aires protestan por la incursión de fuerzas militares en su localidad, 3 de agosto de 2021. Crédito de la imagen: OMASNE

Los residentes gritaron '¡ilegal!' mientras entraban camiones militares seguidos de 11 camiones y otros vehículos de la empresa minera ecuatoriana Hanrine. Cinco personas fueron detenidas durante los enfrentamientos. Hanrine tiene cinco áreas de concesión en Buenos Aires donde esperan explorar en busca de cobre y oro, por un total de más de 12,000 hectáreas.

"Anoche, los vecinos de la comunidad protestaban pacíficamente en el pueblo cuando cientos de miembros de la Policía Nacional entraron al pequeño pueblo, usando gases lacrimógenos contra las mujeres desarmadas que estaban al frente de la multitud. La muestra de violencia por parte de la empresa minera es injustificada y una agresión directa a los derechos humanos de los pobladores, así como a su derecho constitucional al consentimiento libre, previo e informado. Los habitantes de la zona dicen que nunca han sido consultados y no quieren minería en sus tierras ”. dice Liz Downes, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa que investiga a las compañías mineras australianas que actúan en Ecuador.

 

"Las tensiones han estado en curso durante meses, con la compañía bloqueando la carretera principal a la ciudad durante más de un mes e intentando violentamente ingresar a la ciudad en varias ocasiones. La semana pasada Se produjeron enfrentamientos entre los residentes y el personal de Hanrine, que intentó ingresar por la fuerza a la ciudad en desacato al fallo de junio, y un ciudadano fue apuñalado cuatro veces., " dice Liz Downes.

En junio, un juez provincial emitió medidas cautelares contra Hanrine. Esto siguió a eventos en los que cientos de empleados de la empresa bloquearon la única vía de acceso de entrada y salida de la ciudad durante más de 40 días, con la esperanza de obligar a los lugareños a permitirles el paso a la concesión Imba 1. El fallo judicial le dio a Hanrine diez días para abandonar el área. . Sin embargo, la empresa apeló, y la semana pasada un juez de Quito aceptó una acción de protección presentada por Hanrine. La nueva sentencia establece que se tomarán las medidas de seguridad necesarias para garantizar la libre circulación de los funcionarios de la empresa. Sin embargo,

En abril 21, el Defensoría del Pueblo de Ecuador convocó al Gobierno Nacional suspender todas las actividades mineras en el área, luego de lo que se consideró una fuerza militar excesiva contra los habitantes, y citando los riesgos de propagación de la cepa brasileña Covid-19 en una comunidad con instalaciones de salud limitadas.

"Básicamente, dos brazos del gobierno de Ecuador se oponen entre sí: los funcionarios electos locales, la gente del pueblo y el juez de la Unidad Judicial Multicompetente de Urcuquí se oponen a los intentos de la compañía de ingresar por la fuerza a la ciudad, y un juez de Quito que falló a favor de la compañía. la semana pasada, permitiendo a las fuerzas de seguridad nacional tomar las medidas necesarias para garantizar la libre circulación de los funcionarios de Hanrine," dice Liz Downes.

"Estamos profundamente preocupados por las acciones despreciables de Hancock Prospecting a través de su subsidiaria, Hanrine, y condenamos enérgicamente sus acciones. Hacemos un llamado a los australianos y al gobierno australiano a condenar estas acciones en Ecuador", Dice Liz Downes.

Hanrine también está demandando a Mario Ruiz, un miembro de la Asamblea Nacional que se opone a la minería en la región y que jugó un papel decisivo en denunciar el comportamiento de la empresa ante la Asamblea y las organizaciones de derechos humanos y legales. En abril, el asambleísta Ruiz fue detenido contra su voluntad y amenazado durante varias horas por la empresa.

Hace dos días, la Alianza Ecuatoriana por los Derechos Humanos, que representa a alrededor de 50 organizaciones diferentes, emitió un comunicado formal de alerta sobre el uso de la fuerza militar contra residentes de Buenos Aires, diciendo:

“Rechazamos la violencia sistemática perpetrada por la empresa minera Hanrine… contra la población de La Merced de Buenos Aires… hoy 2 de agosto, el pueblo se llena de camiones militares y buses llenos de militares y policías… todo para permitir que la empresa Hanrine realizar actividades ".

DESCARGUE COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS CON DETALLES DE CONTACTO AQUÍ