El impacto en la mina SolGold Cascabel es peor de lo que se pensaba anteriormente

Una nueva investigación muestra el gran impacto de la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador

Investigación de Corporación Yemanyá muestra que la mina Cascabel causará mayor impacto ambiental que todas las demás minas de Latinoamérica

Esmeraldas, 16 de julio de 2025 La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:

El mineroducto de la mina Cascabel, de 200 kilómetros de longitud, afectaría a 18 parroquias del norte de Esmeraldas y amenazaría la zona protegida de manglares del río Esmeraldas.
La empresa australiana SolGold propone la construcción de un mineroducto de 200 km que transportará el mineral extraído de la mina Cascabel hasta el puerto de Esmeraldas. Este sería un ducto similar a un oleoducto, que transportaría minerales en forma de lodo, obtenido mediante la mezcla de polvo mineral de la mina con agua en una proporción del 60 % al 40 %, lo que generaría una enorme demanda de agua. Esta infraestructura presentaría un alto riesgo de fallas y roturas, lo que provocaría el derrame del lodo fuera del ducto. Este concentrado mineral contiene cobre y otros metales pesados como el cadmio y el plomo, y representaría una amenaza para el medio ambiente y la salud humana.

Cascabel y el gasoducto propuesto

El mineroducto seguiría el trazado de la antigua línea ferroviaria entre Ibarra y San Lorenzo, paralelo a la carretera que conecta San Lorenzo con Esmeraldas. El mineroducto atravesaría 22 parroquias en las provincias de Imbabura, Carchi y Esmeraldas y requeriría una servidumbre de paso permanente de entre 20 y 60 m de ancho para trabajos de mantenimiento. Los propietarios de terrenos y las comunidades tendrían que vender o ceder los terrenos a SolGold para la construcción de esta infraestructura.

El mineroducto cruzaría los ríos Rioverde, Cayapas y Santiago, pero también otros más pequeños como los ríos Lagarto, Ostiones, Mate, Colope y otros cursos de agua que desembocan en el Océano Pacífico en dirección Norte-Sur. Desde su punto de partida en la mina Cascabel hasta su aproximación a la carretera que conduce a Esmeraldas, afectaría también a casi cincuenta pequeños esteros y a los ríos Cachaví, Bogotá y Zaspi. El trazado del mineroducto generaría un alto riesgo de contaminación de los recursos hídricos y de las aguas de transición y costeras en todo el norte de Esmeraldas. Debido a la topografía de los 30 km de costa entre Rioverde y Esmeraldas, el mineroducto debe tenderse a través o cerca de zonas pobladas y cerca del mar. En esta zona, surgirían conflictos sociales por los derechos de propiedad necesarios para la construcción de infraestructura, y los derrames de lodos serían muy difíciles de controlar antes de que contaminen las aguas costeras.

Finalmente, el mineroducto tendría que cruzar el río Esmeraldas para llegar al puerto. El mineroducto podría cruzar el río siguiendo el puente y la carretera que conecta Tachina con Esmeraldas, pero tendría que atravesar el Refugio de Vida Silvestre Manglares del río Esmeraldas hasta el puerto para evitar zonas residenciales. Como alternativa, el mineroducto podría cruzar el río en un punto entre Las Piedras y la pista del aeropuerto Coronel Carlos Concha Torres y llegar al puerto mediante un viaducto elevado. Sin embargo, esta solución tendría un impacto visual significativo en la desembocadura del río Esmeraldas. Cualquiera de las dos opciones presentaría un alto riesgo de derrames directos en los manglares y las aguas de transición del río Esmeraldas en caso de fugas de lodos.

Esmeraldas, 2 de enero de 2025 La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:
La mina Cascabel afectará los territorios ancestrales del pueblo Awá y dos áreas protegidas de manglares en la región del Chocó.
La mina Cascabel, el mayor proyecto minero de Ecuador, se ubica en la cuenca del río Mira, en el norte del país. La empresa minera SolGold firmó un contrato con el gobierno ecuatoriano para operar Cascabel. La concesión de Cascabel generará más de 600 millones de toneladas de relaves, que se descargarán principalmente en dos estanques de relaves en la cuenca del río Santiago. Además, se construirán dos estanques de relaves en la cuenca del río Mira para las fases iniciales del desarrollo de Cascabel. Los relaves depositados en estos estanques pueden producir lixiviados ácidos y contener cobre, metales pesados y aglutinantes químicos utilizados en el procesamiento de minerales. SolGold también propone el uso de cianuro para recuperar oro de estos relaves.

Impacto de Cascabel sobre los manglares y el territorio Awá

Los relaves drenarán aguas contaminadas que afectarán los ríos Cachabí y Bogotá, todo el bajo río Santiago y su desembocadura, así como los ríos Cachaco y Parambas, el río Mira y todos los cauces que conforman su desembocadura entre Cabo Manglares y la ciudad de Tumaco, en un área de más de 400 km². En total, más de 500 km de cauces fluviales (191 km en Ecuador y 413 km en Colombia) se verán afectados por los relaves de Cascabel. Los ríos Santiago y Mira poseen una rica biodiversidad acuática, con más de 62 especies de peces de agua dulce, cinco de las cuales son endémicas y tres están clasificadas como vulnerables o amenazadas.

Las actividades y relaves de Cascabel impactarán reservas ecológicas, territorios y comunidades ancestrales en Ecuador y Colombia. Afectarán la Reserva Bioantropológica Awá y la Reserva Indígena La Turbia, que forman parte del territorio ancestral Awá a ambos lados de la frontera entre Ecuador y Colombia con cerca de 2000 km² protegidos. En total, se afectarán 100 km de cauces fluviales dentro de las dos reservas: 23 km del río Bogotá, 12 km del río Cachabí en el límite de la reserva y 64 km del río Mira. También afectará la Reserva Ecológica Manglares Cayapas-Mataje en la desembocadura del río Santiago-Cayapas, con una extensión de 564 km², donde 13 comunidades negras ancestrales tienen acuerdos de custodia para la explotación sostenible de los recursos de manglares, principalmente mariscos y cangrejos, que, junto con la pesca, son sus principales recursos económicos. En la desembocadura del río Mira en Colombia, afectará el Parque Nacional Cabo Manglares, Bajo Mira y Frontera, con una extensión de 1902 km². Este es un sitio natural emblemático, ya que Cabo Manglares es el punto más occidental de Colombia y una importante zona de anidación para tortugas marinas. Si bien estas áreas protegidas se encuentran lejos de Cascabel, serán las receptoras finales de los sedimentos transportados por los ríos desde los estanques de relaves de la mina, ya que los manglares retienen grandes cantidades de sedimentos. Los manglares actúan como criaderos de peces marinos de importancia comercial, son importantes sumideros de carbono y albergan especies características que dependen de la diversa red trófica acuática. Estos servicios ecosistémicos disminuirán o desaparecerán cuando los sedimentos contaminados de Cascabel comiencen a depositarse en los manglares.

La Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas, con 2600 km², es la reserva forestal más grande del Chocó ecuatoriano, ubicada en la cuenca alta del río Santiago-Cayapas. El límite norte de esta reserva se encuentra a solo 6 km de la Reserva Bioantropológica Awá. El desarrollo de infraestructura y dos estanques de relaves en la cuenca alta del río Cachabí actuarán como una barrera física para el movimiento de la fauna silvestre entre ambas reservas. Especies emblemáticas como el jaguar y el tapir verán reducidas sus posibilidades de dispersión y supervivencia. Esto provocará el aislamiento de las dos grandes áreas protegidas del Chocó, acentuando la fragmentación ya existente en el sistema de áreas protegidas del Ecuador.
que ya es crítico en la región costera.

La mina Cascabel generará el mayor impacto ambiental derivado del desarrollo minero en la historia reciente de Latinoamérica, afectando las últimas áreas protegidas de la región costera del Chocó en Esmeraldas (Ecuador) y Nariño (Colombia). Los manglares ubicados entre las desembocaduras de los ríos Santiago-Cayapas y Mira recibirán los sedimentos contaminados vertidos por las presas de relaves de la mina Cascabel. Más de 80 km de costa y la región marino-costera asociada, que alberga una gran biodiversidad y un alto valor ecológico, desaparecerán debido a la operación de la mina Cascabel.

Esmeraldas, 17 de noviembre de 2024. La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:
La cuenca del río Mira es un patrimonio binacional compartido entre Colombia y Ecuador, pero la mina Cascabel sólo beneficiará a Ecuador.
La mina Cascabel, el mayor proyecto minero de Ecuador, se ubica en la cuenca del río Mira, al norte del país. La minera SolGold acaba de firmar un contrato con el gobierno ecuatoriano para la explotación de Cascabel, cuyo valor de mercado estimado es de 5.4 millones de dólares para los minerales extraídos durante sus primeros 28 años de operación. La concesión de Cascabel generará más de 600 millones de toneladas de residuos, que se vertirán principalmente en la cuenca del río Santiago, a 40 km de la concesión minera. Además, se construirán dos estanques de relaves en la cuenca del río Mira, sobre los ríos Cachaco y Parambas, ambos con capacidad para almacenar 60 millones de toneladas de relaves que se utilizarán en las fases iniciales del desarrollo de Cascabel. Los relaves pueden producir lixiviados ácidos y contener cobre, metales pesados y aglutinantes químicos utilizados en el procesamiento de minerales.

Cascabel causará desastre ambiental en Colombia

SolGold también ha probado el uso de cianuro para recuperar oro de los relaves. Estos estanques de relaves drenarán agua contaminada hacia los ríos Cachaco y Parambas, afluentes del río Mira. Las áreas afectadas incluyen las parroquias de Lita y Jacinto Jijón y Caamaño cerca de los estanques, Guadual y el río Mira aguas abajo de su confluencia con el río Parambas. Los vertidos también afectarán a Achotal, Vuelta Candelillas, Imbili, Cajapí del Mira y todo el curso del río Mira en Colombia. Finalmente, se dispersarán en la desembocadura del río Mira, afectando a Milagros y al Parque Nacional Natural Cabo Manglares, Bajo Mira y Frontera. La desembocadura del río Mira se caracteriza por una compleja red de canales más pequeños, y los vertidos se extenderán sobre un área de 400 km², llegando a la ciudad de Tumaco. Los lixiviados de los relaves mineros contaminan las aguas superficiales y subterráneas, impidiendo su uso para el abastecimiento doméstico y el baño en el río. Los metales pesados entran en las redes tróficas y, mediante bioacumulación, se concentran en peces y crustáceos como el camarón y la minchilla. Las comunidades ubicadas aguas abajo de los estanques de relaves sufrirán graves daños ambientales y riesgos para la salud por el consumo de agua y pescado contaminados. Además, la cuenca del río Mira alberga una rica biodiversidad acuática con 33 especies nativas de peces de agua dulce, dos de las cuales están clasificadas como vulnerables y tres como amenazadas o casi amenazadas.

La frontera norte entre Ecuador y Colombia es meramente administrativa, debido a la gran similitud cultural entre ambos lados. Se trata de una frontera conflictiva con cinco grupos armados reconocidos que operan en el territorio y tienen capacidad para infiltrarse en Ecuador, como lo demuestra el ataque al cuartel de policía de San Lorenzo y el asesinato de tres periodistas por parte del Frente Oliver Sinisterra en 2018, o la presencia de disidentes de las FARC a 300 km de la frontera. Además, el 50 % de la cocaína producida en Colombia se transporta a Ecuador para su tráfico a Estados Unidos, Europa y varios países del Pacífico. Además de la inseguridad y la violencia, se han identificado problemas similares en ambos países, como la pobreza extrema, la falta de servicios básicos, las deficiencias en la infraestructura y el deterioro ambiental. La necesidad de acciones conjuntas para el desarrollo de estas regiones fronterizas se reconoció ya en la década de 1940. En 1990, se estableció la Zona de Integración Fronteriza entre Colombia y Ecuador, principalmente para regular la circulación vehicular. Posteriormente, la Comunidad Andina estableció las Zonas de Integración Fronteriza como herramienta para el desarrollo e integración transnacional en 2001. En 2014 se presentó el Plan Binacional de Integración Fronteriza Ecuador-Colombia, basado en el desarrollo social y económico, la sostenibilidad, la conservación de la biodiversidad y la pacificación.

La mina Cascabel conservará sus beneficios económicos en Ecuador, pero solo dejará agua y sedimentos contaminados en Colombia. La propia mina Cascabel, ubicada a 20 km de la frontera, y la infraestructura necesaria para su operación podrían convertirse en futuros objetivos de grupos armados si entran en conflicto con el gobierno ecuatoriano. Además de los impactos ambientales y sociales negativos causados por los relaves de Cascabel, este proyecto no contribuirá al desarrollo social y económico necesario para la consolidación de la paz en la zona a ambos lados de la frontera. Por el contrario, Cascabel será una fuente de mayor desigualdad económica y conflicto a lo largo de sus más de 100 años de vida operativa, destruyendo tres décadas de trabajo hacia la integración transfronteriza.

Esmeraldas, 15 de octubre de 2024. La Corporación Yemanyá – Agua y Conservación, en su compromiso con la conservación de los ecosistemas acuáticos y el uso sostenible de los recursos en la provincia de Esmeraldas, presenta la
la siguiente oración:
La mina Cascabel descargará más de 600 millones de toneladas de residuos en la cuenca del río Santiago durante sus primeros 28 años de operación.

Cascabel verterá 600 millones de toneladas de residuos

La mina Cascabel es uno de los nuevos proyectos mineros a gran escala de Ecuador. Se trata de un yacimiento metálico con alto contenido de cobre, oro y plata, ubicado cerca de Ibarra, en los municipios de Lita y La Carolina, al norte de Ecuador, a unos 20 km de la frontera con Colombia. La minera SolGold firmó recientemente un contrato con el gobierno ecuatoriano para operar Cascabel. Se estima que el yacimiento Alpala contiene 10.7 millones de toneladas de cobre, 760 toneladas de oro y 2,600 toneladas de plata, que se extraerán durante los primeros 28 años de operación de la mina, con un valor de mercado estimado de 5.4 millones de dólares. La concesión de Cascabel generará más de 600 millones de toneladas de residuos durante la construcción y operación de la mina. Para acumular estos relaves mineros, se han planificado dos estanques de relaves en la cuenca alta del río Cachabí, a 4 y 7 km de San José de Cachabí.

Estos estanques tendrán capacidad para almacenar más de 2 mil millones de toneladas de relaves. Si bien se encuentran a 40 km de la operación minera, son fácilmente accesibles a través del antiguo ferrocarril que conecta Ibarra y San Lorenzo, que se utilizará para transportar los relaves desde la mina mediante un ducto de 57 km. Estos relaves pueden producir lixiviados ácidos debido a la presencia de piritas y contener cobre y otros metales pesados como arsénico, cadmio o plomo, así como aglutinantes químicos utilizados en el proceso de concentración del mineral. Además, SolGold ha probado el uso de cianuro para recuperar oro de los relaves y debería aclarar si finalmente se utilizará en Cascabel. Los estanques de relaves bombearán 1500 metros cúbicos de agua contaminada por hora al río Cachabí y contarán con un drenaje secundario al río Bogotá. Las comunidades chachi y afrodescendientes ubicadas aguas abajo de los estanques de relaves sufrirán graves daños ambientales y riesgos para la salud, lo que afectará su conexión económica y cultural con el río.

Las zonas afectadas incluyen las parroquias de Urbina, San Javier de Cachabí, Santa Rita y Carondelet, así como todo el bajo río Santiago, Concepción, Maldonado y Borbón. Los manglares de la Reserva Ecológica Cayapas-Mataje serán los destinatarios finales de estos vertidos. En las zonas afectadas, será imposible utilizar las aguas superficiales y subterráneas para el abastecimiento doméstico, y el uso recreativo y cotidiano del propio río desaparecerá, eliminando actividades económicas tradicionales como la pesca, la recolección de mariscos y la captura de cangrejos. Además, las cuencas de los ríos Santiago y Cayapas contienen una rica biodiversidad acuática con 62 especies de peces de agua dulce, cinco de las cuales son endémicas y tres están clasificadas como vulnerables o amenazadas. Después de años de exigir el control de la minería ilegal y la remediación del daño ambiental, incluso con una orden judicial aún vigente para detener la minería en el área, la respuesta del gobierno ha sido entregar a estas comunidades el drenaje de la tercera mina de cobre más grande del mundo.

El gobierno asegura que Cascabel es un ejemplo de sostenibilidad, y SolGold se presenta en su sitio web como una empresa comprometida con la minimización del impacto social y ambiental de sus operaciones. Si bien el gobierno estima ingresos por regalías mineras de 1611 millones de dólares, de los cuales el 60 % se entregaría a los municipios afectados, solo las parroquias de Lita y La Carolina, ubicadas dentro de la concesión de Cascabel, recibirán estas regalías.

Si bien se ha establecido un estricto plan de monitoreo ambiental, los controles solo se realizan en el río Mira y varios arroyos que drenan el área de concesión. Esto constituye un claro intento de ocultar los verdaderos impactos sociales y ambientales negativos de los relaves de Cascabel, que se ubicarán principalmente en la cuenca del río Santiago.

Informe muestra que la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador causará daños ambientales incalculables

Nuevo estudio demuestra que la mina Cascabel propuesta por Solgold en Ecuador causará daños ambientales incalculables

El experto en minería Steven H Emerman recomienda que Solgold abandone el proyecto Cascabel y que las agencias reguladoras no aprueben la mina después de que un nuevo informe muestre riesgos financieros y ambientales masivos en el sitio propuesto para Cascabel.

Las áreas resaltadas en rojo en este mapa son en gran parte áreas de concesión minera controladas por Australia en el norte de Ecuador. La mina Cascabel está ubicada aproximadamente a 100 km al norte de la ciudad capital de Ecuador, Quito. Se propone que el vertedero de relaves planificado esté ubicado aproximadamente a 60 km al noreste de Cascabel. Se planean dos tuberías para transportar los relaves pesados ​​y finos hasta el área del vertedero de desechos.

Una propuesta "hundimiento de bloques" Mina de oro y cobre propuesta por empresa australiana de exploración minera solgold, muy probablemente causará un daño ambiental incalculable a la región, según indica Emerson. Solgold ha estado trabajando en Ecuador durante más de una década y la mina Cascabel* es su operación insignia en el país. La mina Cascabel, si entra en funcionamiento, también podría dar lugar a más minas en el norte de Ecuador. Los terrenos de Cascabel están rodeados por concesiones de Hanrine, propiedad de la mujer más rica de Australia, Gina Rinehart.

Experto en minería De Steven H Emerman un reporte detallado El informe plantea algunas cuestiones clave en relación con Cascabel, algunas de las cuales incluyen revelaciones de que el concentrado producido en Cascabel será procesado en el lugar y luego transportado 150 km-200 km hasta el puerto de Esmeraldas y luego a instalaciones de refinación no definidas. Informes anteriores de Rainforest Action Group han destacado los riesgos de seguridad en esta región. El informe también revela que los importantes depósitos de oro, plata y cobre en Cascabel son de muy baja calidad, lo que significa que la mina Alpala creará 469 millones de toneladas de relaves más gruesos y 60 millones de toneladas de relaves mineros más finos y que los costos de la gestión de los relaves se han subestimado en gran medida. Los relaves son los desechos de roca que quedan después de que se extraen el oro y otras sustancias preciosas. Incluyen altos niveles de arsénico, cadmio y otros metales pesados ​​y sustancias tóxicas. Ver Informe del Rainforest Action Group sobre las presas de relaves para más.

La mina Cadia en Nueva Gales del Sur, cerca de Orange, muestra una cresta de presa de relaves de aproximadamente 3 km de ancho. El muro de esta presa de relaves se derrumbó en 2018. Las cicatrices del derrumbe se pueden ver justo arriba en el centro a la izquierda de la imagen. En cuanto a la propuesta de Solgold Cascabel, "por lo tanto, la empresa minera, sus inversores, las agencias reguladoras y las comunidades afectadas no han recibido ningún conocimiento sobre lo que realmente puede suceder después de la falla de la presa de relaves". Crédito de la imagen: Google Earth

Presas de relaves

In Estudio de prefactibilidad de Solgold Las cuatro opciones preferidas para gestionar los relaves incluyen la opción más preferida, que es la construcción de dos tuberías separadas de 57 km de longitud que transportarán relaves más limpios y más gruesos a dos sitios no especificados en las llanuras costeras al noroeste de Cascabel. Las estimaciones de los costos de estas opciones han sido subestimadas. No se ha dado ninguna explicación de por qué se eligió la ubicación de las llanuras costeras. Emerman escribe "Teniendo en cuenta que el costo fue un factor en la elección del plan de gestión de relaves, la subestimación del costo de la gestión de relaves resulta una gran sorpresa".

Otras dos posibles ubicaciones para las presas de relaves se encontrarían dentro de la propia concesión de Cascabel. Estas dos opciones implicarían la construcción de presas de relaves de más de 200 metros de altura y con longitudes de cresta de presa de más de 1 km. Las dos opciones de llanuras costeras requerirían presas de relaves con alturas de 190 y 132 metros con longitudes finales de cresta de presa de 3.3 y 4.6 km.

El estudio de prefactibilidad de SolGold tampoco analiza las consecuencias de la falla de las presas de relaves. En los últimos 2 años, se han producido entre 5 y 30 fallas importantes de presas de relaves en todo el mundo cada año, lo que plantea serias preocupaciones sobre lo que sucederá con las presas de relaves una vez que la mina se agote en 2050.

“El nivel de ingeniería completo para una TSF [Instalación de Almacenamiento de Relaves] es mayor que el nivel de ingeniería requerido para el resto de un proyecto minero para cumplir con los requisitos de permisos” (Henderson y Morrison, 2022)

Emerman afirma: "El estudio de prefactibilidad reconoce las preocupaciones de la comunidad con respecto a la mina a cielo abierto y la instalación de almacenamiento de relaves como factores de riesgo importantes. La acción propuesta es 'No publicar la ubicación de ninguna infraestructura controvertida (por ejemplo, relaves, mina a cielo abierto)', aunque es difícil entender cómo se puede mantener en secreto esa información".

Esta declaración plantea serias preocupaciones por el hecho de que las comunidades cercanas a la mina y a los vertederos de relaves no han sido consultadas adecuadamente ni se les ha dado la oportunidad de dar su consentimiento libre e informado, como es su derecho legal. ¿Por qué el secreto?

Drenaje de ácido minero

La acidificación de los materiales mineros se produce cuando el oxígeno y el agua reaccionan con los minerales de sulfuro que se han extraído. Esta reacción química convierte los sulfuros en ácido sulfúrico. El drenaje ácido de este material en las minas es desastroso para las vías fluviales. Solgold propone cubrir sus presas de relaves con una cubierta de agua permanente para reducir la posibilidad de acidificación de los relaves más limpios. Esta práctica ya no es coherente con las mejores prácticas de la industria, ya que el agua puede tener un impacto perjudicial en la estabilidad física de la presa de relaves.

Solgold cree que solo los relaves de 60 millones de toneladas y de mayor calidad generarán acidificación, pero Emerman refuta esta afirmación en su informe., haciendo referencia al Manual de Gestión de Relaves de las PYME que dice "Cuando se utiliza la disposición subacuática de relaves detrás de represas construidas, la responsabilidad de seguridad de la represa asociada con mantener los relaves en una condición inundada también permanece... Una represa que retiene un gran estanque de agua es inherentemente menos segura que un terraplén que no lo hace. No existen registros de casos de embalses diseñados para inmersión perpetua detrás de represas construidas que hayan estado sumergidas de forma perpetua. Por lo tanto, no hay un precedente demostrado del legado de inmersión permanente que se está construyendo hoy en día. Recién comenzamos a contar el tiempo" (Andrews et al., 2022).

Vista hacia el este, hacia el lugar donde se propone ubicar los 529 millones de toneladas de relaves mineros (marcado en rojo, a 50 km del océano): la frontera entre Colombia y Ecuador en amarillo. La presa de relaves tendría entre 3 y 4 km de ancho y entre 130 y 190 metros de alto. Se propone ubicarla en algún lugar cerca del río Cachaví, que fluye hacia el oeste hacia los ríos Tulubi, Santiago y Cayapas y luego desemboca en el océano Pacífico. Ninguno de los autores del estudio de prefactibilidad visitó el sitio de la propuesta presa de relaves de las llanuras costeras. ¿Qué consultas están realizando Solgold y el gobierno ecuatoriano con las comunidades ubicadas cerca y río abajo? El río Santiago/río Cayapas también abarca las secciones meridionales de la reserva ecológica de manglares Cayapas-Mataje

Dos oleoductos de relaves

En el estudio de prefactibilidad no se habla de la posibilidad de que falle el oleoducto. Los dos oleoductos de 57 km tienen que cruzar cuatro ríos importantes y numerosos afluentes y no se habla de la ruta exacta del oleoducto en la propuesta de prefactibilidad. Emerman sugiere que se producirán fallos en los oleoductos de relaves cada año durante los 28 años de duración del proyecto. El informe de Emerman proporciona una base de datos de 61 fallos en oleoductos de relaves, que no se ha publicado anteriormente. Los oleoductos también requerirán la construcción y el mantenimiento de estanques de emergencia y sistemas de detección de fugas.

En el estudio de prefactibilidad tampoco se habla del exceso de agua que se utiliza en las tuberías, que muy probablemente tendrá que ser vertida a los cursos de agua locales cerca de la presa de relaves, ni de los costos de mantenimiento y eventual cierre de las presas de relaves. Se calcula que el costo de las presas de relaves es de 267 millones de dólares. Los costos operativos de la instalación de relaves también se han subestimado en cantidades significativas.

Otras preocupaciones incluyen el hecho de que actualmente no hay electricidad en el sitio de la mina propuesta. Las obras propuestas han sido lamentablemente subestimadas, ya que se requiere la construcción de múltiples proyectos hidroeléctricos para proporcionar energía a la mina. La baja calidad del mineral en Cascabel significa que aún se debe triturar todo el yacimiento. Se sugiere que Cascabel requerirá alrededor de 91 MW.

Las necesidades energéticas de Cascabel consumirían toda la producción de los únicos dos proyectos hidroeléctricos planificados, Miravalle y Arenal, ubicados cerca de Cascabel, y el estudio de prefactibilidad no incluye ningún cálculo de costos de construcción u operación de nuevas plantas hidroeléctricas. Miravalle y Arenal tienen un costo combinado estimado de $283 millones para generar 90 MW. Es poco probable que el Gobierno de Ecuador apoye la idea de que Cascabel sea el único usuario de toda la energía generada por estas plantas aún por construir.

El Estudio de Prefactibilidad también establece que "Actualmente, se encuentran en fase avanzada de planificación varios proyectos hidroeléctricos, con una capacidad total de 200 MW identificada en la zona. El Proyecto planea participar en estos proyectos y asegurar el suministro de energía a partir de ellos" Sin embargo, Solgold no proporciona estimaciones de costos para estos planes.

Ecuador alberga algunos de los bosques más diversos del mundo. La mina propuesta de Cascabel afectará a las especies de flora y fauna locales, al igual que un vertedero de relaves planificado ubicado aproximadamente a 60 km al noreste de la mina. Dos oleoductos de 57 km también causarán problemas ambientales.

En conclusión, Emerman recomienda que Solgold abandone el proyecto, que los inversores se nieguen a invertir en el proyecto y que las agencias reguladoras no aprueben la mina.

Este artículo fue publicado por primera vez por Amigos de la Tierra

 

Una vista más cercana de los yacimientos mineros de la región. Los yacimientos de Hanrine son propiedad de Gina Rinehart. Los yacimientos de Hanrine al sur de Cascabel ya han causado muchos problemas, incluida la minería ilegal e intervenciones militares.

La actividad de las pandillas en Ecuador muestra que la minería está plagada de problemas

La actividad de las pandillas en Ecuador muestra que la minería está plagada de problemas

Declaración del Rainforest Action Group

La actual ola de actividad criminal por parte de bandas del crimen organizado en Ecuador apuntala predicciones hechas por Rainforest Action Group desde 2018 que invertir en minería en el país es complicado y corre el riesgo de desestabilizar aún más el país.

Los grupos paramilitares que operan en la frontera entre Ecuador y Colombia han ido ganando fuerza y ​​presencia desde 2018, cuando varios grupos disidentes ex-FARC aumento del tráfico de drogas desde Colombia hasta el puerto de Esmeraldas en el norte de Ecuador, debido al fácil acceso al puerto de Esmeralda y las rutas de envío desde allí a Estados Unidos o a través del Pacífico hasta Australasia. Más recientemente han sido los enormes cárteles mexicanos los que han dominado en Ecuador.

Contaminación por exploración. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla

En 2018, cuando Ecuador abrió amplias concesiones mineras de cobre y oro, la mayor conciencia sobre la riqueza de recursos del país significó que se convirtiera en un punto de acceso para los mineros ilegales de oro de toda América del Sur. Actualmente se considera que la minería de oro es tan lucrativa como el cultivo de coca por parte de los sindicatos del crimen organizado. Nuestras investigaciones muestran que la minería ilegal ha crecido desde la expansión de las concesiones mineras legales, y que las operaciones mineras ilegales ahora son una próspera fuente de ingresos para los cárteles en Ecuador. Tanto la minería legal como la ilegal son fuertemente cuestionadas por las poblaciones locales, quienes dicen que incluso las exploraciones a pequeña escala han causado daños ambientales significativos, como la contaminación de los cursos de agua en Imbabura (foto).

La concesión Cascabel de SolGold, muy cerca de la frontera entre Colombia y Ecuador, es la pesadilla de un inversor. En informes, SolGold ha indicado que el material minero será transportado, vía ducto, 60 kilómetros al noroeste de Cascabel hacia San Lorenzo, a conocido punto caliente del crimen organizado. Desde San Lorenzo, el oleoducto continuará 100 kilómetros al suroeste hasta el puerto de Esmeraldas, donde hay importante actividad del crimen organizado.

Durante mucho tiempo ha sido una táctica política y militar en Ecuador utilizar los disturbios para impulsar las operaciones mineras en áreas donde ha habido una oposición de larga data a los proyectos mineros.

Los nuevos disturbios se suman a las preocupaciones existentes sobre las compañías mineras que continúan operando en territorios indígenas y comunidades remotas que han estado protestando contra la minería tanto legal como ilegal en sus tierras, como las provincias de Imbabura y Carchi, que han necesitado una presencia policial y militar constante. .

Los desarrolladores de cualquier mina en Ecuador ciertamente se encontrarán en terreno inestable.

Atribuya las citas a Liz Downes, miembro de Rainforest Action Group, directora del Rainforest Information Centre.

Lanzamiento completo de los medios aquí.

Muertes por deslizamiento de tierra en Ecuador muestran riesgos mineros

El aumento del número de muertos por el deslizamiento de tierra en Ecuador demuestra los riesgos para la inversión minera

Deslizamiento de tierra mortal entierra la ciudad de Ecuador, matando a 28 en la región destinada a la minería por la empresa minera australiana SolGold.

El domingo 26 de marzo, un gran deslizamiento de tierra ocasionó que una gran parte de la ladera de una montaña sepultara parcialmente la aislada localidad montañosa de Alausí, en la provincia de Chimborazo, Ecuador, una región destinada a la actividad minera de la empresa australiana SolGold.

La localidad serrana de General Morales, al sur de Alausí, muestra la precaria topografía de la zona. Crédito de la imagen: Liz Downes

Una semana después, el número de muertos había subido a 28, con 163 viviendas dañadas y otras 57 completamente destruidas. Muchos residentes son indígenas y pequeños agricultores que tienen recursos económicos limitados para reconstruir y superar esta tragedia.

Los esfuerzos intensivos de búsqueda y rescate aún están en marcha a pesar del riesgo de nuevos deslizamientos de tierra debido a nuevas grietas en la parte superior de la montaña.

El deslizamiento de tierra siguió a las lluvias primaverales monzónicas, que provocaron que el Gobierno ecuatoriano declarara un estado de emergencia de 2 meses en 13 de las 24 provincias del país. Apenas una semana antes, un terremoto con epicentro en el sur de Ecuador mató a 15 personas.

El área de Alausí está destinada a ser explorada para la minería de cobre y oro a gran escala. SolGold, con sede en Brisbane, tiene dos concesiones pendientes bajo su filial Valle Rico Resources. Estos probablemente serán ratificados por el gobierno ecuatoriano una vez que se abra el nuevo Registro Nacional de Minería, en algún momento de 2023.

“La trágica pérdida de vidas después de estos desastres demuestra el riesgo extremo que representa cualquier actividad minera en esta área. Por ejemplo, los accidentes mortales en Brasil en 2015 y 2019 nos han mostrado lo que sucede cuando se rompen los contenedores de desechos mineros”. dice Liz Downes del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación sin fines de lucro.

“El cambio climático está provocando un aumento anual de desastres naturales en un país montañoso y sísmicamente activo. Si la deforestación relacionada con la minería y las presas de relaves hubieran estado involucradas aquí, los impactos podrían haber sido catastróficos. A pesar de esto, SolGold y otras empresas mineras australianas continúan invirtiendo fuertemente en Ecuador". dice Liz Downes.

“Este y otros desastres recientes deberían preocupar seriamente a todos los inversionistas en la industria minera de Ecuador”, dice Liz Downes.

Las concesiones de minería metálica cubren el 7.55% (2.12 millones de hectáreas) de la masa terrestre total del Ecuador. En la mayoría de ellos se están realizando actividades de exploración, con decenas de proyectos en etapa avanzada de exploración y dos minas en operación.

SolGold, que cotiza en las bolsas de valores de Toronto y Londres, posee la inversión más grande: un total de 75 concesiones, distribuidas en las tierras altas de Ecuador y el sureste de la Amazonía.

Lanzamiento completo de los medios aquí para obtener más información. Línea cuenta con opciones en español.

Abajo: Concesiones Alausí de SolGold. Crédito de la imagen: Gobierno Ecuatoriano ARCGIS

Nuevo informe sobre el patrocinador de SolGold, Jiangxi

Rainforest Action Group lanza hoy su nuevo informe sobre Jiangxi Copper, la compañía minera china que invirtió $36 millones de dólares en SolGold en diciembre

Sólo unas semanas después de que Canadá ordenara a tres empresas chinas que renunciaran a sus inversiones en minerales canadienses en Noviembre 2022, citando la seguridad nacional, SolGold anunció que Jiangxi se convertiría en un nuevo inversionista para impulsar el desarrollo de su proyecto insignia Cascabel en el norte de Ecuador.

Jiiangxi Copper es el productor integrado de cobre más grande de la República Popular China. Su negocio principal incluye: minería de cobre, oro y plata, preparación, fundición, procesamiento, extracción y producción de ácido sulfúrico.

A finales de 2022, Jiangxi era la 46ª empresa minera más grande del mundo. Jiangxi opera 6 minas en China y una en Kazajistán. es dueño de complejo de fundición y refinación de cobre más grande del mundo, en Guixi en China, que ha descargado importantes contaminación en el medio ambiente local, en particular metales (cobre, cadmio, arsénico, plomo y otros) y gases ácidos (dióxido de azufre y ácido sulfúrico). Quince aldeas con una población total de 10,000 personas han sido afectado por la fundición, con muestras de cabello y orina mostrando altas concentraciones de metales pesados. Las tierras de cultivo que rodean la fundición también se han contaminado, incluidas 132 hectáreas de tierras de cultivo de arroz. y 6 hectáreas de cultivo de hortalizas.

Puede encontrar más información sobre las operaciones de Jiangxi en el informe. aquí.

Informe del Rainforest Action Group sobre Jiangxi Copper

La victoria de la Reserva Los Cedros podría afectar las concesiones mineras en todo Ecuador

Reserva Los Cedros será protegida de la minería luego de sentencia integral de la Corte Constitucional de Ecuador sobre los Derechos de la Naturaleza y el Medio Ambiente

Río Los Cedros. Crédito de la imagen Rafael Cardenas

En un importante fallo del 1 de diciembre, la Corte Constitucional de Ecuador revocó los derechos de agua y ambientales de Cornerstone Capital Resources y la empresa minera estatal de Ecuador (ENAMI) por las concesiones del Río Magdalena que cubren la mayoría de las áreas de renombre internacional. Reserva Los Cedros.

El fallo sienta un precedente importante para Ecuador, que fue el primer país del mundo en consagrar los derechos de la naturaleza en su constitución reescrita en 2008.

"La Corte declaró que las empresas habían sido responsables de una serie de cuestiones constitucionales violaciones. Estos incluyeron violando los derechos de la naturaleza, los derechos de las comunidades cercanas al agua potable y el medio ambiente y los derechos de las comunidades a la consulta sobre los proyectos mineros. Además, la Corte dictaminó que las empresas no adquirieron los permisos ambientales y de agua adecuados. pertenecientes a la extraordinaria diversidad y vulnerabilidad de la región,”Dice Liz Downes del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las acciones de las empresas mineras australianas en Ecuador.

La Corte también ordenó al gobierno adoptar regulaciones para que las futuras licencias ambientales y licencias de agua para la minería y otras industrias extractivas no corran el riesgo de violar los Derechos de la Naturaleza.

"Esta orden podría convertirse en un precedente para proteger importantes fuentes de agua y otros Bosques Protegidos. Hay 2.4 millones de hectáreas de bosque protegido en Ecuador actualmente en riesgo debido a la minería a gran escala", Dice Liz Downes.

Mono araña de cabeza marrón en la Reserva Los Cedros. Crédito de la imagen Mike Peck

"Las actividades mineras, incluso en la etapa inicial de exploración, en los bosques nubosos de gran altitud y las regiones de pastizales de los Andes ecuatorianos corren el riesgo de contaminar y agotar las fuentes de agua de las comunidades locales y las granjas de las que dependen, así como el riesgo de extinción de miles de especies endémicas. y especies en peligro de extinción. En todo Ecuador, las comunidades de primera línea dicen que nunca han sido consultadas sobre minería., y esta decisión potencialmente le da peso a su argumento, ”Dice Liz Downes.

Alrededor del 30% de las concesiones mineras en Ecuador otorgadas por el gobierno desde 2017, poco más de 700,000 hectáreas, son propiedad de empresas australianas, que están explorando cobre y otros metales básicos. Las empresas mineras potencialmente afectadas por el fallo incluyen a SolGold, que está desarrollando 13 proyectos prioritarios, casi todos los cuales cubren áreas protegidas.

Hanrine (Hancock Prospecting) y BHP tienen cada una varias concesiones en la región alrededor de Los Cedros en el noroeste de Ecuador, que casi sin excepción se superponen con las zonas de amortiguamiento de bosques megabiodiversos y amenazados como Los Cedros y el Parque Nacional Cotacachi-Cayapas. Las comunidades de esta zona se han resistido fuertemente a la minería durante décadas.

Cornerstone Capital Resources, en un comunicado de prensa, dice que ha realizado una presentación al Tribunal Constitucional solicitando más detalles sobre el impacto del fallo en sus actividades.

"Aún no está claro cómo se hará cumplir la sentencia en términos de legislación. Pero esto se establece como un caso precedente sin posibilidad de apelación legal,”Dice Liz Downes.

Se establecerá un plan de manejo y cuidado de la Reserva Los Cedros en conjunto con el Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica, pobladores de las comunidades vecinas, ayuntamientos y ayuntamientos, así como investigadores, científicos y académicos que han realizado estudios en el Bosque Protegido. De acuerdo con la sentencia, este proceso será supervisado por la Defensoría del Pueblo.

VERSIÓN COMPLETA AQUÍ

Nuevo informe sobre Solgold en Ecuador

Informe sobre SolGold descubre problemas importantes con proyectos prioritarios

El informe "SolGold en Ecuador; los problemas de Solgold continúan" investiga cada uno de los proyectos prioritarios de SolGold en Ecuador, así como la situación financiera de la empresa; analizando el riesgo ambiental y la resistencia de la comunidad a los proyectos, así como el riesgo de las concesiones cerca de la frontera con Colombia por la creciente inestabilidad debido a los ex disidentes de las FARC, la minería ilegal y la producción de cocaína.

El informe de diecisiete páginas fue escrito y producido por Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación que investiga las compañías mineras australianas que operan en Ecuador. Examina la resistencia comunitaria e indígena; problemas financieros; preocupaciones ambientales y legales; y temas relacionados con la seguridad, la minería ilegal y la frontera colombiana.

"SolGold se ha apoyado durante los últimos cuatro años en un terreno cada vez más inestable, inflando los precios de las acciones y haciendo afirmaciones optimistas sobre el potencial de sus objetivos en Ecuador.", dice Rebekah Hayden, escritora e investigadora del Rainforest Action Group.

"Sin embargo, Rainforest Action Group ha identificado obstáculos importantes que harían que la minería en Ecuador sea poco práctica, costosa, peligrosa e incluso potencialmente catastrófica en el caso de la contaminación de las vías fluviales a través de un desastre natural o el colapso de la presa de relaves.", Dice Rebekah Hayden.

"Además de las consideraciones ambientales sustanciales y las preocupaciones con respecto a la seguridad y los aspectos prácticos de la instalación de infraestructura en Cascabel, entre otros proyectos, está claro que los casos legales prolongados y la oposición de la comunidad afectarán las operaciones mineras en Ecuador durante algún tiempo.", Dice Rebekah Hayden.

El análisis es significativo dado que la publicación del informe se produce durante la convención anual de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá, cuando las empresas mineras de todo el mundo normalmente se unen para promover sus actividades.

"Nuestras investigaciones muestran que la minería ilegal ha crecido desde la expansión de las concesiones mineras legales, con operaciones mineras ilegales dirigidas cada vez más por milicias armadas conectadas con cárteles de cocaína y ex disidentes de las FARC. Desde diciembre de 2020, la minería ilegal se ha incrementado en el norte del país con una serie de intentos de acceder a Cascabel.", dice Rebekah Hayden.

"Se necesita una presencia policial y militar constante y creciente para proteger las provincias de Imbabura y Carchi de estos mineros ilegales, lo que está impactando negativamente en la actividad de los lugareños de la comunidad que han estado protestando contra la minería legal e ilegal en sus tierras.", dice Rebekah Hayden.

SolGold tiene varios proyectos prioritarios en las provincias de Imbabura y Carchi, entre ellos Cascabel (de propiedad conjunta con Cornerstone Capital Resources), Blanca, Rio Amarillo y Chical, así como otras concesiones Nieves y Rio Mira.

"La resistencia a los proyectos mineros en todo Ecuador está creciendo con una consulta popular el 7 de febrero en Cuenca que muestra que el 80% de la población quiere prohibir las actividades mineras a gran y mediana escala en sus zonas de recarga de agua de río.", dice Rebekah Hayden.

"Se espera que la consulta forme la base de un importante desafío legal a nivel de la Corte Constitucional y podría detener el desarrollo de proyectos mineros en la región. El proyecto SolGold El Cisne 1A está en la provincia de Cuenca", dice Rebekah Hayden.

"Si bien las empresas mineras están acostumbradas a lidiar con un alto nivel de riesgo, al investigar los proyectos prioritarios de SolGold, nos sorprendió la cantidad de factores de riesgo presentes para cada proyecto, así como el alto nivel de riesgo de las vías fluviales que atienden a miles de personas. Creemos que estos factores hacen que la ejecución de operaciones mineras en Ecuador por parte de SolGold u otras compañías mineras sea demasiado importante para ser factible.", Dice Rebekah Hayden.

DESCARGAR COMUNICADO COMPLETO PARA LOS MEDIOS AQUÍ

ENLACE A LOS INFORMES:
EN INGLES
ENGLISH

Reserva de la Biosfera de la UNESCO amenazada por BHP, SolGold y otros mineros

Protesta en Ecuador por la Reserva de la Biosfera de la UNESCO amenazada por SolGold, BHP y otros mineros

Ayer se cumplieron 60 días de protesta contra la minería para la población de la Parroquia del Pacto en Ecuador. En diciembre, la parroquia Pacto declaró una protesta indefinida, argumentando que la actividad minera amenaza la biodiversidad y las fuentes de agua de la reserva Chocó Andino, hogar del oso andino en peligro de extinción.

Una de las increíbles especies de anfibios de la Reserva de la Biosfera Choco Andino

La UNESCO agregó la reserva Chocó Andino a su lista de Reservas de la Biosfera en 2018. La reserva cubre 286,000 hectáreas del Chocó Andino y representa alrededor de un tercio de la Provincia de Pichincha, de la cual forma parte la parroquia Pacto. El bosque nuboso alberga alrededor de 350 especies de aves, cientos de orquídeas y bromelias y 100 especies de mamíferos, incluido el oso de anteojos.

En 2011, la Junta Metropolitana de Quito declaró que las microcuencas hidrográficas del Pacto estaban protegidas por su importancia para los ecosistemas de la zona, prohibiendo explícitamente las actividades de minería y perforación. Sin embargo, en 2018 se entregaron varias concesiones mineras en la zona.

"La Reserva Chocó Andino ahora está rodeada por decenas de concesiones mineras y la minería ilegal está invadiendo la reserva. Organizaciones comunitarias dicen que la minería amenaza las fuentes de agua de la reserva", dice Rebekah Hayden, escritora e investigadora del Rainforest Action Group, un grupo de defensa e investigación.

"La filial de SolGold, Valle Rico Resources, posee varias concesiones alrededor de la Reserva, incluidas dos en la provincia vecina de Esmeraldas. Las concesiones Sabeleta de BHP están justo al norte de la frontera con Pichincha, mientras que la empresa estatal de Ecuador, ENAMI, está explorando concesiones dentro del área de la Reserva.", dice Rebekah Hayden.

"Fuentes de Pacto nos informan que la filial de Gina Rinehart en Ecuador, Hanrine, presentó una oferta por dos concesiones en la provincia de Pichincha: Lorena 2 y 3, que se espera sean aceptadas una vez que se abra nuevamente el catastro minero en abril.", dice Rebekah Hayden. La Reserva incluye nueve Bosques Protegidos, el Corredor Ecológico del Oso Andino, tres Áreas de Conservación y Uso Sostenible, múltiples reservas privadas y un Parque Nacional: la Reserva Geobotánica Pululahua.

Mapa de la UNESCO que muestra la Reserva de la Biosfera Chocó Andino

En octubre de 2020, la Junta Metropolitana aprobó una resolución para apoyar la conservación en el área, pero las comunidades de Pacto dicen que la exploración minera continúa independientemente y está contaminando la Reserva.

Informes Elcomercio Los grupos conservacionistas afirman que la minería “no es compatible con la biodiversidad del área, ni con la producción sustentable que es parte del plan de manejo de estas áreas. Señalaron el uso de dinamita y otros materiales explosivos, la contaminación del agua, la fragmentación de las comunidades, el daño al paisaje ”.

El 18 de diciembre de 2020, la Parroquia de Pacto declaró la protesta, exigiendo la salida de las tres empresas mineras que operan sus concesiones en el sector, y pidiendo un mayor control de las actividades mineras ilegales por parte de las autoridades.

"La minería ilegal ha proliferado en Ecuador desde la expansión de las concesiones mineras legales, con operaciones mineras ilegales dirigidas cada vez más por milicias armadas conectadas con carteles de cocaína y ex disidentes de las FARC. En enero de 2020, la policía destapó una operación minera ilegal en Pacto, que contaminó la zona con desechos peligrosos, mientras se incautaban hidrocarburos, dinamita y materiales para la minería.", dice Rebekah Hayden.

"La resistencia a los proyectos mineros en todo Ecuador está creciendo con una consulta popular el 7 de febrero en Cuenca que muestra que el 80% de la población quiere prohibir las actividades mineras a gran y mediana escala en sus zonas de recarga de agua de río.", dice Rebekah Hayden.

"Se espera que la consulta forme la base de un importante desafío legal a nivel de la Corte Constitucional y podría detener el desarrollo de proyectos mineros en la región. El proyecto SolGold El Cisne 1A está en la provincia de Cuenca", dice Rebekah Hayden.

COMUNICACIÓN Y CONTACTO COMPLETOS PARA LOS MEDIOS AQUÍ

Mapa de Google Earth que muestra Pacto y todas las concesiones mineras señaladas en rojo. Las concesiones de SolGold están sombreadas en verde. Las áreas sombreadas de color verde oscuro indican Bosques Protegidos. Compare con el mapa de la UNESCO anterior que muestra la Reserva de la Biosfera que cubre gran parte de la Parroquia Pacto.

Concesiones australianas dentro de la provincia de Pichincha:
Fortescue: Santa Ana 1, 2a
SolOro: El Decanso 1b; San Miguel 1,2,3,4

Concesiones australianas más cercanas a Pacto:
BHP: Sabeleta 3,4 en la provincia de Imbabura
Solgold: Aurora 1,2 en la provincia de Esmeraldas

Caso Llurimagua parece perdido por el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador

El caso de Llurimagua por especies endémicas parece estar perdido por el Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador en un golpe significativo a los planes de minería en la zona

Un caso de protección de especies endémicas en el planeado sitio de la mina Llurimagua tuvo otra victoria la semana pasada cuando Carmen Jaramillo Cevallos, Jueza de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Cotacachi, emitió su sentencia completa sobre el caso.

Contaminación por exploración. Crédito de la imagen: Carlos Zorrilla

La Expedición Constitucional se interpuso en agosto contra el Ministerio de Medio Ambiente y la Fiscalía General del Estado de Ecuador por preocupaciones de que los derechos de la naturaleza consagrados en los artículos 71 y 73 de la Constitución de la República de Ecuador se verían seriamente afectados por las actividades mineras dentro de la concesión de Llurimagua. en los bosques nubosos biodiversos del noroeste de Ecuador.

En un resolución preliminar publicada el 24 de septiembre, el juez había dictaminado que el Ministerio de Medio Ambiente no había protegido especies endémicas y en peligro crítico de extinción en la concesión minera Llurimagua, y le dio al Ministerio de Medio Ambiente 90 días para resolver las omisiones e irregularidades detalladas por la Contraloría General de la Nación en su informe de marzo de 2019. reporte.

De no subsanarse en el plazo previsto, se revocarán las licencias ambientales de la concesión. Adicionalmente, el tribunal decretó que el proceso debe ser supervisado y validado por el Gobierno Municipal, una Universidad y la Defensoría del Pueblo (Defensoría del Pueblo).

"Las medidas [que deben cumplirse] incluyen cosas que serán técnicamente imposibles de remediar, dado que una de las irregularidades más importantes fue que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó la licencia ambiental en 2014 sin información de base adecuada o suficiente, incluida la falta de una información válida de una estación meteorológica " dice Carlos Zorrilla, fundador de DECOIN y uno de los peticionarios en el caso.

"Es posible que instalen una estación meteorológica en el área ahora, pero se necesitan años de recopilación de datos para validar la información. Será técnicamente imposible para ellos cumplir, especialmente con la supervisión de la sociedad civil.”, Dice Carlos Zorrilla.

BHP y la filial de Gina Rinehart en Ecuador, Hanrine, han sido programadas como posibles compradores de la participación de la minera estatal en la concesión de Llurimagua. La dificultad de cumplir con las medidas en el tiempo requerido significará casi con certeza que se revocarán los permisos ambientales de Llurimagua y hace que cualquier plan minero para la zona sea cada vez más improbable.

La sentencia completa publicado el 22 de octubre afirma que la naturaleza tiene derechos intrínsecos que son completamente independientes de los derechos humanos o civiles; que estos derechos fueron vulnerados cuando el Estado no controló las actividades mineras en las concesiones de Llurimagua; que el Ministerio no tuvo en cuenta la protección adecuada de especies en peligro de extinción; y que también se violó la protección judicial.

"La sentencia establece que, si bien la destrucción de algunos árboles o un par de las últimas ranas restantes de una determinada especie puede no ser significativa desde la perspectiva del interés público, sin duda lo es para esas especies específicas.”, Dice Carlos Zorrilla.

El fallo también allanaría el camino para otros casos similares para detener las actividades mineras en áreas donde se encuentran especies endémicas. La alta tasa de endemismo de Ecuador significa que esto podría aplicarse a la mayor parte del país.

Las mineras australianas BHP, Newcrest, SolGold, Fortescue y Hancock Prospecting, que tienen subsidiarias en Ecuador, esperaban aprovechar un gobierno pro minero ávido de inversiones internacionales, a pesar de una abrumadora mayoría de ecuatorianos que no quieren que la minería se lleve lugar en áreas boscosas, en territorio indígena o cerca de áreas urbanas.

Se escuchó otro caso de Derechos de la Naturaleza en la Corte Constitucional de Ecuador el 19 de octubre, argumentando que el sistema de 'Bosques Protegidos' legalmente del país debería recibir una mayor protección contra la minería en base a las amenazas a ecosistemas frágiles y especies en peligro de extinción.

Una vez más, un argumento clave en este caso es que la naturaleza tiene derechos intrínsecos e inviolables, que la Constitución de Ecuador es única en consagrar. Un fallo positivo no solo protegería a la Reserva Los Cedros de la minería, sino que podría sentar un precedente para salvaguardar los 186 Bosques Protegidos en Ecuador, que suman unos 2.4 millones de hectáreas (6 millones de acres).

Las concesiones mineras cubren actualmente más de 800,000 hectáreas de Bosques Protegidos en Ecuador, y las empresas mineras australianas y canadienses tienen la mayor parte.

“Estos casos de Ecuador tienen implicaciones a nivel internacional, y muchos grupos indígenas y comunitarios en Australia actualmente buscan explorar legislación para otorgar derechos o personalidad jurídica a, y proteger, el valor intrínseco de ríos, vías fluviales y otras características naturales”. dice Liz Downes, miembro de Rainforest Action Group, una organización de defensa e investigación.

"La legislación basada en los principios de la personalidad jurídica otorgó protección adicional al río Yarra (Birrarung) en Victoria en 2017, al empoderar a sus propietarios tradicionales wurundjeri. Otros casos de derechos de la naturaleza que se están explorando incluyen la Gran Barrera de Coral, el río Fitzroy y el sistema fluvial Murray-Darling.", Dice Liz Downes.

Lanzamiento completo de los medios aquí.

Gran victoria legal para especies endémicas en el caso de Derechos de la Naturaleza de Ecuador

La victoria de una Acción de Protección Constitucional en la Corte de Cotacachi el 24 de septiembre podría evitar que las empresas mineras destruyan los hábitats de especies endémicas en Ecuador

La confusa rana cohete, una de las especies endémicas del caso. Crédito de la imagen: Luis Coloma

"En una gran victoria para el medio ambiente, el jueves 24 de septiembre un juez de la Corte de Cotacachi dictaminó que el Ministerio de Medio Ambiente falló en su trabajo de proteger especies en la concesión minera de Llurimagua en los bosques nublados biodiversos del noroeste de Ecuador. El caso tiene implicaciones para las empresas mineras que operan en todo Ecuador”, Dice Rebekah Hayden, miembro del Rainforest Action Group, un grupo de investigación y defensa ambiental.

La Expedición Constitucional (Medidas Cautelares) fue llevada al juzgado de Cotacachi a fines de agosto para detener de inmediato el proyecto minero de cobre Llurimagua. El caso argumentó que las actividades extractivas en todos los hábitats donde se encuentran especies endémicas deberían prohibirse.

"Dos especies endémicas de ranas están amenazadas por el proyecto minero de Llurimagua: la rana arlequín nariz larga y la rana cohete confusa. El caso fue presentado por los grupos ambientalistas y comunitarios DECOIN, GARN, CEDENMA y el Centro Jambatu. Más de tres docenas de otras especies, incluidas varias especies de aves, dos especies de monos y el oso de anteojos, también están en peligro de extinción por el proyecto minero.”, Dice Carlos Zorilla, fundador de DECOIN.

El equipo presentó varios testimonios de expertos, incluido el herpetólogo más conocido de Ecuador, Juan Manuel Guayasamin y Amicus Curiae (Amigos de la Corte) del biólogo de mamíferos, el profesor Diego Tirira, el biólogo de la Universidad de Sussex, Mika Peck, y los abogados de la Defensoría del Pueblo de Ecuador, la experta en derechos de la naturaleza Natalia. Greene, entre otros.

"El proyecto minero de cobre Llurimagua está siendo desarrollado conjuntamente por la minera estatal ecuatoriana ENAMI y el gigante chileno Codelco en una región de extraordinaria biodiversidad. Sin embargo, la resistencia de la comunidad, un estudio de impacto ambiental altamente defectuoso y el conflicto entre las dos compañías sobre cómo dividir las ganancias, significa que no ha habido ninguna exploración en el sitio desde 2018. Las compañías australianas BHP y Hanrine (una subsidiaria de Hancock de Gina Rinehart Prospección) son contendientes para comprar la acción de ENAMI, y se espera que la venta ocurra en los próximos meses.", Dice Rebekah Hayden.

El tribunal falló a favor de los Derechos de la Naturaleza sobre los derechos económicos de las empresas mineras, otorgando a los demandados - Ministerio del Ambiente y Fiscalía General - tres meses para subsanar las ilegalidades e irregularidades detectadas en la primera etapa de exploración. Este proceso será supervisado por varios grupos de la sociedad civil, incluidas las universidades.

"El juez dictaminó que si el gobierno no puede demostrar que puede proteger adecuadamente a estas especies de la extinción, los permisos de minería serán revocados. Esta sentencia también indica que casos similares para proteger otras especies endémicas alrededor de Ecuador pueden tener éxito en los tribunales. Dada la alta tasa de endemismo de Ecuador, podría evitar que gran parte del país sea minado”, Dice Carlos Zorrilla.

El gobierno ha dicho que apelará la decisión, pero el equipo de Rights of Nature confía en que es más probable que ganen en un tribunal superior.

"Estamos preparados para llevar el caso hasta la Corte Suprema, ya que creemos que hay evidencia indiscutible de que la minería en los bosques de Intag violará los derechos de la naturaleza.”, Dice Carlos Zorrilla.

La perspectiva de un caso judicial prolongado, particularmente cuando los Derechos de la Naturaleza son una parte tan importante de la Constitución ecuatoriana, puede afectar la decisión de BHP y Hanrine de invertir en el proyecto.

La provincia de Imbabura, donde se encuentra Llurimagua, ha sido un foco de conflicto desde principios de la década de 1990, con dos empresas mineras expulsadas desde entonces.

"Con BHP emergiendo como un probable contendiente para comprar ENAMI, y su acuerdo de moratoria con SolGold expirando en octubre, lo que le permite hacer una oferta por la compañía, una oferta ganadora tanto por SolGold como por la participación de ENAMI en Llurimagua le daría a BHP la mayor cantidad de concesiones en la región y aumentar sus propiedades en todo Ecuador a más de 300,000 hectáreas", Dice Rebekah Hayden.

"El caso de los derechos de las especies endémicas podría convertirlo en una muy mala inversión para BHP si siguen adelante con estas ofertas.", Dice Rebekah Hayden.

PARA MAS INFORMACION CONTACTE:

Carlos Zorrilla toisan06@gmail.com (DECOIN)
Centro Jambatu andreateran84@gmail.com
Natalia Greene secretariat@therightsofnature.org, presidencia@cedenma.org
(GARN, CEDENMA)

Visita: www.decoin.org
Intag Santuario de Vida Facebook

Para obtener información adicional sobre las ranas, consulte:
https://bit.ly/331VNUf and https://bit.ly/307I2kV

Lanzamiento completo de los medios aquí.